Anggota Partai Demokrat di Dewan Perwakilan Rakyat Amerika Serikat tidak akan diberi mandat untuk memberikan suara menentang dua rancangan undang-undang pro-crypto yang dipimpin Partai Republik yang diperkirakan akan segera dilakukan pemungutan suara, meskipun para pemimpin partai menyatakan penolakan yang kuat.
Bocoran email tertanggal 20 Mei, dibagikan oleh Politico, mengungkapkan bahwa para pemimpin Demokrat belum secara resmi mendesak anggotanya untuk memberikan suara tidak pada Undang-Undang Inovasi dan Teknologi Keuangan untuk Abad 21 (FIT21) dan Undang-Undang Negara Anti-Pengawasan CBDC, H.R. 5403, masing-masing. Namun, mereka sangat menentang rancangan undang-undang tersebut.
Ikhtisar RUU
Undang-undang Inovasi dan Teknologi Keuangan untuk Abad 21 (FIT21).
Undang-undang FIT21 bertujuan untuk memperjelas proses pengklasifikasian mata uang kripto sebagai komoditas atau sekuritas dan secara dominan menyerahkan kendali regulasi sektor ini kepada Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC) AS. Industri kripto AS dan pelobi mendukung RUU tersebut, dengan 60 perusahaan mendesak DPR untuk mengesahkannya dalam surat tertanggal 16 Mei.
Undang-Undang Negara Anti-Pengawasan CBDC
Undang-Undang Negara Anti-Pengawasan CBDC berupaya mencegah Federal Reserve menerbitkan mata uang digital bank sentral (CBDC).
Oposisi dari Pemimpin Demokrat
Email tersebut mencatat bahwa Perwakilan Maxine Waters dan David Scott sangat menentang UU FIT21, dan Waters juga menentang UU CBDC. Politico kemudian memperoleh surat dari pasangan tersebut yang mendesak pemungutan suara menentang FIT21.
Reporter Politico Eleanor Mueller melaporkan bahwa para pemimpin DPR dari Partai Demokrat mengumumkan bahwa mereka tidak akan menentang RUU kripto dari Partai Republik, mengacu pada FIT21.
Kritik terhadap FIT21
Dalam email tersebut, para pemimpin Partai Demokrat menyoroti kekhawatiran atas bagian-bagian dari Undang-Undang FIT21, khususnya penetapan proses perdagangan komoditas digital di pasar sekunder jika pada awalnya ditawarkan sebagai bagian dari sekuritas kontrak investasi, sebagaimana didefinisikan oleh Komisi Sekuritas dan Bursa ( SEC) menggunakan uji Howey.
“Bahasa ini merusak preseden hukum dan kasus hukum selama beberapa dekade, sehingga menciptakan ketidakpastian di pasar sekuritas tradisional kita,” kata email tersebut.
Para pemimpin juga berpendapat bahwa RUU tersebut “melemahkan perlindungan investor dan membuka pintu bagi penipuan dan manipulasi pasar” dengan menyediakan “pelabuhan aman” bagi entitas untuk mengajukan niat untuk mendaftar, secara efektif melindungi mereka dari SEC hingga SEC dan CFTC menyelesaikan aturan kripto. .
Kritik terhadap Undang-Undang Negara Anti-Pengawasan CBDC
Email tersebut juga mengkritik Undang-Undang Anti-Pengawasan Negara CBDC, dengan alasan bahwa menghentikan CBDC akan melemahkan "keunggulan dolar AS", terutama karena negara-negara lain yang mengembangkan CBDC mereka sendiri berusaha menghindari sanksi.
“Menurut Kantor Anggaran Kongres (CBO), definisi CBDC yang terlalu luas dalam RUU tersebut menimbulkan kekhawatiran bahwa RUU tersebut dapat melemahkan kemampuan The Fed untuk melakukan kebijakan moneter,” tambah email tersebut. Kekhawatiran ini sangat mendesak ketika The Fed berupaya untuk melakukan soft landing terhadap inflasi.
Debat dan Pemungutan Suara Mendatang
Menurut Mueller dari Politico, debat umum dan pengesahan FIT21 diperkirakan akan dilakukan pada hari Rabu, 22 Mei. Meskipun ada penolakan kuat dari para pemimpin Partai Demokrat, para anggota partai tidak dipaksa untuk memberikan suara menentang rancangan undang-undang tersebut, sehingga memungkinkan adanya keleluasaan individu dalam memberikan suara mereka.
Melihat:
,,Informasi dan pandangan yang disajikan dalam artikel ini dimaksudkan semata-mata untuk tujuan pendidikan dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat investasi dalam situasi apa pun. Isi halaman ini tidak boleh dianggap sebagai nasihat keuangan, investasi, atau bentuk nasihat lainnya. Kami memperingatkan bahwa berinvestasi dalam mata uang kripto bisa berisiko dan dapat menyebabkan kerugian finansial.”
