Pengadilan menolak klaim Craig Wright sebagai Satoshi Nakamoto.
Penipuan terungkap: Dokumen & kesaksian palsu.
Kesaksian kakak & saksi ahli mendukung keputusan pengadilan.
Dalam keputusan penting, seorang hakim Inggris dengan tegas menolak klaim Craig Wright sebagai Satoshi Nakamoto, pencipta Bitcoin dengan nama samaran. Keputusan tersebut, yang diterbitkan oleh BitMEX Research dengan judul “COPA vs CSW,” mengungkap pola penipuan yang dilakukan Wright selama proses hukum.
Berdasarkan publikasi tersebut, Hakim Ketua James Mellor menemukan bahwa Wright banyak berbohong sepanjang persidangan. Wright mengaku menulis Buku Putih Bitcoin, menciptakan sistem Bitcoin, dan merilis kode sumber awal Bitcoin.
Hakim Mellor, yang memimpin kasus ini, menemukan bahwa Wright telah berulang kali berbohong tentang keterlibatannya dalam penciptaan Bitcoin. Pemalsuan ini termasuk penulisan whitepaper Bitcoin, pengembangan sistem Bitcoin, dan pelepasan kode sumber awal. Wright juga berusaha untuk menggambarkan dirinya sebagai individu yang sangat cerdas dengan gelar yang lebih tinggi, namun pengadilan menemukan jaringan dokumen dan kesaksian palsu yang digunakan untuk mendukung klaim tersebut.
“Banyak kebohongan Dr Wright mengandung sedikit kebenaran (yang kadang-kadang dikatakan sebagai ciri seorang pembohong ulung), namun banyak juga yang tidak mengandung kebenaran dan merupakan kebohongan belaka. Begitu satu kebohongan terungkap. Dr Wright melakukan kebohongan dan penghindaran lebih lanjut.”
Hakim Menolak Pemalsuan Wright
Putusan tersebut merinci bagaimana upaya Wright untuk menipu pengadilan termasuk serangkaian pernyataan yang menyesatkan, sering kali mengandung “sebagian kebenaran,” seperti yang dicatat dalam keputusan yang dipublikasikan. Namun, hakim akhirnya menyimpulkan bahwa ini adalah upaya yang disengaja untuk mengaburkan kebenaran. Setiap kebohongan yang terungkap, menurut pengadilan, diikuti dengan pengingkaran lebih lanjut oleh Wright.
Bukti Utama Merongrong Klaim Wright
Pengadilan akhirnya menolak kasus Wright berdasarkan banyaknya bukti yang memberatkannya. Faktor kuncinya termasuk kesaksian saudara perempuannya, Danielle DeMorgan, yang gagal membuktikan klaimnya. Khususnya, hakim menganggap pernyataannya bahwa Wright berpakaian seperti ninja selama masa remajanya tidak relevan dengan kasus tersebut.
Yang lebih mendukung keputusan pengadilan adalah pernyataan saksi yang diberikan oleh Dr. Pieter Wuille, seorang pengembang Bitcoin terkemuka. Penjelasan rinci Dr. Wuille tentang perkembangan Bitcoin terbukti berperan penting dalam pemeriksaan silang Wright. Pengadilan menerima sepenuhnya kesaksian Dr. Wuille yang jelas dan tidak terbantahkan.
Putusan tersebut juga menunda keputusan mengenai kemungkinan perintah pengadilan, yang akan dibahas pada sidang mendatang. Hal ini termasuk kemungkinan untuk membatalkan keputusan sebelumnya yang mencegah akses ke buku putih Bitcoin dari Bitcoin.org di Inggris.
Keputusan pedas Hakim Mellor menyimpulkan bahwa Wright menyalahgunakan sistem pengadilan untuk melegitimasi klaim palsunya. Pengadilan pada akhirnya menyebut tindakannya sebagai pelanggaran serius terhadap proses hukum.
Pos Satoshi Palsu Terungkap: Pengadilan Membongkar Klaim Bitcoin Craig Wright muncul pertama pada Edisi Koin.
