Haseeb Qureshi dari Dragonfly Capital mengemukakan kekhawatirannya tentang teori pencatatan baru-baru ini di Binance, mengisyaratkan kompleksitas di balik fluktuasi pasar.
Penurunan harga token yang terdaftar di Binance selama enam bulan terakhir mungkin bukan akibat dari dumping modal ventura, melainkan interaksi yang lebih bernuansa dinamika pasar, saran mitra pengelola Dragonfly Capital, Haseeb Qureshi.
Dalam artikel X yang diterbitkan pada 19 Mei, Qureshi menyuarakan keprihatinan atas data yang diterbitkan oleh @tradetheflow_, yang menemukan bahwa listing Binance baru-baru ini, yang dijuluki token “FDV tinggi, float rendah”, telah mengalami penurunan yang signifikan meskipun ada optimisme awal.
Melihat semua pencatatan baru dalam 6 bulan terakhir di CEX terbesar, Binance, kami mencatat bahwa >80% token turun dari tanggal pencatatannya. Satu-satunya pengecualian adalah:– $MEME: Koin meme– $ORDI : Tidak VC tingkat 1– $JUP + $JTO: Momentum Solana Besar– $WIF: Koin meme lainnya pic.twitter.com/Y8VQV6jt6T
— aliran (@tradetheflow_) 17 Mei 2024
Token-token ini, dengan valuasi yang sangat terdilusi namun pasokan sirkulasinya minimal saat pencatatan, telah mendorong teori mengenai manipulasi pasar.
Di antara teori yang ada adalah kekhawatiran mengenai modal ventura (VC) dan Key Opinion Leaders (KOL) yang membuang token ke investor ritel, pergeseran minat ritel ke memecoin, dan tantangan terkait kurangnya pasokan untuk penemuan harga yang berarti.
Namun, Qureshi membantah klaim ini, dengan menyatakan bahwa “setiap VC papan atas yang terlintas dalam pikiran Anda memiliki setidaknya jeda 1 tahun dan rompi multi-tahun sebelum mereka mendapatkan tokennya.”
“Jadi, inilah mengapa cerita ini tidak masuk akal: setiap token ini berjarak kurang dari satu tahun dari TGE, artinya VC dengan batasan 1 tahun masih terkunci!”
Haseeb Qureshi
Anda mungkin juga menyukai: Binance akan memperketat proses pencatatan token, membahayakan profitabilitas
Qureshi, yang mengklarifikasi bahwa pandangannya tidak mewakili Dragonfly Capital karena staf perusahaan memiliki pendapat yang berbeda-beda, menyarankan penjelasan alternatif. Dia mencatat bahwa stabilitas token ini bertahan hingga pertengahan April, ketika terjadi penurunan pasar yang lebih luas, sebagian karena ketegangan geopolitik di Timur Tengah.
“Jadi apa penjelasan terbaik mengapa koin-koin ini masih turun? Penjelasan saya: semua proyek baru ini secara mental dimasukkan ke dalam ‘koin baru yang berisiko’. Minat terhadap ‘keranjang koin baru yang berisiko’ menurun pada bulan April, dan tidak pulih. Pasar memutuskan mereka tidak ingin membelinya kembali.”
Haseeb Qureshi
Dia juga membahas teori tentang pedagang eceran yang menjual token mereka untuk berinvestasi dalam memecoin, dan menggambarkan teori ini sebagai tidak berdasar, “memecoin mania menjadi sangat heboh pada bulan Maret, namun keranjang tersebut dibuang pada bulan April, satu setengah bulan kemudian.”
Dalam postingan X pada 17 Mei, seorang peneliti kripto di SwissBorg dengan nama samaran @tradetheflow_ mengungkapkan bahwa 80% token yang terdaftar di Binance selama enam bulan terakhir telah kehilangan nilainya sejak pencatatannya. Analis mencatat bahwa sebagian besar token ini, yang mengalami penurunan, didukung oleh perusahaan modal ventura besar seperti Coinbase Ventures, Pantera Capital, Paradigm, dan Dragonfly.
Hanya dua memecoin dan satu token yang tidak didukung oleh perusahaan VC besar mana pun yang berhasil menunjukkan keuntungan positif sejak pencatatannya, tambah peneliti, menggarisbawahi perlunya mekanisme yang lebih transparan dan kuat dalam pencatatan token.
Baca selengkapnya: Binance memperpanjang periode jeda untuk pencatatan token guna meningkatkan kepatuhan terhadap peraturan