Stanislav Andreyev, pengacara senior di SBSB Fintech Lawyers, dan Bing Wang, penasihat hukum di basedVC, berbicara kepada crypto.news tentang bagaimana kasus Roger Ver dapat membentuk lanskap regulasi untuk mata uang kripto.
Roger Ver, seorang investor awal di Bitcoin dan sering dipuji sebagai “Bitcoin Jesus,” baru-baru ini didakwa melakukan penipuan surat, penghindaran pajak, dan pengajuan pengembalian pajak palsu oleh Departemen Kehakiman AS. Penangkapannya di Spanyol telah menimbulkan kejutan di komunitas mata uang kripto dan menimbulkan pertanyaan tentang masa depan peraturan untuk mata uang digital, khususnya yang menekankan privasi.
Ver telah menjadi pendukung vokal mata uang kripto yang berpusat pada privasi seperti Monero, menekankan pentingnya privasi finansial dan kontrol atas transaksi pribadi. Dia sering berpendapat bahwa privasi adalah hak fundamental dan cryptocurrency dapat membantu melindungi hak ini dari pengawasan pemerintah.
Advokasinya terhadap teknologi ini telah menempatkannya sebagai tokoh kontroversial.
Menurut Andreyev, kasus Ver berpotensi berdampak pada mata uang kripto yang berpusat pada privasi seperti Monero. Pengacara tersebut yakin kasus ini dapat memicu perdebatan yang sedang berlangsung tentang menyeimbangkan manfaat inovasi mata uang kripto dengan perlunya pengawasan peraturan.
“Penangkapan Roger Ver dan tuduhan terhadapnya memang dapat berdampak signifikan terhadap lanskap regulasi seputar mata uang kripto,” kata Andreyev kepada crypto.news.
Wang sependapat, dengan menunjukkan bahwa penangkapan tokoh terkemuka di dunia cryptocurrency diperkirakan akan membawa lebih banyak perhatian pada mata uang digital yang berfokus pada privasi. Penasihat hukum basedVC mengharapkan regulator untuk menegakkan “kebijakan yang lebih ketat” untuk sektor kripto atau bahkan larangan langsung terhadap koin privasi.
Kedua ahli memperkirakan perlambatan dalam adopsi koin privasi sebagai dampak langsung dari kasus ini. Namun, mereka setuju bahwa implikasi kasus Ver tidak hanya mencakup masalah privasi, tetapi juga terhadap lingkungan peraturan yang lebih luas.
Dugaan kegagalan Ver untuk mengajukan pajak dan melaporkan nilai pasar dari 131,000 BTC miliknya untuk menghitung “pajak keluar” atas keuntungan modal adalah inti dari kasus ini. Situasi ini semakin diperumit dengan penolakannya atas kewarganegaraan AS pada tahun 2014.
Departemen Kehakiman (DOJ) juga telah mengungkapkan korespondensi antara Ver dan pengacaranya pada tahun 2015, yang akan memainkan peran penting dalam menentukan hasil kasus tersebut.
Para ahli mencatat bahwa penolakan Ver adalah langkah yang sangat tidak biasa dan memiliki implikasi signifikan, terutama terkait pajak atas aset digital.
“Keputusan hakim dalam hal ini akan menjadi preseden mengenai penolakan kewarganegaraan dan pajak terkait, terutama pada aset digital,” jelas Andreyev, seraya menambahkan bahwa hal ini juga dapat mempengaruhi undang-undang di negara lain mengenai pelaporan pajak bagi warga negara yang berniat melepaskan haknya. .
Dia mengantisipasi potensi perubahan dalam kebijakan mata uang kripto global ketika negara-negara menyesuaikan peraturan mereka sebagai respons terhadap tindakan AS. Andreyev memperkirakan adanya tren menuju regulasi yang lebih komprehensif dan terkoordinasi, dimana negara-negara berpotensi melakukan standarisasi pendekatan mereka dan meningkatkan pengawasan.
“[Kasus ini] mungkin mendesak negara-negara untuk menilai kembali kerangka kerja mata uang kripto mereka dan berpotensi mengarah pada upaya internasional yang lebih terkoordinasi untuk mengawasi dunia kripto.”
Sementara itu, Wang menyoroti konteks perubahan peraturan yang lebih luas, dan mencatat bahwa kasus Ver, meskipun signifikan, adalah bagian dari tren peningkatan pengawasan yang lebih besar menyusul insiden penting seperti jatuhnya laboratorium FTX dan Terraform.
Anda mungkin juga menyukai: Apa yang disampaikan oleh pidato publik besar terakhir Roger Ver tentang penuntutannya
“Kasus Roger Ver, meskipun penting, tampaknya tidak menjadi kasus penting dalam perubahan peraturan baru-baru ini di bidang Web3 dalam beberapa tahun terakhir. Jatuhnya FTX dan Sam Bankman-Fried dan efek domino yang memicu musim dingin kripto terlintas dalam pikiran,” kata Wang.
Peristiwa ini telah menghasilkan peraturan yang ketat di beberapa yurisdiksi seperti AS, Inggris, UE, Korea Selatan, dan Australia.
“Karena kasus ini sangat mengganggu undang-undang perpajakan karena terkait dengan kripto, undang-undang perpajakan diperkirakan akan menuntut pendekatan pelaporan yang lebih standar dari individu dan perusahaan [..] Pengguna kripto dapat mengharapkan pendekatan yang lebih sempit yang akan menunjukkan regulasi proaktif mata uang digital mereka,” tambahnya.
Para ahli juga menyinggung meningkatnya signifikansi politik mata uang kripto. Andreyev membayangkan hubungan antara tokoh-tokoh penting dalam industri mata uang kripto dan entitas politik menjadi lebih rumit. Dia mengharapkan cryptocurrency menjadi lebih berpengaruh dalam diskusi dan konflik politik.
Wang menyuarakan sentimen serupa, mengklaim bahwa kripto sudah penting dalam wacana politik.
Mengutip contoh seperti Sam Bankman-Fried yang diduga mendanai politisi AS selama pemilu paruh waktu, Wang mengatakan bahwa memahami bagaimana mata uang digital dapat menjadi “alat untuk pendanaan, mandat, dan kebijakan pemilu” akan menjadi aspek yang lebih berpengaruh dalam percakapan politik seiring dengan meningkatnya adopsi kripto.
Baca selengkapnya: 'Bitcoin Jesus' Roger Ver ditangkap karena penipuan pajak $50 juta
