Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) telah menentang permintaan pertukaran mata uang kripto Coinbase untuk mengajukan banding sela mengenai “pertanyaan pengendali” dalam gugatan yang sedang berlangsung, menuduh bahwa Coinbase berusaha memanipulasi penafsiran pertanyaan itu sendiri.
“Upaya Coinbase untuk memanipulasi pertanyaan untuk mengajukan banding agar menjadikannya pertanyaan yang dapat disertifikasi berdasarkan 28 U.S.C. § 1292(b) merugikan diri sendiri,” SEC menyatakan dalam pengajuan 10 Mei ke Pengadilan Distrik Amerika Serikat untuk Distrik Selatan New York.
SEC lebih lanjut menegaskan kembali bahwa Coinbase "tidak menyukai" Howey Test — standar lembaga tersebut untuk menentukan apa yang dimaksud dengan sekuritas — dan kerangka kerja regulasi sekuritas saat ini, dan memilih untuk mengatur bisnisnya dengan cara yang mungkin mahal untuk mengikuti undang-undang yang ada.
"Coinbase tidak menyukai jawabannya. Setelah mengetahui cuacanya, Coinbase sekarang tidak dapat mengeluh karena hujan."
Hal ini terjadi setelah Coinbase mengajukan banding sela pada 12 April dengan alasan bahwa kontrak investasi tidak dapat ada tanpa kewajiban pasca-penjualan.
Karena SEC tidak setuju dengan hal ini, Coinbase menuduh bahwa apakah mereka melakukan hal tersebut atau tidak adalah pertanyaan yang menentukan – masalah hukum utama yang dapat sangat mempengaruhi hasil kasus ini.
Namun, SEC berpendapat bahwa Coinbase hanya mengklaim ini sebagai pertanyaan pengendali karena bursa tidak dapat memberikan penjelasan yang jelas tentang apa yang dimaksud dengan “usaha kontrak.”
“Coinbase masih belum mampu mengajukan satu versi teori yang koheren dan koheren, yang kini diklaimnya menyajikan pertanyaan yang menentukan,” tegas SEC.
Pengajuan pengadilan ke Pengadilan Distrik Amerika Serikat untuk Distrik Selatan New York. Sumber: Pendengar Pengadilan
Namun SEC berargumentasi bahwa dalam delapan puluh tahun terakhir, tidak ada pengadilan yang pernah menuntut “kesepakatan kontrak” setelah penjualan.
“Peninjauan sela tidak dibenarkan hanya karena Coinbase mengusulkan pengujian hukum baru dan tidak setuju dengan penolakan Pengadilan terhadap pengujian tersebut,” kata SEC.
“Tetapi keputusan Coinbase untuk melakukan hal tersebut, dan keinginannya untuk menulis ulang preseden hukum yang telah ditetapkan selama beberapa dekade agar sesuai dengan tujuan kebijakan dan kebutuhan bisnisnya tidak memberikan alasan kuat untuk mengesahkan banding dalam kasus ini sebelum waktunya,” tambahnya.
Terkait: Coinbase menghadapi tuntutan hukum baru atas dugaan penipuan investor
SEC menggugat Coinbase pada Juni 2023, dengan mengatakan pertukaran kripto tersebut melanggar undang-undang sekuritas federal dengan mendaftarkan 13 token yang diduga sebagai sekuritas.
Coinbase mengatakan transaksi pada platformnya tidak boleh diperlakukan sebagai sekuritas, dengan alasan bahwa transaksi tersebut tidak berada di bawah peraturan SEC. Namun, SEC berpendapat sebaliknya.
“Setidaknya beberapa transaksi di platform Coinbase dan melalui layanan terkait merupakan 'kontrak investasi', yang telah lama diakui oleh undang-undang sekuritas federal sebagai sekuritas,” SEC menyatakan dalam dokumen pengadilan tanggal 27 Maret.
Majalah: Cara menghentikan kiamat kecerdasan buatan: David Brin, penulis Uplift
