Dalam wawancara baru-baru ini, pendiri Twitter Jack Dorsey menjelaskan keputusannya untuk meninggalkan Bluesky, dengan mengatakan bahwa proyek tersebut pada akhirnya mengulangi semua kesalahan yang dibuat di Twitter.
Pengusaha Amerika Jack Dorsey tampaknya telah kehilangan kepercayaannya pada Bluesky, jaringan sosial terdesentralisasi yang ia danai bersama sebesar $14 juta selama masa jabatannya sebagai CEO di Twitter.
Dalam wawancara baru-baru ini dengan Pirate Wires, Jack Dorsey menjelaskan mengapa dia meninggalkan dewan direksi Bluesky, dan mengatakan bahwa dia kecewa dengan kemajuan proyek tersebut. Dia merasa mereka menyimpang dari gagasan awal bahwa pengguna mengendalikan platform dan menambahkan alat moderasi, mirip dengan pendekatan Twitter.
Dorsey secara khusus mengaitkan kepergiannya dengan CEO Bluesky Jay Graber dan timnya yang mematuhi permintaan pengguna akan alat moderasi, yang menyimpang dari visi awal platform yang “dikendalikan oleh masyarakat.” Pada saat itu Dorsey mengatakan dia menyadari bahwa Bluesky “benar-benar mengulangi semua kesalahan yang kami buat sebagai sebuah perusahaan.”
“Ini bukanlah protokol yang benar-benar terdesentralisasi. Itu aplikasi lain. Ini adalah aplikasi lain yang mengikuti jejak Twitter, tetapi untuk bagian populasi yang berbeda. Semua yang kami inginkan seputar desentralisasi, semua yang kami inginkan dalam hal protokol sumber terbuka, tiba-tiba menjadi sebuah perusahaan dengan VC dan dewan direksi. Bukan itu yang saya inginkan, bukan itu yang ingin saya bantu ciptakan.” Jack Dorsey
Anda mungkin juga menyukai: Jack Dorsey meninggalkan Bluesky, meninggalkan dewan direksi
Akhirnya, Dorsey mengatakan dia memutuskan untuk menghapus akun Bluesky-nya dan bergabung dengan Nostr, protokol jaringan terdesentralisasi untuk sistem jejaring sosial terdistribusi. Pendiri Twitter mengatakan dia memberikan “sejumlah besar uang” kepada tim Nostr, meskipun “tidak ada dewan direksi, tidak ada perusahaan di baliknya, tidak ada pendanaan.”
Di antara kita
Sementara itu, Dorsey terus menyampaikan kekhawatirannya tentang protokol perpesanan terpusat, memposisikan dirinya sebagai perantara dalam perbincangan antara Telegram dan Signal dengan berbagi laporan yang menyoroti masalah keamanan yang terkait dengan kedua platform tersebut.
Telegram terkenal tidak aman dan secara rutin bekerja sama dengan pemerintah di belakang layar sambil membicarakan masalah besar mengenai kebebasan berbicara dan privasi. Bahkan enkripsi opt-in terbatas mereka (meluncurkan sendiri) adalah sus. Semakin banyak Anda tahu 🌈
— Meredith Whittaker (@mer__edith) 9 Mei 2024
Baru-baru ini, Dorsey membagikan postingan dari presiden Signal Meredith Whittaker di X, yang mengatakan bahwa “Telegram terkenal tidak aman dan secara rutin bekerja sama dengan pemerintah di belakang layar sambil membicarakan masalah besar tentang kebebasan berbicara dan privasi.”
Komentar Whittaker muncul setelah salah satu pendiri Telegram, Pavel Durov, menulis di saluran Telegramnya bahwa “sejumlah orang penting yang saya ajak bicara menyatakan bahwa pesan ‘pribadi’ Signal mereka telah dieksploitasi terhadap mereka di pengadilan atau media AS.” Pernyataan Durov muncul sebagai tanggapan atas postingan Dorsey yang dibagikan di X, yang menimbulkan kekhawatiran tentang ketidakamanan Signal, terutama mempertanyakan metode enkripsi pengirim pesan.
Baca selengkapnya: Pendiri Telegram memuji privasi dalam kripto, kekhawatiran tentang masa depan perangkat keras yang aman
