Cross-chain atau dikenal juga dengan chain abstraction, full chain, dan chain interoperability, terdapat tiga raksasa di track ini yaitu Wormhole, Axelar dan LayerZero. Diantaranya, Wormhole dan Axelar sudah diluncurkan, sedangkan LayerZero belum mengeluarkan koin. Hari ini kita menganalisis ketiga raksasa tersebut dari perspektif data untuk melihat siapa yang paling berpotensi?

1 mendukung rantai publik

Sebagai protokol interoperabilitas rantai, rantai publik yang didukung merupakan indikator yang sangat penting

Axelar mendukung total 66 jaringan publik.

Wormhole mendukung lebih dari 30 rantai publik,

LayerZero mendukung lebih dari 50 rantai publik.

Dilihat dari jumlah public chain yang didukung, Axelar tergolong panjang. Jaringan publik pendukung yang spesifik menunjukkan karakteristiknya masing-masing. Inti dari Axelar adalah seri EVM dan seri Cosmos. Karena dikembangkan berdasarkan kerangka Cosmos, ia mendukung sejumlah besar public chain seri Cosmos, seperti Celestia, Dymension, Fetch.AI, dll.

Selain seri EVM dan seri Cosmos, rantai publik yang didukung oleh Wormhole juga mencakup kerangka kerja Aptos/Sui, Polkadot, dan Solana of the Move.

LayerZero sebagian besar didasarkan pada seri EVM, dan telah mulai mencoba seri lain, seperti jembatan lintas rantai Aptos dan jembatan lintas rantai Merlin dengan ekosistem BTC.

2 Transfer informasi lintas rantai

3 rantai publik teratas untuk transmisi informasi Axelar adalah Polygon, BNB Chain, dan Arbitrum

3 Teratas Wormhole adalah Arbitrum, Solana, dan BNB Chain

3 Teratas LayerZero adalah Polygon, BNB Chain, dan Arbitrum

Dalam hal informasi lintas rantai, kami menemukan bahwa tiga rantai publik teratas Axelar dan LayerZero semuanya tumpang tindih, dan fitur terbesar Wormhole adalah Solana.

Dilihat dari banyaknya informasi lintas rantai

Informasi lintas rantai harian rata-rata Wormhole adalah 4.000. Axelar menyediakan informasi bulanan. Menghitung informasi lintas rantai harian adalah 5.600, dan informasi lintas rantai harian LayerZero adalah 270.000.

Meskipun informasi lintas rantai LayerZero puluhan kali lipat dari dua lainnya, menurut saya kontribusi utama berasal dari interaksi Partai Lumao. LayerZero adalah satu-satunya yang tidak mengeluarkan koin Partai harus berpartisipasi. Setelah online, pengguna sebenarnya belum diketahui. Dilihat dari tren perubahan, jumlah informasi lintas rantai di LayerZero tahun ini mengalami penurunan dibandingkan tahun lalu. Data bulanan pada bulan Maret tahun ini kurang dari 50% dari data puncak tahun lalu.

Namun Axelar melihat datanya terus membaik, karena Axelar sudah online selama setahun dan tidak ada airdrop.

Axelar mengalami peningkatan dari 59.000/bulan di bulan September tahun lalu menjadi 170.000/bulan di bulan Maret. Data ini mencerminkan data Axelar yang lebih realistis, dan juga mencerminkan bahwa ketika pasar sedang panas, permintaan lintas rantai juga akan meningkat secara bersamaan.

3 Pembiayaan dan kapitalisasi pasar

Dari perspektif pembiayaan, ketiga raksasa ini didukung oleh lembaga investasi terkemuka. LayerZero dipimpin oleh A16Z, serta VC tingkat pertama seperti Sequoia dan Coinbase. Axelar memiliki investasi dari Dragonfly, Polychain, dan Binance Labs. Wormhole memiliki coinbase, modal multicoin, dll.

Dilihat dari valuasi pada saat pembiayaan, valuasi LayerZero merupakan yang tertinggi, mencapai US$3 miliar. Valuasi Wormhole juga sangat tinggi, mencapai US$2,5 miliar. FDV-nya saat ini US$10,7 miliar, dengan keuntungan 4 kali lipat. Sebagai perbandingan, valuasi Axelar paling rendah, dan FDV saat ini pada dasarnya sama dengan valuasi pembiayaan.

4 Ringkasan

Dilihat dari jumlah rantai publik yang terlibat, Axelar adalah yang tertinggi dengan 66 rantai publik, sedangkan Wormhole setidaknya memiliki 30 rantai publik. Pengembangan rantai publik ketiga raksasa tersebut memiliki keunggulan dan arah pengembangannya masing-masing. Keunggulan Axelar terletak pada seri Cosmos. Sebagian besar rantai publik modular sekarang akan dikembangkan berdasarkan Cosmos, termasuk fasilitas infrastruktur Celestia dan Dymension, yang mungkin akan membawa peningkatan besar di masa depan. Wormhole berfokus pada Solana dan juga mendukung kerangka Aptos/Sui dan Polkadot of the Move. LayerZero berfokus pada layer2, dan sekarang secara aktif mencoba Aptos dan BTC layer2.

Dilihat dari informasi lintas rantai, jumlah LayerZero puluhan kali lipat dari dua lainnya, tetapi retensi sebenarnya setelah penghapusan Partai Lumao masih belum diketahui. Sisa data Axelar lebih tinggi dibandingkan wormhole. Dilihat dari data masa lalu, hanya Axelar yang terus berkembang selama setahun terakhir.

Dari sudut pandang potensi harga mata uang, menurut saya Axelar patut mendapat perhatian lebih. Berbagai data Wormhole lebih buruk daripada Axelar, tetapi FDV sekitar 10 kali lipat dari Axelar. Data sebenarnya dari LayerZero belum diketahui, namun valuasi pembiayaannya sudah mencapai 3 miliar, dan mungkin mencapai 10 miliar setelah tercatat di bursa, yang juga 10 kali lipat dari Axelar.