Ripple meningkatkan perselisihan hukumnya dengan Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC), memperkuat pembelaannya terhadap kesaksian ahli yang disampaikan oleh SEC. Menanggapi penolakan SEC, Ripple telah mengajukan surat komprehensif untuk mendukung mosi tersebut, yang awalnya diajukan pada tanggal 22 April 2024, dengan tujuan untuk mendiskreditkan bukti ahli yang diberikan oleh SEC.
![](https://public.bnbstatic.com/image/pgc/202405/7aafd3705437dd0bbcdc6df19091021f.png)
Inti dari tantangan Ripple terletak pada anggapannya bahwa kesaksian Andrea Fox, yang disampaikan oleh SEC, memenuhi syarat sebagai kesaksian ahli dan bukan sekadar ringkasan fakta. Ripple berpendapat bahwa deklarasi Fox menggunakan pengetahuan akuntansi khusus untuk menganalisis laporan keuangan, melebihi aritmatika dasar. Menurut Ripple, hal ini memenuhi kriteria kesaksian ahli berdasarkan Federal Rule of Evidence 702(a).
Sebaliknya, SEC menyatakan bahwa peran Fox adalah memberikan ringkasan data keuangan Ripple secara langsung, dan tidak memerlukan keahlian khusus seperti saksi ahli. Mereka menegaskan bahwa analisisnya terutama melibatkan perhitungan dasar yang bertujuan untuk mengklarifikasi data daripada memberikan pendapat ahli keuangan.
Salah satu kekhawatiran Ripple berkaitan dengan waktu deklarasi Fox. Ripple menuduh SEC gagal menunjuk Fox sebagai saksi ahli dalam jangka waktu yang ditentukan pengadilan, sehingga menghambat kemampuan mereka untuk melakukan pemeriksaan silang secara menyeluruh dan merusak keadilan persidangan.
Tanggapan hukum Ripple mengutip preseden di mana deklarasi serupa dibatalkan oleh pengadilan karena merupakan kesaksian ahli yang dirahasiakan dan disamarkan sebagai ringkasan faktual. Mereka berargumentasi bahwa kegagalan untuk mengklasifikasikan dan mengungkapkan dengan tepat sifat kesaksian seorang saksi dapat menyesatkan pihak lawan dan pengadilan, sehingga kesaksian tersebut tidak diikutsertakan.
Sebagai bantahan, SEC mengutip contoh-contoh di mana saksi ringkasan diterima tanpa pengungkapan formal dari ahli, dan menekankan bahwa konteks prosedural dan isi kesaksian menentukan perlunya pengungkapan tersebut.
Hasil dari mosi ini mempunyai implikasi terhadap litigasi yang sedang berlangsung antara Ripple dan SEC. Jika Ripple berhasil mengecualikan deklarasi Fox, hal ini dapat membatasi kemampuan SEC untuk mendukung hukuman tertentu berdasarkan perhitungan yang disengketakan. Sebaliknya, keputusan yang mendukung deklarasi tersebut akan memperkuat kasus SEC terhadap Ripple.
Sengketa hukum ini menggarisbawahi kompleksitas yang melekat dalam pertarungan regulasi dalam sektor mata uang kripto, di mana interpretasi kesaksian ahli dan persyaratan prosedural dapat menentukan hasil litigasi berisiko tinggi.