AI Tupac vs. AI Drake
Lebih dari setahun yang lalu, lagu AI palsu yang menampilkan Drake and the Weeknd ditonton 20 juta kali dalam dua hari sebelum Universal menyimpan lagu tersebut karena pelanggaran hak cipta. Namun, keadaannya berada pada posisi yang berbeda minggu ini, ketika pengacara Tupac Shakur mengancam Drake dengan tuntutan hukum atas lagu diss “TaylorMade” miliknya terhadap Kendrick Lamar, yang menggunakan vokal palsu AI untuk “menampilkan” Tupac. Drake telah menghapus jejak tersebut dari profil X-nya, meskipun tidak sulit menemukannya jika Anda melihatnya.
Telanjang palsu dalam dikriminalisasi
Aplikasi seperti Nudeify menyederhanakan proses pembuatan foto telanjang palsu. (telanjang)
Pemerintah Australia dan Inggris sama-sama mengumumkan rencana untuk mengkriminalisasi pembuatan pornografi palsu tanpa persetujuan dari orang yang digambarkan. AI Eye melaporkan pada bulan Desember bahwa sejumlah aplikasi, termasuk Reface, DeepNude, dan Nudeify, memudahkan pembuatan deepfake bagi siapa saja yang memiliki ponsel pintar. Situs web pembuatan gambar telanjang palsu telah menerima puluhan juta pengunjung setiap bulannya, menurut Graphika.
Penangkapan kemarahan media palsuisme
Polisi Baltimore telah menangkap mantan direktur atletik Sekolah Menengah Pikesville, Dazhon Darien, atas tuduhan dia menggunakan perangkat lunak kloning suara AI untuk menciptakan badai rasisme palsu (fakeisme) sebagai pembalasan terhadap kepala sekolah, yang memaksa pengunduran dirinya atas dugaan pencurian sekolah. dana.Darien mengirimkan audio kepala sekolah yang diduga membuat komentar rasis tentang siswa kulit hitam dan Yahudi kepada guru lain, yang meneruskannya kepada siswa, media, dan NAACP. Kepala sekolah terpaksa mundur di tengah protes, namun analisis forensik menunjukkan audio itu palsu dan detektif menangkap Darien di bandara saat dia hendak terbang ke Houston dengan membawa senjata.
Meta AI gagal
Semua orang di media tampaknya membenci integrasi AI baru Meta di bilah pencarian Instagram, terutama karena terlalu bersemangat untuk mengobrol, dan tidak pandai dalam pencarian. Bot tersebut juga telah bergabung dalam percakapan Facebook tanpa diminta dan berbicara omong kosong setelah sebuah pertanyaan diajukan dalam sebuah grup, dan tidak ada yang menjawab dalam waktu satu jam.
Pendeta AI yang dicopot
Seorang Imam Katolik AI dipecat setelah hanya dua hari karena mendukung inses. Catholic Answers yang berbasis di California memperkenalkan chatbot Pastor Justin minggu lalu untuk menjawab pertanyaan pendidikan tentang iman Katolik.
Namun setelah mereka mulai menasihati orang-orang bahwa mereka dapat membaptis anak-anak mereka dengan Gatorade, dan hal itu memberkati peristiwa pernikahan saudara laki-laki dan perempuan yang menggembirakan, Catholic Answers terpaksa meminta maaf dan menurunkan status chatbot tersebut menjadi Justin yang biasa saja. Komentar yang lazim di kalangan pengguna adalah kritik terhadap representasi karakter AI sebagai pendeta, kata CA. Kami tidak akan mengatakan dia diberhentikan karena dia tidak pernah menjadi pendeta sejati!”
Sekarang hanya "Justin". (Jawaban Katolik) Ulasan Rabbit R1
Segera setelah pengulas teknologi yang sangat populer, Marques Brownlee, mengatakan bahwa Rabbit R1 “memiliki banyak kesamaan dengan Humane AI Pin, Anda tahu bahwa perangkat tersebut akan hancur. Brownlee benar-benar merencanakan perangkat Humane dua minggu lalu. Rabbit R1 adalah perangkat AI genggam yang sangat populer yang berinteraksi dengan Anda terutama melalui suara, yang mengoperasikan aplikasi atas nama Anda. Brownlee mengkritik perangkat tersebut karena hampir tidak selesai dan hampir tidak berfungsi, dengan daya tahan baterai yang buruk, dan mengatakan perangkat tersebut tidak terlalu baik dalam menjawab pertanyaan.
TechRadar menyebut R1 sebagai “kekacauan yang indah dan mencatat bahwa pasar tidak dapat mendukung produk yang masih jauh dari siap untuk konsumen massal. Pengulas CNET mengatakan ada saat-saat “ketika semuanya berjalan lancar, dan saya memahami hype-nya,” namun momen-momen tersebut kalah jauh dibandingkan dengan momen-momen negatifnya. Masalah utama dengan perangkat AI khusus sejauh ini adalah perangkat tersebut lebih terbatas dibandingkan ponsel pintar, yang sudah menjalankan fungsi yang sama dengan lebih efektif.
VIDEO BARU – Kelinci R1: Hampir Tidak Dapat Ditinjauhttps://t.co/CqwXs5m1Ia
Ini adalah puncak dari tren yang telah mengganggu selama bertahun-tahun: Mengirimkan produk yang baru jadi untuk memenangkan "perlombaan" dan kemudian melanjutkan pembuatannya setelah menetapkan harga penuh. Game, telepon, mobil, sekarang AI dalam satu kotak pic.twitter.com/WutKQeo2mp
— Marques Brownlee (@MKBHD) 30 April 2024
Streaming langsung palsu untuk menarik perhatian wanita
Aplikasi baru bernama Parallel Live dan Famefy menggunakan interaksi audiens yang dihasilkan AI untuk memalsukan audiens media sosial yang besar untuk melakukan streaming langsung. Artis penjemput dilaporkan menggunakan aplikasi tersebut sebagai bukti sosial untuk mengesankan wanita. Dalam satu video, influencer ItsPolaKid menunjukkan kepada seorang wanita di bar bahwa dia melakukan streaming langsung kepada 20.000 orang, dia bertanya apakah dia kaya, dan mereka akhirnya pergi bersama. Penontonnya dihasilkan oleh AI, yang dapat mendengar Anda dan merespons, dan itu lucu. Dia sangat puas, kata sang influencer. Aturan praktis di media sosial adalah setiap kali seorang influencer menyebut suatu produk, kemungkinan besar itu adalah iklan. Pencipta Parallel Live Ethan Keizer juga telah merilis banyak video promosi dengan jutaan penayangan, mendorong garis serupa bahwa bukti sosial dari penonton palsu dapat membuat model jatuh cinta pada Anda dan undangan ke bagian VIP di klub. Jason Koebler dari 404 Media melaporkan bahwa aplikasi tersebut menggunakan pengenalan AI ucapan-ke-teks, yang berarti pemirsa AI palsu merespons hal-hal yang saya ucapkan dengan lantang dan merujuk pada hal-hal yang saya ucapkan dengan lantang saat menguji aplikasi.”
Pengguna influencer memalsukan audiens AI untuk menjual aplikasi ke audiens sebenarnya, dengan kemungkinan pengambilan secara bertahap. (itspolokidd/Instagram) Jaminan “Tanpa AI” untuk buku
Penulis Inggris Richard Haywood adalah superstar yang menerbitkan sendiri, dengan seri novel pasca-apokaliptik Mayat Hidup yang terjual lebih dari 4 juta eksemplar. Dia sekarang melawan penulis zombie dengan menambahkan label NO-AI dan garansi pada semua bukunya, dengan “jaminan yang mengikat secara hukum” bahwa setiap novel ditulis tanpa bantuan ChatGPT atau bantuan AI lainnya. Haywood memperkirakan sekitar 100.000 buku palsu yang dihasilkan oleh AI telah diterbitkan sekitar setahun terakhir dan percaya bahwa jaminan bebas AI adalah satu-satunya cara untuk melindungi penulis dan konsumen.
AI mengurangi kematian akibat penyakit jantung hingga sepertiganya
AI yang dilatih pada hampir setengah juta tes EKG dan data kelangsungan hidup digunakan di Taiwan untuk mengidentifikasi 5% pasien jantung yang paling berisiko. Sebuah studi di Nature melaporkan bahwa AI mengurangi kematian akibat penyakit jantung secara keseluruhan di antara pasien sebesar 31%, dan di antara pasien berisiko tinggi sebesar 90%.
AI sama bodohnya dengan kita
Dengan model bahasa besar yang berkumpul di sekitar garis dasar untuk manusia dalam serangkaian pengujian, kepala ilmuwan AI Meta, Yann LeCunn, berpendapat bahwa kecerdasan manusia bisa menjadi puncak bagi LLM karena data pelatihan.
“Selama sistem AI dilatih untuk mereproduksi data yang dihasilkan manusia (misalnya teks) dan tidak memiliki kemampuan pencarian/perencanaan/penalaran, kinerjanya akan berada di bawah atau di sekitar level manusia.”
CEO AbacusAI Bindu Reddy setuju bahwa model telah mengalami hambatan” meskipun semakin banyak komputasi dan data yang ditambahkan. “Jadi dalam beberapa hal, sebenarnya tidak mungkin untuk melewati level tertentu hanya dengan model bahasa biasa, katanya, meskipun dia menambahkan bahwa tidak ada yang tahu seperti apa penalaran manusia super itu. Bahkan jika LLM menunjukkan kemampuan manusia super ini, kami tidak akan dapat mengenalinya.”
AI tidak begitu peduli dengan kecerdasan manusia (Pedro Domingo X) Dewan Keamanan tidak percaya pada sumber terbuka
Departemen Keamanan Dalam Negeri AS telah merekrut pimpinan perusahaan AI terpusat, termasuk OpenAI, Microsoft, Alphabet, dan Nvidia, untuk bergabung dalam Dewan Keselamatan dan Keamanan AI yang baru. Namun dewan direksi telah dikritik karena tidak menyertakan perwakilan Meta, yang memiliki strategi model AI sumber terbuka, atau siapa pun yang mengerjakan AI sumber terbuka. Mungkin itu sudah dianggap tidak aman.
Postingan Keamanan Dalam Negeri X tentang Dewan Keamanan AI.
