Gambaran singkat:

• RUU regulasi Stablecoin mendapat dukungan dan penolakan;

• RUU ini berupaya melarang stablecoin algoritmik;

• Menurut profesor hukum AS, RUU ini dapat merugikan sistem keuangan AS.

RUU regulasi stablecoin baru, yang disponsori bersama oleh Senator Lummis dan Gillibrand, dapat secara signifikan menghambat inovasi di Amerika Serikat.

RUU regulasi Stablecoin saat ini menarik banyak perhatian

Lummis dan Gillibrand mengajukan RUU setebal 179 halaman minggu lalu, yang bertujuan untuk memberikan status hukum yang jelas untuk stablecoin yang terkait dengan mata uang fiat dan memberikan peraturan hukum yang jelas untuk pengoperasiannya.

Selain itu, proposal tersebut tidak memiliki pendekatan toleransi terhadap stablecoin algoritmik yang tidak didukung oleh cadangan mata uang legal yang memadai, yang akan berdampak luas bagi pengembang perangkat lunak dan seluruh komunitas teknologi.

Di antara semua fokus lain dari RUU ini, RUU ini mendukung penggunaan mekanisme regulasi dan penyelesaian oleh Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) jika suatu emiten mengalami kebangkrutan. Undang-undang stablecoin Kongres telah memicu kegembiraan dalam dunia kripto, tetapi tidak untuk ekosistem keuangan tradisional.

Di antara banyak fokus RUU tersebut, RUU ini menganjurkan penggunaan mekanisme yang akan menerapkan peraturan dan resolusi Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) jika penerbit stablecoin mengalami kebangkrutan. Undang-undang stablecoin kongres ini disambut dengan antusias dalam industri mata uang kripto, namun hal yang sama tidak berlaku untuk sistem keuangan tradisional.

Hilary Allen, seorang profesor di American University Washington College of Law, tampak prihatin dengan isi RUU tersebut. Perlu dicatat bahwa Allen adalah seseorang yang telah banyak menulis dan berbicara tentang bagaimana berbagai produk kripto merusak stabilitas sistem keuangan.

Hilary Allen, profesor hukum di American University Washington College of Law, menyatakan keprihatinannya tentang isi RUU tersebut. Profesor Allen adalah seorang sarjana yang telah melakukan penelitian mendalam dan berdiskusi secara luas tentang bagaimana berbagai produk mata uang kripto dapat mengganggu stabilitas sistem keuangan.

Dengan perkembangan RUU stablecoin baru yang menunggu untuk disahkan, dia yakin ini adalah kasus "bencana besar" yang akan datang.

Kontroversi dan dukungan disebabkan oleh tagihan stablecoin

Allen tidak yakin stablecoin memenuhi syarat sebagai bentuk pembayaran. Secara khusus, dia menjelaskan bahwa blockchain yang mendasari stablecoin ini tidak dapat diandalkan dan tidak memiliki throughput yang memadai.

Profesor tersebut dengan cepat menunjukkan bahwa ketentuan undang-undang stablecoin yang didukung Lummis mengenai pengambilalihan FDIC dapat menyebabkan kenaikan biaya perbankan yang signifikan untuk semua konsumen AS.

Selain penolakan halus terhadap RUU tersebut, ada beberapa diskusi yang mendukung bahwa RUU tersebut melanggar hak Amandemen Pertama, khususnya ketentuan yang melarang stablecoin algoritmik. Kelompok advokasi mata uang kripto, Coin Center, menentang rancangan undang-undang Lummis-Gillibrand karena kekhawatiran bahwa peraturan stablecoin akan bertentangan dengan hak kebebasan berpendapat yang dijamin oleh Amandemen Pertama.

Jerry Brito, CEO kelompok advokasi kripto, memuji komitmen pemerintah dalam mengatur stablecoin di wilayah tersebut. Secara keseluruhan, berbagai upaya dalam industri mata uang kripto akan menjadi lebih fokus dan intensif sejak runtuhnya Terraform Labs pada tahun 2022. #稳定币监管 #监管提案