Ini adalah editorial opini oleh Paolo Tasca, seorang profesor, ekonom, dan pendiri Pusat Teknologi Blockchain Universitas College London dan Yayasan Sains Teknologi Buku Besar Terdistribusi.
Bitcoin telah mempertahankan posisinya sebagai penyimpan nilai digital yang unggul, tangguh, dan tidak dapat diretas selama hampir satu dekade. Namun, setiap tahun, perdebatan terus berlanjut tentang apakah bitcoin harus berevolusi menjadi sesuatu yang lebih. Bisakah emas "digital" juga menjadi mata uang dunia? Bisakah blockchain Bitcoin digunakan untuk mendaftarkan aset yang bernilai? Haruskah demikian?
Percakapan ini mencapai puncaknya dengan peluncuran Bitcoin Ordinals dan token BRC-20, yang mendorong permintaan lebih besar terhadap blockchain Bitcoin. Dan itu wajar saja — keamanan dan stabilitas Bitcoin yang tak tertandingi membuatnya dikenal sebagai blockchain yang bernilai. Sekarang, karena kini berbagai aset dapat disimpan di sana, orang-orang ingin menyimpannya. Ini adalah berita baik bagi para pendukung penyimpanan nilai, karena permintaan terhadap bitcoin seharusnya dapat menaikkan harga.
Namun, semakin banyak transaksi berarti semakin banyak pula persaingan, dan jika Anda ingin transaksi Anda berhasil, itu berarti semakin banyak biaya dan waktu konfirmasi yang lebih lama. Ini tidak ideal bagi para pendukung yang lebih menyukai bitcoin sebagai mata uang dan semakin banyaknya persaingan untuk mendapatkan ruang blok telah memengaruhi kemampuan untuk mendaftarkan aset.
Teori Evolusi Sang Ekonom
Dilema ini bukanlah hal baru bagi Bitcoin. Pembatasan yang disengaja terhadap ukuran blok dan kapasitas transaksi telah memelopori teknologi hebat, seperti Lightning Network, dan memicu perdebatan mengenai penerapan koin berwarna, SegWit, dan perubahan Inti lainnya.
Dan Bitcoin tidak terkecuali. Ketika blockchain lain hadir di pasaran, kemampuan mereka untuk menangani token ERC-20, NFT, dan operasi lainnya membatasi popularitasnya. Ethereum menghadapi keterbatasan serupa, tetapi sedikit mengatasinya dengan peningkatan teknis. Namun, hal ini menyebabkan DApps mencari perlindungan di rantai alternatif. Hal ini menyebabkan masalah interoperabilitas yang parah, tetapi "teori evolusi" ekonom tersebut terbukti benar: Pasar bergerak ke arah peluang maksimum.
Dari sudut pandang ekonom, penting untuk dicatat bahwa kegunaan bitcoin sebagai penyimpan nilai masih belum diadopsi secara luas di luar sektor kami. Selama fase awal pandemi COVID-19, misalnya, kami penasaran untuk melihat bagaimana krisis (yang dirancang untuk Bitcoin) akan merangsang permintaan untuk mata uang kripto. Yang muncul justru bahwa, sementara beberapa orang membeli dan HODL, yang lain jelas masih lebih suka menyimpan dalam mata uang fiat mereka dan dengan senang hati menerima pembayaran dukungan mata uang fiat. Bahkan ketika pembayaran fiat ini, sayangnya, telah sangat terdepresiasi karena inflasi, investasi global yang meluas dan adopsi bitcoin tidak terwujud.
Namun, apa yang terjadi di balik pintu tertutup? Bitcoin memasuki cadangan kas banyak lembaga, bank, dan negara. Mereka menyadari nilainya, dan sudah menggunakannya sebagai lindung nilai terhadap krisis keuangan atau global berikutnya.
Ketika mempertimbangkan masa depan, pandemi ini benar-benar menjadi contoh mengapa kita harus optimis tentang titik yang telah dicapai Bitcoin. Meskipun belum menjadi cadangan global (belum), Bitcoin telah berhasil. Google membutuhkan waktu sekitar 17 tahun sejak didirikan, dan 11 tahun sejak IPO-nya, untuk mencapai kapitalisasi pasar sebesar $500 miliar. Bitcoin mencapai ini dalam waktu kurang dari 12 tahun, dan tidak menjual data kita kepada pengiklan untuk melakukannya. Tidak hanya itu, Bitcoin telah maju secara signifikan sambil tetap menjadi blockchain proof-of-work. Ada banyak rantai lain yang terus-menerus dan mahal dalam iterasi, menghadapi pengembalian yang berkurang. Tidak seperti Bitcoin.
Namun, kita tahu bahwa Bitcoin tidak mungkin berevolusi menjadi apa yang diinginkan semua orang. Belum ada cara (hingga saat ini) untuk menciptakan blockchain yang dapat menjadi tempat penyimpanan nilai, moda transaksi, dan rumah bagi NFT, token, dan aset berharga lainnya. Namun, jika pasar mencari blockchain terpadu untuk semua penggunaan ini, maka Bitcoin akan menjadi blockchain tersebut atau blockchain lain akan menjadi blockchain yang tepat.
Perlombaan Bitcoin Menuju Kekalahan
Tentu saja, pemikiran "satu blockchain untuk menguasai semuanya" ini mendorong banyak orang ke Ethereum, dan dominasinya belum terwujud. Bitcoin dapat belajar dari kesalahan Ethereum dan menggunakan waktu ini untuk mendefinisikan ulang identitas dan tujuannya di pasar. Yang pasti, Bitcoin akan tetap menjadi contoh pertama dan paling sukses dari mata uang digital yang tersebar luas yang juga memecahkan masalah kepercayaan. Sistem moneter yang benar-benar terdesentralisasi dan berdaulat membutuhkan kepercayaan. Bitcoin menyediakan kepercayaan itu — dan melakukannya dengan cemerlang tanpa kepercayaan. Apa pun yang akan terjadi, ini adalah inti dari nilainya sebagai sebuah sistem.
Dan Bitcoin, sebagai pasar paling bebas yang pernah ada, memang akan terus berkembang. Kemandiriannya mendorong kemampuan adaptasinya terhadap perubahan kondisi pasar, dan itulah yang membuatnya tetap menjadi blockchain pilihan bagi banyak orang.
Tentu saja, sebagai pasar bebas, kita hanya dapat memengaruhinya melalui tindakan kita sehari-hari. Itu bukanlah kekurangan Bitcoin. Ini adalah fitur terbaiknya, dan prediktor paling pasti dari evolusinya yang sukses dan berkelanjutan.
Sumber Berita: Majalah Bitcoin