Peran layanan oracle, yang menyediakan data pasar real-time untuk dApps DeFi dan startup lainnya – sangat penting bagi kesehatan dunia web3. Oracles menjembatani kesenjangan antara blockchain dan dunia luar, menggabungkan node on-chain dan infrastruktur off-chain untuk membangun jalur data yang, pada dasarnya, membuat blockchain lebih cerdas.
Dalam artikel ini, kami mempertimbangkan keunggulan dua pemain utama di bidang ini, yaitu Chainlink dan Pyth Network, yang saat ini berebut dominasi. Untuk lebih jelasnya, kedua jaringan Oracle menawarkan serangkaian fitur dan kemampuan unik, menyediakan feed ke banyak klien yang puas. Meskipun masing-masing memiliki kelebihan, pemeriksaan lebih dekat menunjukkan bahwa Jaringan Pyth mungkin memiliki keunggulan dalam bidang-bidang utama tertentu. Mari selami.
Debat Tata Kelola
Salah satu keunggulan paling signifikan yang dimiliki oleh Pyth Network berkaitan dengan model tata kelolanya.
Diatur oleh Organisasi Otonomi Terdesentralisasi (DAO), Pyth memungkinkan anggota komunitas untuk berpartisipasi aktif dalam proses pengambilan keputusan. Mulai dari mengubah biaya oracle hingga memperkenalkan fitur-fitur baru seperti mekanisme penghargaan, suara komunitas sangatlah penting. Pemilihan baru-baru ini dan persetujuan Dewan Pakan Harga yang pertama oleh Pyth DAO pada tanggal 28 Maret merupakan bukti model tata kelola partisipatif ini.
Chainlink, meskipun juga melibatkan partisipasi komunitas dan jaringan operator node, telah mendapat kritik dari beberapa pihak karena dianggap sentralisasi. Kekhawatiran yang diangkat oleh influencer kripto Chris Blec tahun lalu tentang kontrak multisig 4-dari-9 yang mengendalikan Chainlink menyoroti potensi kerentanan dalam struktur tata kelolanya.
“Seluruh industri DeFi – VC, DAO, pengembang, semuanya – berkolusi untuk menyembunyikan fakta bahwa jika 5 orang, yang dipilih oleh @chainlink, memutuskan (atau dipaksa) untuk menjadi nakal, seluruh ekosistem DeFi dapat dengan sengaja dihancurkan di sekejap mata,” tweet Blec Februari lalu.
Seluruh industri DeFi - VC, DAO, pengembang, semuanya - berkolusi untuk menyembunyikan fakta bahwa jika 5 orang, yang dipilih oleh @chainlink, memutuskan (atau dipaksa) untuk menjadi nakal, seluruh ekosistem DeFi dapat dengan sengaja dihancurkan dalam kedipan mata.
— Chris Blec (@ChrisBlec) 7 Februari 2023
Tujuh bulan kemudian, Blec mencatat bahwa multisig Chainlink telah menghapus penandatangan, menjadi multisig 4-dari-8, menjelaskan, “Multisig ini dapat mengubah *setiap* umpan harga Chainlink untuk memberikan *harga* apa pun yang diinginkannya untuk diberikan. Sepenuhnya terpusat di bawah multisig ini.”
Multisig Chainlink telah menghapus penandatangan dan sekarang menjadi multisig 4-dari-8. Multisig ini dapat mengubah umpan harga *apa pun* Chainlink untuk memberikan harga *apa pun* yang diinginkannya. Sepenuhnya terpusat di bawah multisig ini. https://t.co/GOAtJXShIV
– Chris Blec (@ChrisBlec) 24 September 2023
Singkatnya, kepatuhan Pyth terhadap etos dasar web3 memberinya nilai W di departemen tata kelola.
Kemampuan dan Latensi Lintas Rantai
Baik Pyth dan Chainlink memiliki kemampuan lintas rantai yang mengesankan, mendukung lusinan blockchain termasuk banyak jaringan yang sama (Ethereum, Polygon, Solana, dan lainnya). Namun secara keseluruhan, kemampuan Pyth lebih luas karena mendukung beberapa lusin yang tidak didukung oleh Chainlink, termasuk Blast, Aurora, Stacks, dan Sui.
Menariknya, ketika data tersedia di Pyth, data tersebut langsung dapat diakses di semua blockchain secara merata. Chainlink, meskipun memiliki banyak pekerjaan otomatisasi di berbagai rantai, tidak memiliki tingkat efek jaringan terintegrasi, sehingga berpotensi memerlukan penerapan terpisah pada setiap ekosistem blockchain.
Dalam hal latensi, Pyth juga unggul dengan pasokan data hampir seketika yang disediakan dalam waktu kurang dari 400 milidetik. Meskipun dikenal karena keandalannya, Chainlink memperbarui data setiap beberapa menit atau detik, bergantung pada kemacetan jaringan dan biaya bahan bakar. Tentu saja, perbedaan frekuensi kecepatan pembaruan ini bisa menjadi sangat penting dalam lingkungan pasar yang bergerak cepat.
Kasus Penggunaan dan Fokus Pasar
Meskipun Pyth sebagian besar berfokus pada DeFi dan keuangan, keserbagunaan Chainlink memungkinkannya melayani kasus penggunaan yang lebih luas di luar kripto: sementara AccuWeather memanfaatkan Chainlink untuk data cuaca, Theta Network memanfaatkan oracle-nya untuk data pemirsa guna memerangi penipuan iklan.
Diluncurkan pada tahun 2019, dua tahun sebelum Pyth, Chainlink memiliki lebih banyak waktu untuk memantapkan dirinya di berbagai pasar sementara fokus khusus Pyth berarti layanannya lebih disesuaikan dengan kebutuhan sektor DeFi.
Pemicu Harga vs. Interval Keyakinan
Salah satu perbedaan penting antara keduanya adalah pendekatan mereka terhadap data harga. Sementara Pyth memilih Interval Keyakinan untuk memastikan ketersediaan feed harga tanpa gangguan bahkan selama volatilitas pasar yang bergejolak, Chainlink menggunakan pemicu harga, yang dapat membatasi pembaruan protokol dalam kondisi yang sangat fluktuatif.
Transparansi dan Integritas Data
Transparansi adalah bidang lain di mana Pyth unggul. Karena datanya sepenuhnya transparan dan dapat diverifikasi langsung secara on-chain, pengguna dapat merasa tenang tentang keakuratan feed-nya. Data Chainlink, di sisi lain, berada di luar rantai dan memerlukan operator node untuk mengambil dan memverifikasinya satu per satu.
Adopsi Pasar dan Preferensi Pengguna
Meskipun beberapa aplikasi terdesentralisasi, seperti Marquee dan Synthetix, beralih dari menggunakan Chainlink ke Pyth sebagai oracle utama mereka pada awal tahun 2023 – dan sejak itu penggunaan dan volumenya melonjak – hal ini tidak selalu menunjukkan preferensi pasar terhadap Pyth dibandingkan pesaingnya. Chainlink tentu saja merupakan layanan Oracle yang lebih mapan yang telah menghasilkan nilai transaksi lebih dari $9 triliun sejak 2019 dan bekerja dengan ribuan klien.
Pyth, sementara itu, telah mengerjakan ratusan proyek sejak diluncurkan pada tahun 2021, menghasilkan nilai lebih dari $5,5 miliar.
Meskipun Pyth Network dan Chainlink adalah pemain tangguh di pasar layanan oracle, Pyth tampaknya memiliki keunggulan dalam tata kelola, kemampuan lintas rantai, latensi, dan transparansi. Pendekatan berbasis komunitas dan fokus khusus pada DeFi menjadikannya pilihan yang menarik bagi pengguna kripto. Meskipun demikian, keserbagunaan, umur panjang, dan fokus pasar Chainlink yang lebih luas tidak dapat diabaikan.
Pada akhirnya, pilihan antara Pyth dan Chainlink akan bergantung pada kebutuhan spesifik pengguna. Bagi mereka yang memprioritaskan kecepatan, transparansi, dan tata kelola komunitas, Pyth Network mendukung perjuangan khusus ini.