Cryptocurrency dengan cepat menjadi bagian penting dari perekonomian dan sistem keuangan AS. Nilai Bitcoin (BTC) telah melonjak berkat dana yang diperdagangkan di bursa (ETF) yang memberikan akses ke sejumlah besar konsumen baru. Ini umumnya merupakan kabar baik.

Namun, kebangkitan Bitcoin juga membawa serta perlunya peningkatan batasan peraturan, serupa dengan bidang teknologi baru lainnya, seperti AI. Di dunia yang terhubung secara global, di mana kepentingan keamanan nasional menjadi prioritas utama dengan adanya teknologi baru yang disruptif, risiko seputar kerentanan jaringan dan infrastruktur penting memerlukan perhatian segera.

Ancaman Tiongkok terus menjadi pusat diskusi ini. AS telah menjawab ancaman teknologi – dari perusahaan seperti Huawei, TikTok, dan produsen kendaraan listrik Tiongkok – dengan tindakan tegas. Risiko dalam mata uang kripto bahkan lebih mengkhawatirkan karena penambang Bitcoin mewakili lapisan perangkat keras yang diam dan hidup yang terintegrasi langsung ke dalam infrastruktur energi dan telekomunikasi AS.

Terkait: Halving Bitcoin tidak akan menghasilkan keuntungan 600% tahun ini — jadi sesuaikan strategi Anda

Mengingat besarnya risiko ini, masih belum ada waktu bagi regulator untuk bertindak dan memastikan teknologi penambangan kripto Tiongkok tidak memiliki peluang untuk melumpuhkan sistem utilitas dan keuangan penting AS.

Penambangan Bitcoin adalah proses memasukkan Bitcoin baru ke dalam peredaran. Ini juga merupakan mekanisme yang mengamankan jaringan dengan memvalidasi dan mengonfirmasi semua transaksi ke blockchain, buku besar umum yang mendasari Bitcoin. Para penambang bersaing untuk memecahkan masalah matematika yang kompleks; orang pertama yang menyelesaikan masalah ini dapat menambahkan blok berikutnya ke blockchain dan diberi imbalan berupa Bitcoin baru dan biaya transaksi.

Membutuhkan daya komputasi dan energi yang besar, penambangan Bitcoin dilakukan melalui rig penambangan yang canggih — sistem komputasi berkinerja tinggi, yang didukung oleh semikonduktor canggih yang disebut ASIC. Tiongkok mendominasi pasokan ASIC untuk penambangan Bitcoin, memasok 98% chip saat ini, terutama dari beberapa produsen besar termasuk perusahaan bernama Bitmain. Chip yang dirancang di Tiongkok ini diproduksi oleh TSMC, menggunakan proses manufaktur terbaru dan tercanggih (3nm).

Hal ini merupakan ancaman yang signifikan terhadap kebijakan perdagangan dan daya saing AS, belum lagi risiko yang ditimbulkannya terhadap keamanan nasional.

AS telah mengenakan tarif terhadap impor Tiongkok yang berasal dari perselisihan perdagangan yang sedang berlangsung, namun beberapa perusahaan Tiongkok seperti Bitmain melemahkan tarif tersebut dengan mendirikan anak perusahaan atau afiliasi di negara lain, serta menggunakan taktik dumping dan pemotongan harga yang agresif untuk membatasi impor secara signifikan. adopsi pemasok ASIC yang berbasis di AS. Hal ini tidak hanya mengurangi tarif, tetapi juga Undang-Undang CHIPS yang banyak dipublikasikan dan upayanya untuk meningkatkan manufaktur semikonduktor dalam negeri di Amerika.

Karena jumlah fasilitas pertambangan di AS terus meningkat pesat (banyak di antaranya juga milik Tiongkok, selain didukung oleh penambang buatan Tiongkok), kedekatannya dengan infrastruktur penting AS telah memicu peringatan di kalangan pakar keamanan nasional. Kekhawatiran utama adalah bahwa fasilitas-fasilitas ini dapat berfungsi sebagai kuda Troya, yang memungkinkan badan intelijen Tiongkok melakukan spionase dunia maya, yang berpotensi menargetkan instalasi militer, jaringan listrik, atau jaringan komunikasi yang sensitif.

Perusahaan-perusahaan Tiongkok, baik milik negara maupun swasta, beroperasi berdasarkan kerangka hukum yang mengharuskan mereka bekerja sama dengan badan intelijen Tiongkok jika diminta. Hal ini meningkatkan kekhawatiran pihak berwenang Tiongkok akan memanfaatkan pengaruh mereka dalam operasi penambangan kripto yang tampaknya tidak berbahaya untuk mengumpulkan data berharga mengenai urusan dalam negeri AS.

Selain itu, kompleksitas teknis peralatan penambangan kripto menciptakan potensi kerentanan pintu belakang. Beberapa ahli memperingatkan bahwa perangkat keras buatan Tiongkok dapat berisi pintu belakang keamanan tersembunyi dalam firmware atau perangkat lunak di dalam penambang, sehingga memungkinkan transmisi data rahasia atau bahkan sabotase jarak jauh terhadap infrastruktur penting.

Kita juga harus mempertimbangkan sejauh mana Bitcoin dan blockchain terkait menjadi semakin penting bagi sistem keuangan dan perekonomian AS. Diperkirakan 40% orang dewasa AS memiliki kripto dalam beberapa bentuk dan industri penambangan Bitcoin diproyeksikan tumbuh pada CAGR 9% hingga tahun 2029. Dampak negatif dari gangguan besar dalam perdagangan, aktivitas penambangan, atau destabilisasi harga akan terus berlanjut. tumbuh.

Sayangnya, mengandalkan pemasok Tiongkok untuk validasi transaksi Bitcoin menimbulkan risiko besar bagi sistem keuangan AS. Dengan kehadiran yang signifikan dalam industri penambangan kripto AS, Tiongkok dapat berupaya mempengaruhi atau bahkan mengganggu operasinya pada saat ketegangan meningkat. Jika Tiongkok, misalnya, memutuskan untuk membatasi impor alat penambangan Bitcoin ke AS atau menggunakan pengaruhnya terhadap pemasok Tiongkok untuk memanipulasi jaringan Bitcoin, hal ini dapat mengganggu fungsi dan stabilitas Bitcoin serta berdampak negatif terhadap pengguna, investor, dan lembaga keuangan AS. .

Jadi, risikonya jelas. Sekarang, apa yang bisa dilakukan?

Terkait: Pajak pertambangan Biden adalah bagian yang paling tidak masuk akal dari proposal anggaran tahun 2025-nya

Pertama, kita harus menyerukan tindakan cepat dan tegas dari para pembuat kebijakan, termasuk peraturan baru yang lebih melindungi kepentingan nasional AS, serta penegakan hukum yang lebih kuat terhadap kebijakan yang ada. Hal ini harus mencakup penerapan protokol keamanan siber yang ketat dan mekanisme pemantauan di dalam fasilitas pertambangan, memerlukan transparansi rantai pasokan yang lebih besar, melakukan pemeriksaan latar belakang yang lebih ketat terhadap investor penambangan Bitcoin, dan menetapkan standar internasional yang kooperatif untuk mengatasi masalah keamanan lintas batas dan mencegah arbitrase peraturan.

Kedua, dan mungkin intervensi paling penting yang diperlukan, adalah pengembangan sektor yang kuat untuk teknologi penambangan Bitcoin di AS. Sangat mendesak bagi AS untuk berinvestasi dan memberi insentif kepada perusahaan-perusahaan AS untuk merancang semikonduktor canggih untuk penambangan Bitcoin. Undang-undang CHIPS memberikan peluang untuk memulai upaya ini, dan sektor swasta juga harus mengikuti langkah ini dengan memberikan prioritas dan berinvestasi pada upaya ini. Melakukan hal ini tidak hanya akan membantu memitigasi risiko keamanan dan ekonomi, namun juga memastikan ketahanan rantai pasokan, mendorong pertumbuhan ekonomi, dan membangun kepemimpinan teknologi jangka panjang dalam industri yang berkembang pesat ini.

Terakhir, AS harus mengambil sikap agresif dengan melarang perangkat keras pertambangan buatan Tiongkok di AS, sama seperti apa yang dilakukan untuk melindungi sektor komunikasi AS dengan melarang Huawei untuk jaringan 5G. Selain itu, operasi penambangan Bitcoin milik Tiongkok tidak boleh diizinkan ada di wilayah AS. Kerangka kerja yang ada untuk CFIUS harus diperluas ke penambangan Bitcoin juga.

Rezim otoriter seringkali terancam oleh segala bentuk distribusi kekuasaan. Sifat Bitcoin yang terdesentralisasi didasarkan pada gagasan partisipasi terbuka dan kolaborasi dari seluruh dunia, menciptakan ekosistem yang beragam dan tersebar luas di luar batas negara mana pun. Namun, menciptakan hambatan pasokan yang sangat terpusat di suatu negara yang tidak dapat diprediksi adalah hal yang bertentangan dengan nilai-nilai ini. Lebih penting lagi, hal ini juga dapat mempertanyakan umur panjang seluruh sistem mata uang kripto dan secara bersamaan memungkinkan teknologi kuda Troya yang dikendalikan oleh Tiongkok untuk memasuki wilayah AS.

Sriram Viswanathan adalah mitra pengelola pendiri Celesta Capital, sebuah perusahaan modal ventura teknologi mendalam yang berbasis di Silicon Valley. Beliau meraih gelar MBA dari UCLA dan gelar ilmu komputer dari Indian Institute of Science.

Artikel ini ditujukan untuk tujuan informasi umum dan tidak dimaksudkan dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat hukum atau investasi. Pandangan, pemikiran, dan opini yang diungkapkan di sini adalah milik penulis sendiri dan tidak mencerminkan atau mewakili pandangan dan opini Cointelegraph.