Banyak orang yang bersemangat mendiskusikan apakah ENA dapat mencapai nilai tertinggi 10u atau 100u. Namun, memprediksi kondisi pasar secara murni seringkali sia-sia karena pasar selalu tidak dapat diprediksi.
Saat menilai nilai ENA, kita harus menghindari kerangka evaluasi proyek konvensional. Daripada memperlakukan ENA sebagai anggota biasa dari banyak proyek, kita harus mengeksplorasi karakteristik uniknya di bidang mata uang kripto yang kompleks.
Dalam lingkaran mata uang yang dipenuhi dengan proyek yang tak terhitung jumlahnya, 99% mungkin berumur pendek. Oleh karena itu, tugas kita adalah menemukan keunggulan ENA yang membedakan, yang merupakan faktor kunci yang menentukan nilai sebenarnya.
Apakah bisnis stablecoin menguntungkan?
TEDA yang menerbitkan USDT, tidak menggunakan iklan, tidak terlibat dalam lingkaran influencer, dan tidak peduli dengan komunitas, terkesan "tidak melakukan apa-apa" dan memiliki pendapatan tahunan sebesar US$6,2 miliar...
Dalam jangka panjang, dalam lingkaran mata uang, bisnis paling menguntungkan pertama adalah bursa, dan bisnis paling menguntungkan kedua mungkin adalah stablecoin daripada rantai publik.
Pemain terkuat dalam bisnis pertukaran adalah Binance, dan ini membentuk efek jaringan yang berkembang: koin didaftarkan satu demi satu, yang memberikan tekanan besar pada bursa lain. Jika saya berasal dari bursa, saya pasti akan berada di bawah tekanan ini Saya sangat marah sampai punggung saya sakit dan perut saya sakit — spiral positifnya di pasar bullish benar-benar menakutkan: ia memimpin investasi dalam proyek-proyek yang sangat baik, merumuskan aturan penerbitan, dan memberikan manfaat bagi pengguna. Setelah online, proyek ini lepas landas, pengguna manfaatnya, dan Binance terus berkembang.
Efek jaringan yang positif ini cukup menakutkan, setidaknya dalam pasar bullish dan dalam jangka pendek, tidak ada bandingannya dengan pasar lain.
Sekuat Binance, ia tidak memiliki kaitan penting dalam ambisinya untuk mendominasi—bisnis stablecoin.
Di masa lalu, bisnis Binance pernah berukuran sangat besar, namun kemudian terpaksa menghentikan operasinya karena tekanan dari Amerika Serikat.
Namun Binance selalu memperhatikan bisnis ini, karena ini adalah bisnis komisi yang sama dengan bursa, dengan keuntungan dan stabilitas yang besar, dan efek skalanya tidak terkalahkan, yaitu semakin besar skalanya, semakin besar manfaatnya, dan semakin besar pula manfaatnya. lebih sulit untuk dikalahkan.
Oleh karena itu, setelah busd dihapuskan, sebuah proyek mikro kecil bernama lqty tiba-tiba terdaftar di Binance. Saya sangat terkesan, karena sebenarnya proyek tersebut relatif rata-rata. Jika bukan karena obsesi Binance terhadap stablecoin, akan sangat sulit untuk melakukannya daftar di Binance. .
Sekarang, FDUSD didukung dan tarif biayanya 0, tetapi stablecoin tidak akan berfungsi tanpa adopsi yang luas dan komprehensif.
apa yang harus dilakukan?
Secara logika, bisnis stablecoin adalah yang terbaik untuk menarik kekuatan Amerika dan lebih banyak orang untuk ikut serta, untuk menghindari tekanan kepatuhan secara diam-diam setelah FTX, yang terbaik adalah berbeda dari semua USDT dan USDC yang stabil dan terpusat saat ini, karena Yang sudah ada terlalu stabil untuk bertahan, dan banyak sekali ide yang gagal. Tanpa hal-hal baru, hal itu mustahil — dan di antara semua inovasi, hanya keuntungan tinggi yang paling menarik. Di balik gameplay pad/pool Binance, mereka mengetahuinya dengan baik.
Sedangkan untuk layanan terpusat seperti usdt dan usdc, tidak peduli seberapa kuat Binance, mereka tidak dapat lagi melakukannya.
Beberapa bulan yang lalu, @CryptoHayes menulis artikel tentang munculnya mata uang stabil dalam konteks kontrak abadi. Ini mungkin sama dengan kontrak abadi yang unik dalam lingkaran mata uang. Munculnya mata uang stabil dengan imbal hasil tinggi ini memiliki beberapa misteri Artinya, tidak dapat dipungkiri bahwa penemu kontrak abadi, setelah ribuan pengalaman, melanjutkan laju pendanaan dalam jiwa inovatif kontrak abadi hingga paruh kedua cerita.
Tidak peduli seberapa kuat USDT dan USDC, keduanya hanyalah alat, dan Binance tidak akan mendapatkan banyak manfaat darinya. Namun seiring dengan peningkatan status industri Binance, siapa yang pada akhirnya akan bergantung pada siapa? Model bisnis yang bagus, saya hanya menjadi platform Anda, sungguh tidak ilmiah.
ENA dan USDE dalam proyek ENA berbeda. Wajar jika Binance sebagai investor mendapatkan keuntungan darinya di masa depan, seiring pertumbuhan USDE, masuk akal jika Binance menjadi penerima manfaat terbesar sebagai skenario penggunaan utama.
Oleh karena itu, tingkat pengembalian USDE yang tinggi mendorong ekspansi yang cepat; desentralisasi mendapatkan adopsi yang lebih luas; tingkat pengembalian dan pendanaan yang tinggi menjadi infrastruktur DeFi.
Saran: Kurangi kepemilikan Anda, jangan melakukan kontrak jangka panjang, dan jangan menempatkan posisi berat atau penuh! Ketahui cara membuat rencana ke depan dan mengubur kekayaan Anda sejak dini.
Pasar bullish saat ini sedang bergejolak, dan kami memiliki peluang untuk membagikan kata sandi setiap hari.
Sekali lagi, saya tidak tahu apa yang harus saya lakukan di pasar bullish. Klik avatar saya, ikuti, perencanaan lokasi pasar bullish, kata sandi kontrak, dan berbagi gratis.
Saya butuh penggemar, Anda butuh referensi. Lebih baik memperhatikan daripada menebak-nebak.
#比特币减半 #ENA $ENA
