Naira gagal, dan masyarakat Nigeria mencari alternatif lain. Namun, pemerintah Nigeria mencari penyebab lain selain tindakannya sendiri. Dengan melakukan hal tersebut, pemerintah entah bagaimana menyebut Binance sebagai penyebab jatuhnya naira dan menahan dua karyawannya dalam prosesnya.

Terkait nilai naira, sudah waktunya bagi pemerintah Nigeria untuk bertanggung jawab atas kesalahan pengelolaan mata uang selama bertahun-tahun. Lebih baik lagi, ini saatnya bagi pemerintah Nigeria untuk menyambut persaingan mata uang.

Meskipun naira telah jatuh selama bertahun-tahun, ketegangan kembali meningkat pada bulan Februari setelah jatuhnya naira baru-baru ini. Pada saat itu, Bayo Onanuga – penasihat informasi dan strategi Presiden Bola Tinubu – menuduh warga Nigeria tidak patriotik karena memperdagangkan naira untuk mata uang kripto. Dia melanjutkan dengan mengatakan, “Crypto harus dilarang di negara kita atau pendarahan mata uang kita akan terus berlanjut.”

Terkait: Halving Bitcoin tidak akan menghasilkan keuntungan 600% tahun ini — jadi sesuaikan strategi Anda

Pihak berwenang kemudian menuduh Binance memindahkan $26 miliar ke luar negeri secara ilegal, dan mengundang Binance untuk mengirim karyawan untuk membahas masalah tersebut. Binance kemudian mengirimkan dua staf — Tigran Gambaryan dan Nadeem Anjarwalla. Pihak berwenang Nigeria menanggapinya dengan menempatkan mereka sebagai tahanan rumah. Anjarwalla telah melarikan diri, namun Gambaryan – warga negara Amerika dan mantan agen IRS – masih berada di negara tersebut. Kedua pria tersebut kini menghadapi dakwaan yang mencakup penghindaran pajak, pencucian uang, dan penyediaan jasa keuangan tanpa izin.

Sayangnya, perilaku pejabat Nigeria ini sangat umum terjadi di kalangan pejabat pemerintah di seluruh dunia. Alih-alih menciptakan uang yang masyarakat pilih untuk digunakan, pemerintah sering kali malah menciptakan pembatasan yang menjebak masyarakat dengan uang yang tidak akan mereka gunakan.

Tingkat inflasi naira berada pada level tertinggi dalam 28 tahun pada Maret 2024. Sumber: Bloomberg

Seperti yang dijelaskan oleh peraih Nobel F.A. Hayek pada tahun 1976, salah satu tujuan utama kompetisi mata uang “adalah untuk menerapkan disiplin pada lembaga-lembaga moneter dan keuangan yang ada … yang sangat dibutuhkan dengan membuat tidak mungkin bagi mereka … untuk mengeluarkan jenis uang yang secara substansial kurang dapat diandalkan. dan lebih berguna daripada uang orang lain.”

Dari perspektif ini, tidak mengherankan jika warga Nigeria beralih ke mata uang kripto – khususnya stablecoin – untuk mendapatkan eksposur dolar. Pemerintah Nigeria menyediakan penyimpan nilai yang tidak dapat diandalkan dan masyarakat beralih ke pilihan yang lebih baik.

Dengan memberlakukan pembatasan yang melarang alternatif-alternatif ini, pemerintah Nigeria semakin memperbesar kesalahannya. Mereka gagal menyadari bahwa penggunaan mata uang kripto adalah gejala, bukan penyebab, dari kegagalan naira. Pemerintah menghukum warganya sendiri dengan menjebak mereka di kapal yang tenggelam.

Nigeria menyatakan minatnya lebih besar terhadap mata uang kripto pada tahun 2023 dibandingkan negara lain di Afrika, menurut studi CoinGecko. Sumber: CoinGecko

Hal-hal juga tidak terlihat baik dari sudut pandang internasional. Pertimbangkan tindakan pemerintah selama beberapa tahun terakhir. Pemerintah Nigeria menciptakan mata uang digital bank sentral (CBDC), menyebabkan kekurangan uang tunai, melarang mata uang kripto, mencabut larangan mata uang kripto, memblokir akses ke bursa, menahan warga negara asing, dan sekarang mempertimbangkan larangan mata uang kripto sekali lagi.

Terkait: Maksimalisme Bitcoin salah arah — Satoshi Nakamoto adalah 'Maxi Plus'

Baik itu pengembang mata uang kripto, platform pertukaran, atau bahkan lembaga keuangan tradisional, kemungkinan besar banyak perusahaan semakin ragu untuk berbisnis di negara tersebut. Dan kurangnya investasi ini akan kembali mengakibatkan warga Nigeria menderita akibat dari kesalahan pemerintah.

Pemerintah Nigeria sangat membutuhkan kompetisi disiplin yang dapat diberikan.

Mengambil tanggung jawab atas kesalahan pengelolaan naira dimulai dengan membiarkan pasar, dan pasar sendiri, yang menentukan nilai tukar naira. Pengendalian harga yang dilakukan berulang-ulang oleh pemerintah telah membuat perekonomian kacau balau. Faktanya, jika pemerintah tidak terlalu membebani nilai tukar, kecil kemungkinannya Binance akan disalahkan atas jatuhnya naira baru-baru ini mengingat sebagian dari tuduhan tersebut adalah bahwa Binance memanipulasi nilai tukar.

Pemerintah Nigeria juga harus membatalkan CBDC-nya. Pelaporan menunjukkan bahwa bank sentral tidak mengeluarkan biaya apapun untuk bekerja sama dengan kontraktor untuk membangun, memperbaiki, dan membangun kembali CBDC. Waktu dan upaya ini akan lebih baik jika dihabiskan dengan fokus pada naira itu sendiri – terutama karena pada akhirnya dibutuhkan kekurangan uang tunai yang disebabkan oleh pemerintah untuk mencapai adopsi CBDC di atas 1 persen.

Kembali ke tahun 1976, Hayek menulis, “Segera setelah seseorang berhasil membebaskan diri dari keyakinan yang diterima secara universal namun diam-diam bahwa suatu negara harus disuplai oleh pemerintahnya dengan mata uangnya sendiri yang khas dan eksklusif, segala macam pertanyaan menarik muncul yang belum pernah terjadi sebelumnya. telah diperiksa.” Terbukti dari penggunaan mata uang kripto, warga Nigeria telah mengenali apa yang dijelaskan Hayek. Sekarang satu-satunya pertanyaan adalah apakah pemerintah akan mengikuti jejaknya.

Pemerintah dapat melanjutkan kesalahan pengelolaan mata uang selama bertahun-tahun. Atau, pemerintah bisa merangkul persaingan dan berupaya menciptakan sesuatu yang ingin dimanfaatkan oleh setiap warga negara.

Nicholas Anthony adalah penulis tamu dan analis kebijakan di Pusat Alternatif Moneter dan Keuangan Cato Institute. Dia adalah penulis Serangan terhadap Kripto dari Undang-Undang Investasi Infrastruktur dan Pekerjaan: Mempertanyakan Alasan Ketentuan Mata Uang Kripto dan Hak atas Privasi Finansial: Menciptakan Kerangka Kerja yang Lebih Baik untuk Privasi Finansial di Era Digital.

Artikel ini ditujukan untuk tujuan informasi umum dan tidak dimaksudkan dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat hukum atau investasi. Pandangan, pemikiran, dan opini yang diungkapkan di sini adalah milik penulis sendiri dan tidak mencerminkan atau mewakili pandangan dan opini Cointelegraph.