Menurut U.Today, pencipta Ethereum, Vitalik Buterin, sedang menjajaki cara untuk lebih mendesentralisasikan jaringan. Sebuah studi baru-baru ini oleh Toni Wahrstätter menyelidiki konsep Buterin dalam mengubah sistem penghargaan Ethereum bagi validatornya untuk mencapai tujuan ini. Studi ini berpusat pada konsep 'hukuman anti-korelasi'. Saat ini, grup besar yang mengoperasikan banyak validator Ethereum dapat mengurangi biaya, sehingga menyebabkan konsentrasi kekuasaan di antara beberapa pemain utama. Namun, jika banyak validator di bawah kendali satu operator gagal secara bersamaan, hal ini menimbulkan risiko bagi seluruh jaringan.
Untuk memitigasi risiko ini, sebuah proposal baru menyarankan untuk memberikan sanksi pada validator yang dijalankan oleh operator yang sama jika mereka sering gagal secara bersamaan. Hal ini akan mendorong basis validator yang lebih beragam dan independen. Intinya, jika lebih banyak validator yang gagal mengonfirmasi transaksi dibandingkan biasanya, mereka dapat terkena penalti. Hal ini akan membantu menjaga desentralisasi Ethereum dan mencegah satu validator besar mendapatkan kendali yang berlebihan.
Studi Wahrstätter menganalisis data selama lebih dari 40 hari, yang mencakup sekitar 9,3 miliar aktivitas validator. Penelitian ini menerapkan formula yang diusulkan Buterin pada data ini untuk membayangkan potensi perubahan. Untuk operator staking, yaitu entitas yang menjalankan validator, dampaknya akan berbeda berdasarkan ukurannya. Operator yang lebih besar mungkin akan dikenakan denda yang lebih besar dengan sistem baru ini, sementara operator yang lebih kecil mungkin akan mendapatkan keuntungan. Hal ini sejalan dengan anggapan bahwa sanksi tersebut akan menghalangi sentralisasi skala besar.
Menariknya, penelitian ini juga mengidentifikasi kategori validator yang tidak teridentifikasi, kemungkinan merupakan pemegang saham tunggal, yang menunjukkan keragaman jaringan. Penelitian ini juga menguji klien perangkat lunak berbeda yang digunakan oleh validator. Hipotesisnya adalah jika validator yang menggunakan perangkat lunak yang sama mengalami kegagalan secara bersamaan, mereka dapat menghadapi hukuman yang lebih tinggi. Hasilnya tidak kentara, menunjukkan perubahan kecil untuk klien yang berbeda, menunjukkan bahwa perangkat lunak tersebut dapat diandalkan.
