⭕Faktanya, #Uniswap V4 berkisar pada satu tema: meningkatkan efisiensi dan mengurangi biaya（biaya bahan bakar）！

1.Singleton——Mengurangi biaya (biaya bahan bakar)💰

Ini adalah desain yang mengubah arsitektur dasar Uniswap. Awalnya, terdapat beberapa token dan beberapa kontrak, namun kini terdapat beberapa token dan satu kontrak.

Tujuan utamanya adalah untuk mengubah kumpulan likuiditas asli. Mereka dikemas dan dikumpulkan. Untuk memberikan contoh yang mudah dipahami:

  • Awalnya, jika Anda ingin naik bus, Anda harus berhenti di halte tertentu untuk naik bus tertentu. Namun kini, Anda bisa langsung menuju tempat parkir bus dan naik bus apa pun yang Anda inginkan tanpa harus mencari pemberhentian tambahan.

  • Berdasarkan logika ini, pergi ke tempat yang Anda inginkan atau naik bus yang Anda inginkan akan jauh lebih mudah, sehingga mengurangi biaya interaksi.

Selain itu, desain ini perlu dikombinasikan dengan protokol EIP-1153, yang selanjutnya dapat mengurangi biaya satu transaksi. Namun, EIP-1153 perlu diterapkan setelah upgrade Cancun, sehingga penerapan V4 yang sebenarnya juga harus menunggu hingga setelah Cancun.

  • Mengenai EIP-1153: secara sederhana dapat dipahami sebagai perluasan blok sementara untuk mengakomodasi transaksi, yang dapat mengurangi biaya gas.

⭕Namun, penggunaan protokol ini tidak kompetitif, karena #Uni dapat menggunakannya dan swap lainnya juga dapat~

2.Kait——meningkatkan efisiensi📈

⭕Saya merangkum tujuan utama sebagai: kumpulan yang disesuaikan dan dimodulasi.

Ini berarti berbagai fungsi dikemas dan diberikan kepada pengembang, dan pengembang hanya perlu menyesuaikannya sesuai dengan kebutuhan spesifik kumpulan proyek mereka sendiri.

Dalam kondisi kombinasi modular maka ruang operasional pool menjadi lebih besar yang berarti pembuatan pool akan lebih sesuai dengan fungsi yang dibutuhkan pool itu sendiri (tentunya ruang operasional ini harus berada dalam lingkup yang dapat disediakan). Ini pada dasarnya setara dengan memberi Anda perpustakaan modul.

3.V4 tidak terlalu ajaib❌

Setiap kali ada kabar baik di bidang Dex, itu dibandingkan dengan Cex.

Bisakah mereka dibandingkan? Meskipun keduanya memiliki fungsi yang tumpang tindih, keduanya bukanlah hal yang sama, dan terdapat kesenjangan permintaan yang tidak dapat diatasi.

Mengapa? Karena pengguna selalu malas❗

Betapapun mempesonanya berbagai fungsi tersebut, mereka tidak dapat menyelesaikan masalah di luar perdagangan, seperti likuidasi, pemahaman ambang batas, dan layanan purna jual...

Ini adalah masalah yang tidak dapat dipecahkan oleh Dex, namun merupakan layanan yang dapat diberikan oleh Cex. Interaksi kumpulan dan perdagangan token dapat dilakukan oleh Dex, namun pengalaman perdagangan token jelas lebih baik di Cex

Mengapa? Karena penyaringan❗

Mekanisme pemfilteran listingan yang disertakan dalam pertukaran terpusat tidak tersedia di Dex.

Pemfilteran ini penting karena merupakan dukungan terhadap keamanan dan kepercayaan platform yang dihasilkan oleh sentralisasi pihak ketiga.

Yang terakhir, izinkan saya untuk memberikan komentar sarkastik bahwa meskipun Uniswap V4 telah dilakukan dengan sangat baik, namun hal tersebut tidak membawa perbaikan apa pun pada ekonomi token Uni, haha