Baru-baru ini, pedagang terkemuka Peter Brandt menjadi kritikus vokal terhadap Ethereum (ETH), mata uang kripto terbesar kedua berdasarkan kapitalisasi pasar. Dia secara blak-blakan menyebut ETH sebagai "koin sampah" dan menekankan keraguannya terhadap kesuksesan jangka panjang Ethereum.

Ethereum menghadapi kritik

Peter Brandt, yang dikenal karena wawasannya tentang pasar keuangan, telah mengkritik Ethereum dengan alasan bahwa Ethereum tidak memiliki fitur mendasar yang diperlukan untuk kesuksesan jangka panjang.

Kritik Brandt menyoroti kelemahan Ethereum sebagai penyimpan nilai, serta tantangannya dengan solusi lapis kedua dan biaya bahan bakar yang tinggi. Dia yakin faktor-faktor ini menempatkan Ethereum pada posisi yang kurang menguntungkan dibandingkan Bitcoin.

Untuk mendukung pendapatnya, Brandt memposting grafik harga Ethereum/Bitcoin, mencatat bahwa Ethereum terus kehilangan nilainya dibandingkan Bitcoin selama setahun terakhir.

Terlepas dari kritik Bubrandt terhadap ETH, ada suara lain yang menawarkan pandangan berlawanan terhadap prospek Ethereum. Tim strategi pasar global J.P. Morgan baru-baru ini menyatakan bahwa Ethereum tidak boleh diklasifikasikan sebagai sekuritas, dengan menekankan pergeseran ekosistem staking jaringan menuju desentralisasi yang lebih besar. Pergeseran ini, yang dibuktikan dengan penurunan saham ETH yang dipertaruhkan Lido, dipandang sebagai perkembangan positif yang dapat meredakan kekhawatiran peraturan dan “memperkuat” argumen Ethereum agar tidak diklasifikasikan sebagai sekuritas.

Reaksi masyarakat terhadap kritik Brandt

Menariknya, kritik Brandt terhadap ETH memicu reaksi beragam di komunitas. Beberapa mendukung penilaian Brandt, sementara yang lain sangat tidak setuju dan membela Ethereum. CEO Blockstream Adam Back termasuk di antara mereka yang mendukung kritik Brandt. Baker menyoroti kerentanan Ethereum terhadap peretasan besar, penipuan, dan penarikan permadani, yang telah terakumulasi melebihi $1 miliar setiap kuartal. Dia menyoroti semakin kompleksnya skrip Ethereum, dan mencatat bahwa kompleksitas sering kali menyebabkan kerentanan keamanan.

Sementara pengguna X lainnya, Collin, berpendapat sebaliknya. Collin mencatat bahwa kritik Brandt tampak “bias” dan tidak “mengakui kemampuan unik ETH untuk melampaui Bitcoin.” Dia percaya bahwa kemampuan program Ethereum membedakannya, memungkinkan fungsionalitas dan fitur yang tidak dapat ditiru oleh Bitcoin.

Collin menambahkan:

“Ya, biaya transaksi Ethereum memang tinggi. Namun, Ethereum menangani lebih banyak transaksi per blok daripada Bitcoin. Selain itu, biaya transaksi Bitcoin sangat tinggi di masa lalu, per transaksi Lebih dari $50, dan berdasarkan desain Bitcoin, biaya ini akan naik lagi di tahun depan. Jadi, jika Anda mengeluh tentang biaya yang tinggi, Anda mungkin ingin menggali rencana keamanan Bitcoin di masa depan. Biaya tinggi adalah bagian yang melekat pada Bitcoin, ini sangat penting, Peter, Anda harus melanjutkan penelitian Anda di bidang ini. "#以太坊声誉 #加密货币