Analisis singkat tentang ena
Pendiri proyek ena sangat pandai dalam memilih jalur, dan stablecoin adalah jalur yang sangat besar.
Dalam lingkaran mata uang, membangun stablecoin dan membangun rantai publik adalah proyek super besar, jika selesai maka manfaatnya tidak terbatas dan plafonnya cukup tinggi.
Proyek super besar seperti ini sebenarnya seperti membangun mobil atau membuka bank di kehidupan nyata, sangat sulit.
Anda tahu, USDT menghasilkan miliaran setiap tahun, dan sebagian dari uang tersebut digunakan untuk membeli kue besar. Yang lain menukar dolar AS dengan USDT mereka, dan mereka membeli dolar AS menjadi obligasi pemerintah atau menyimpannya di bank, dan dengan hasil kenaikan suku bunga, hidup mereka terlalu nyaman. Jika Anda tidak menyukai kurang dari 5%, itu karena Anda memiliki lebih sedikit uang. Mereka telah mencapai stablecoin nomor satu, dan keuntungan finansial mereka lebih baik daripada kebanyakan perusahaan. Selain itu, perusahaan tersebut mungkin hanya memiliki sedikit orang yang mengerjakannya, jadi tenaga kerja biayanya sangat rendah. Ini adalah efisiensi tertinggi dari dunia blockchain.
Proyek Stablecoin sangat populer dan sangat populer, tetapi begitu diimplementasikan, prospeknya sangat besar, seperti usdt, usdc, fdusd, tusd, dai, busd, ust.
Ust yang dikeluarkan Luna juga merupakan mata uang yang stabil, namun ambruk karena masalah mekanisme.
Apakah cukup inovasi dalam proyek ini? Saya mencarinya dan pada dasarnya tidak menemukannya.
Logika bisnisnya sangat sederhana, yaitu menggunakan tingkat bunga usde yang tinggi untuk menarik Anda agar menyetor usdt usdc dan menukarkannya dengan usde mereka, lalu memberi Anda token ena, yaitu bunga bunga ini, atau Anda dapat Memilih untuk tidak menjual. Usdt usdc yang mereka dapatkan, mereka akan menukarkannya dengan eth dan kemudian menjaminkannya ke dalam seth untuk mendapatkan bunga 3,5%. Sisa setengah dari eth adalah kontrak pendek. Jika seth jatuh, pesanan pendek akan mengimbangi hilangnya spot drop. Jika seth naik, maka kerugian akan diimbangi. Kerugian kontrak juga dapat memakan tingkat pendanaan. Tingkat pendanaan ETH dapat memakan waktu hingga 10-20% per tahun. Misalkan suatu hari nilai pasar usde mencapai 5 miliar dolar AS.
Jadi untuk short order eth sebesar 2,5 miliar dollar AS, pendapatan yang diperoleh adalah 10%-20% yaitu pendapatan sebesar 250 juta dolar AS-500 juta dolar AS, dan pendapatan tersebut adalah 3,5% dari pendapatan Seth yang merupakan pendapatan sebesar 87,5 juta dollar AS. Oleh karena itu, pendapatan jaminan 35% mereka jelas tidak berkelanjutan. Tapi untuk mempromosikan koin ini. Asumsikan harga ena harus setinggi mungkin. Jika harga ena adalah 0,5, maka return stakingnya adalah 25%. Jika 1, maka return stakingnya adalah 50%. Untuk menarik orang dan merebut pangsa pasar stablecoin di pasar bullish, saya pribadi menilai bahwa mata uang ena harus tetap stabil setidaknya tidak kurang dari 0,5. Jika kurang dari 0,5, pada dasarnya tidak akan ada gunanya pasar bullish tidak akan melihatnya. Untuk proyek dengan pendapatan lebih rendah dari 25%, pertahankan 1 dan perjuangkan 2, maka proyek ini mungkin keluar dari lingkaran.
Apakah ada risiko dalam proyek ini? Saya kira ada. Lagi pula, kontrak telah ditambahkan, seperti lindung nilai terhadap kesalahan operasional manusia kontrak misalnya, pertukarannya bisa kabur, karena itu operasi manusia, jadi orang pasti melakukan kesalahan. Sama seperti jika Anda menyetor dolar AS untuk ditukar dengan USDT, mereka akan menginvestasikan sebagian kecil uangnya pada aset lain, sehingga ada risiko pada aset lain. Menambahkan tautan menambah risiko. Sama seperti Anda, Anda jelas-jelas mencoba untuk mendapatkan keuntungan besar, tetapi ketika Anda memasuki pasar dan melihat bahwa saham lain telah meningkat 10 kali lipat, jika tidak, orang bodoh ini akan terburu-buru terlebih dahulu, dan akhirnya kehilangan uang pada terburu-buru pertama risiko sifat manusia. Kalau keuntungannya cukup menggiurkan, masyarakat akan tertipu.
Secara umum, ini adalah proyek dengan sedikit inovasi, tetapi harus dijadikan tolok ukur, dan dapat dibandingkan dengan mkr. Saat ini, ena masih bisa meningkat sekitar 2,5 kali lipat. Ia ingin menantang usdt dan usdc melalui mekanisme ini, menurut saya tidak realistis. Saat ini, tampaknya mereka ditakdirkan untuk hanya menangkap pasar kecil seperti Dai, dengan sekitar 4-5 miliar dolar AS. Uang ini cukup bagi tim proyek mereka untuk menghasilkan banyak uang, yang lebih baik daripada banyak proyek.
Jika mekanismenya serupa, tidak banyak keajaiban yang akan terjadi. Jika Anda mengumpulkan uang dan orang lain juga meningkatkan mata uangnya, wajar jika Anda mendapat penghasilan 1-3 kali lebih banyak daripada yang lain melalui arbitrase, tetapi tidak masuk akal untuk mendapat penghasilan 10 kali lebih banyak. daripada yang lain.
Tolong percaya bahwa semua yang saya katakan salah
Saya sudah selesai menulis, ayolah, saya seorang tukang pijat di Lingkaran B, seorang daun bawang tua yang dengan tulus mendoakan Anda menjadi kaya di lingkaran mata uang.
