Semua pengguna Ripple awal tahu bahwa pada tahun 2017, Ripple berada pada puncaknya, bahkan sedikit melampaui BTC. Namun sejak itu, selama 7 tahun terakhir, ETH telah meledak dengan berbagai proyek ekosistem yang kuat seperti DeFi, yang berasal dari kontrak pintar, meninggalkan Ripple jauh di belakang.
Dari perspektif penerapan praktis teknologi blockchain, Ripple lebih dari sekadar tandingan BTC dan ETH. Bahkan lembaga perbankan industri keuangan tradisional, sistem SaaS blockchain perusahaan, dan sistem rantai aliansi layanan pemerintah semuanya memiliki jejak Ripple.
Terlebih lagi, dompet Ripple mungkin merupakan salah satu dari sedikit rantai publik yang pernah saya alami yang beroperasi dengan sangat lancar dalam hal proyek teknologi blockchain. Biaya transaksi rendah, kecepatan transaksi sangat cepat, dan sistem pesanan transaksi gateway bawaan pada rantai, yang setara dengan bursa desentralisasi DEX alami.
Jadi mengapa Ripple selalu suam-suam kuku? Sebaliknya, ia telah ditekan dengan kuat oleh Ethereum yang dikembangkan oleh Vitalik Buterin, yang pernah melamar pekerjaan di Ripple Labs. Bahkan ekosistem Tron, yang dikabarkan telah menjiplak kode Ripple, berkembang pesat, sementara ekosistem Ripple selalu lamban, bahkan bisnis inti Ripple Labs, yaitu pembayaran dan pengiriman uang internasional, menyusut.
Lebih jauh lagi, ada banyak penggemar awal di komunitas Ripple, termasuk pengembang teknis, jadi mengapa ekosistem Ripple lambat berkembang? Menurut saya, salah satu alasan penting adalah hambatan masuk bagi pengguna Ripple terlalu tinggi.
Misalnya, bagi pengguna baru yang ingin bergabung dengan ekosistem Ripple DeFi XRPS, mereka harus terlebih dahulu mengaktifkan dompet Ripple, yang mengharuskan pembekuan 10 XRP. Untuk menambahkan kredit XRPS pada rantai Ripple, 2 XRP lainnya perlu dibekukan. Jika Anda ingin menggunakan sistem perdagangan on-chain, Anda perlu membekukan 2 XRP untuk setiap perintah perdagangan.
Dengan kata lain, agar pengguna dapat menggunakan Ripple chain secara normal, mereka perlu menyimpan setidaknya 20 XRP di dompet mereka untuk operasi on-chain, meskipun XRP yang dibekukan tetap berada di dompet pengguna dan dapat dicairkan kapan saja. Namun, berdasarkan biaya XRP sejak 2017, hal ini tidak diragukan lagi meningkatkan ambang batas akses pengguna baru dan meningkatkan kesulitan dalam mempromosikan pengembangan ekologi on-chain.
Tanpa adanya pengguna baru yang masuk, ekosistem tersebut perlahan-lahan layu, hanya menyisakan beberapa pengguna lama yang merugi. Mungkin kebangkitan XRPS dapat membalikkan kemunduran rantai Ripple, tetapi masalah biaya penggunaan dompet rantai Ripple tetap menjadi rintangan.
Meskipun masalah ini sangat mudah dipecahkan, dengan tingkat persetujuan pemungutan suara komunitas lebih dari 80%, parameter yang dibekukan dapat disesuaikan untuk menurunkan jumlah XRP yang dibekukan di dompet. Namun, seluruh komunitas Ripple terbagi menjadi dua faksi ketika menghadapi masalah ini.
Satu pihak adalah faksi konservatif yang berpegang teguh pada XRP sebagai inti, dan pihak lainnya adalah faksi radikal yang dipimpin oleh Jepang, yang bersikeras mengembangkan ekosistem sebagai prioritas utama dengan XRPS. Node komunitas dari faksi konservatif percaya bahwa mengunci lebih banyak XRP dapat mengurangi sirkulasi XRP dan meningkatkan nilai rantai Ripple.
Node komunitas dari faksi radikal percaya bahwa mengurangi hambatan dan memperkaya ekosistem dapat menarik lebih banyak pengguna dan pengembang rantai Ripple, yang memungkinkan rantai Ripple berkembang lagi. Perbedaan pendapat antara kedua faksi tidak pernah mencapai konsensus, dan beberapa pemungutan suara node berakhir dengan kegagalan. Mungkin ini juga salah satu kelemahan desentralisasi setelah blockchain.
Perlu disebutkan bahwa semakin banyak pengguna lama Ripple chain yang meninggalkan XRP dan beralih ke kubu XRPS, pilihan yang didorong pasar. Seiring berjalannya waktu, teknologi blockchain juga membutuhkan inovasi berkelanjutan, dan rantai publik membutuhkan lebih banyak ekosistem untuk diisi. Kinerja XRP yang lamban akhirnya menyadarkan sebagian orang. Pada akhirnya, apakah Ripple chain dapat mengantar pada titik balik dan bergerak menuju kehidupan baru, mari kita tunggu dan lihat. Penulis mengkhususkan diri dalam studi Ripple chain. Jika Anda tertarik, silakan ikuti.
