Amerika Harus Merangkul Kripto Bukan rahasia lagi bahwa topik Bitcoin dan ruang aset kripto yang lebih luas telah menjadi topik kontroversi dan perdebatan di Amerika Serikat.
Mulai dari dicemooh oleh hampir semua lembaga keuangan tradisional di Amerika Serikat, hingga memiliki 11 ETF Bitcoin yang dengan cepat menarik miliaran dolar sejak awal berdirinya, jelas bahwa sektor swasta AS telah menerima Bitcoin dan pembayaran yang diberi token.
Lembaga-lembaga ini termasuk Blackrock, perusahaan manajemen aset terbesar di dunia, dan J.P. Morgan, bank terbesar dan paling berpengaruh di Amerika Serikat. Sementara itu, investasi dalam Bitcoin terus mencapai titik tertinggi sepanjang masa, dan indikator lain terus menunjukkan minat yang lebih besar terhadap hal ini, seperti kapitalisasi stablecoin dan kebangkitan industri NFT.
Meskipun terdapat tren, berita, dan indikator sektor swasta yang positif, penolakan dari para pembuat kebijakan di AS masih tetap tinggi. SEC melanjutkan upayanya untuk mengklasifikasikan hampir semua aset kripto sebagai sekuritas, mengajukan gugatan terhadap Coinbase, bursa yang terdaftar SEC, dan meluncurkan penyelidikan baru terhadap organisasi yang melakukan bisnis dengan Ethereum Foundation.
Selain itu, meskipun Bitcoin dan aset token lainnya tampak sukses, para politisi terus berdebat. Elizabeth Warren telah menjadi salah satu politisi anti-kripto paling hawkish di Amerika Serikat, dan pendiriannya menguat ketika Gedung Putih baru-baru ini memperkenalkan kembali potensi pajak sebesar 30% pada penambang Bitcoin.
Kesenjangan ini tidak dapat berlanjut dan sangat kontraproduktif terhadap perbincangan mengenai teknologi yang mempunyai posisi yang tepat untuk membentuk kembali perkembangan uang dan perdagangan.
Menurut studi yang dilakukan oleh Federal Reserve Bank of San Francisco, hanya 19% transaksi dolar AS yang dilakukan menggunakan uang tunai, dan hanya 6% berdasarkan nilai.
Apa pun metrik yang digunakan untuk mengukur titik pivot perdagangan berbasis dolar, kenyataannya jelas bahwa dolar telah menjadi digital. Hal ini bukan berarti mengabaikan argumen yang mendukung dan menentang mata uang digital bank sentral (CBDC); kedua belah pihak memiliki kekhawatiran yang sah yang perlu ditangani dengan cara yang produktif.
Namun, perdebatan seputar CBDC mungkin mengaburkan kenyataan bahwa transaksi oleh bisnis dan individu semakin bersifat digital/virtual.
Dengan latar belakang ini, tampaknya merupakan kesimpulan logis bahwa seiring dengan meningkatnya frekuensi dan nilai pembayaran yang diberi token dan transaksi berbasis blockchain, teknologi ini akan menjadi bagian dari transaksi dolar AS.
Sejauh ini, nama-nama terkenal termasuk JP Morgan dan PayPal masing-masing telah meluncurkan produk pembayaran token dan stablecoin untuk penggunaan internal. Melawan tren ini sepertinya tidak masuk akal.
Uang adalah Teknologi Membangun poin pertama, menjadi semakin jelas bahwa uang bukanlah sebuah mata uang (apalagi unit fisik yang sudah usang) melainkan sebuah teknologi.
Seiring dengan percepatan digitalisasi di semua aspek ekonomi global, baik yang didorong oleh blockchain atau teknologi lainnya, mata uang beralih ke penerapan teknologi lain.
Dengan transaksi digital dan virtual yang menyumbang bagian yang semakin besar dari total volume dan nilai perdagangan, dan tokenisasi aset TradFi berjalan dengan baik (dan dipimpin oleh lembaga TradFi), batas antara mata uang dan teknologi hampir terlihat kabur.
