Di sisi lain, blockchain Tron menghadapi masalah yang sama dengan SEC, yang telah mengajukan tuntutan terhadap token Tron (TRX) dan BitTorrent (BTT) atas status peraturan mereka, yang telah ditentang oleh SEC. Tron menantang otoritas SEC tidak hanya dengan menyatakan bahwa jangkauan regulasi SEC tidak mencakup aktivitas perusahaan saat ini dan bahwa mengirimkan kasus tersebut ke SEC adalah tindakan yang tidak benar.
Melalui Memorandum mosi yang diajukan pada tanggal 28 Maret, Tron menolak yurisdiksi SEC untuk bertindak dalam urusan luar negeri dan mata uang global digital. Mereka bersikeras bahwa aktivitas seperti iklan media sosial, kontes, dan distribusi token gratis, yang coba dibatasi oleh SEC, tidak secara langsung berkaitan dengan pasar atau investor Amerika.
Sengketa klasifikasi efek
Tron masuk dalam daftar tantangan lain yang harus diatasi SEC terkait klasifikasi primer, karena TRX dan BTT termasuk dalam kategori sekuritas. Memang benar, Tether dan Pax menentang token mereka (stablecoin) yang diperlakukan sebagai sekuritas dalam pendekatan kontrak investasi, sehingga memungkinkan mereka untuk menghindari peraturan yang mendefinisikan sekuritas tersebut. Tron berpendapat bahwa peraturan cryptocurrency yang ketat untuk sekuritas tidak ada dan tindakan SEC menyimpang dari pemberitahuan mendasar dan prinsip-prinsip proses hukum.
Selain itu, Tron mengandalkan doktrin pertanyaan-pertanyaan besar untuk menantang pelaksanaan kekuasaan SEC yang sepihak dan meminta pertanggungjawaban SEC atas perluasan peraturan peraturannya yang ilegal tanpa otoritas negara. Melalui doktrin legislatif ini, Kongres mengkaji bahwa permasalahan kebijakan yang lebih besar harus ditangani oleh Kongres, bukan oleh badan pengatur yang memiliki kewenangan yang diperlukan.
Kasus Tron, di mana pertanyaan tentang regulasi di sektor kripto menjadi pusat perhatian, membuat masalah ini terlihat dengan cara yang paling jelas. Aturan transparan yang melindungi kepentingan investor, menciptakan ruang untuk inovasi, dan membuat pasar kripto berkelanjutan di masa depan sangatlah penting.
Latar belakang gugatan tersebut
Proses hukum antara Tron dan SEC dimulai pada bulan Maret 2023, dimana salah satu agen Eksekutif TRON, Justin Sun, TRON Foundation, BitTorrent Foundation, dan Rainberry digugat karena melanggar Undang-Undang Komisi Sekuritas dan Bursa. Gugatan tersebut menuduh Sun menjadi bagian dari perdagangan pencucian buatan untuk TRX, dan hal tersebut, bersama dengan tuduhan penipuan dan manipulasi pasar, menjadi bukti yang mendukungnya.
SEC menegaskan bahwa Sun melakukan lebih dari 600,000 wash trade TRX antara akun yang dikontrolnya untuk secara menyesatkan menunjukkannya sebagai token aktif, dimiliki selama beberapa waktu dan dengan volume perdagangan, untuk mendukung penjualan token senilai lebih dari $31 juta.
Tuduhan terhadap selebriti
Lebih lanjut, gugatan tersebut melibatkan beberapa selebritas dengan kulit berwarna, seperti Lindsay Lohan, Jake Paul, dan Akon, yang dihukum karena mempromosikan TRX dan BTT secara ilegal di media sosial tanpa mengakui kepentingan ilegal. SEC mengklaim bahwa selebritas yang bertindak untuk Aset Digital Tron menyesatkan publik dengan tidak mengungkapkan komisi yang mereka peroleh saat mengesahkan aset tersebut, yang melanggar peraturan Sekuritas.
Tindakan Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) Tron untuk legitimasi kode TRX dan BTT dalam denotasi mata uang kripto membawa masalah regulasi kripto yang rumit. Karena evolusi mata uang kripto tampaknya memerlukan konflik regulasi-proyek blockchain yang terus-menerus, hal ini menjadi semakin umum.
Hasil dari tuntutan hukum ini dapat mempunyai implikasi yang signifikan terhadap industri kripto dan pada akhirnya dapat membantu membentuk kerangka peraturan secara global. Meskipun undang-undang tersebut sedang dipermasalahkan, isu kerangka peraturan, yang harus transparan dan sesuai untuk perlindungan investor dan mendorong inovasi dalam industri mata uang kripto, tetap menjadi hal yang penting.
