Tampaknya proposal untuk membayar masing-masing empat orang sebesar $90rb per tahun, bersama dengan pembagian senilai $7,7 juta sebesar $JUP selama 1-2 tahun, telah disetujui. Keputusan ini mungkin tampak mengejutkan atau mengkhawatirkan bagi sebagian orang, sehingga menimbulkan pertanyaan tentang alasan dan implikasi potensialnya.
Ada beberapa kemungkinan yang perlu dipertimbangkan:
Kurangnya Kesadaran: Ada kemungkinan bahwa beberapa anggota masyarakat belum sepenuhnya memahami rincian proposal atau implikasi jangka panjangnya. Mereka mungkin memilih "ya" tanpa meninjau proposal tersebut secara menyeluruh atau mempertimbangkan konsekuensinya.
Percaya pada Kepemimpinan: Meskipun ada kekhawatiran atau keraguan, beberapa anggota masyarakat mungkin memilih untuk mempercayai kepemimpinan atau proses pengambilan keputusan dalam proyek. Mereka mungkin percaya bahwa mereka yang bertanggung jawab telah mengambil keputusan yang tepat demi kepentingan keberhasilan proyek.
Ketidakselarasan Insentif: Proposal tersebut mungkin disusun sedemikian rupa sehingga selaras dengan kepentingan pemangku kepentingan atau pengambil keputusan tertentu, sehingga menghasilkan persetujuan meskipun ada potensi keberatan dari anggota masyarakat lainnya.
Alternatif yang Terbatas: Ada kemungkinan bahwa anggota masyarakat menganggap proposal ini sebagai pilihan terbaik yang tersedia di antara sejumlah alternatif yang terbatas. Mereka mungkin menyetujuinya karena mereka percaya bahwa hal ini menawarkan jalan yang paling memungkinkan bagi proyek tersebut.
Secara keseluruhan, meskipun persetujuan proposal ini mungkin menimbulkan kekhawatiran atau pertanyaan di antara beberapa anggota masyarakat, hal ini menyoroti pentingnya komunikasi yang transparan, evaluasi proposal yang menyeluruh, dan partisipasi aktif dalam proses tata kelola dalam organisasi otonom yang terdesentralisasi (DAO) seperti $JUP .
