Sumber cetak ulang artikel: Wu Shuo Blockchain
Editor: Saudara Kucing Wu Shuo Blockchain
Pada tanggal 27 Maret, Hakim Katherine Polk Failla dari Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Selatan New York menolak sebagian besar mosi Coinbase, menyatakan bahwa Coinbase bertindak sebagai bursa, pialang, dan lembaga kliring yang tidak terdaftar berdasarkan undang-undang sekuritas federal dan melalui program pertaruhannya. Terlibat dalam penawaran dan penjualan sekuritas yang tidak terdaftar. Namun pengadilan menolak tuduhan SEC bahwa Coinbase bertindak sebagai broker tidak terdaftar dengan menyediakan aplikasi dompetnya kepada pelanggan.
Teks asli putusan:
https://plum-harrietta-82.tiiny.site/
Referensi:
https://www.coindesk.com/policy/2024/03/27/coinbase-loses-most-of-motion-to-dismiss-sec-lawsuit/?utm_medium=referral&utm_source=rss&utm_campaign=headlines
Latar belakang kasus
Pada tanggal 6 Juni 2023, SEC menggugat Coinbase, menuduhnya melanggar undang-undang sekuritas federal dengan menyediakan layanan perdagangan dan staking kepada publik. Ia juga percaya Coinbase Wallet bertindak sebagai broker tidak terdaftar. Mewajibkan Coinbase untuk mengembalikan keuntungan ilegal dan membayar bunga pra-penilaian yang sesuai, menjatuhkan hukuman perdata pada Coinbase, dan memberikan keringanan yang adil yang mungkin sesuai atau diperlukan untuk melindungi kepentingan investor.
Pada tanggal 29 Juni 2023, Coinbase mengajukan balasan sebagai tanggapan atas gugatan SEC terhadapnya. Coinbase menyatakan bahwa mata uang kripto yang terdaftar oleh SEC bukanlah kontrak investasi dan oleh karena itu bukan merupakan sekuritas dan tidak termasuk dalam yurisdiksinya. Coinbase juga mengatakan hak proses hukumnya dilanggar ketika SEC mengajukan gugatannya dan bahwa gugatan SEC mungkin melanggar doktrin "masalah material".
Pada tanggal 4 Agustus 2023, Coinbase mengajukan dokumen untuk secara resmi menolak gugatan SEC, yang menuduh regulator tersebut melampaui yurisdiksinya. Coinbase membalas dalam pengajuannya bahwa SEC tidak mengklaim contoh tersebut melibatkan kontrak investasi. Transaksi pada platform Coinbase dan Prime tidak dan tidak melibatkan komitmen kontrak untuk memberikan cerminan nilai masa depan dari pendapatan, laba, atau aset bisnis. Itu adalah penjualan barang dan kewajiban kedua belah pihak dilepaskan sepenuhnya setelah token kriptografi dikirimkan sebagai imbalan pembayaran.
Pada tanggal 25 Oktober 2023, Coinbase menyerahkan ringkasan tanggapan kasus dan menyatakan dalam dokumen bahwa karena keluhan SEC tidak dan tidak dapat menyatakan bahwa transaksi aset sederhana yang ditentukan melibatkan kewajiban kontrak berkelanjutan terkait dengan perusahaan, Coinbase berhak untuk membuat mengambil keputusan atas pengaduan tersebut. Pandangan SEC bahwa setiap pembelian oleh pembeli yang ingin memperoleh peningkatan nilai merupakan kontrak investasi, dan oleh karena itu merupakan sekuritas, merupakan upaya untuk memperluas kekuasaannya secara mendasar dan, seperti yang dijelaskan dalam doktrin masalah material, bersifat material jika suatu institusi ingin melakukannya. Keputusan mengenai suatu isu harus didukung oleh otorisasi yang jelas dari Kongres.
Detail penilaian
Hakim Katherine Polk Failla menolak sebagian besar mosi Coinbase, dan menemukan bahwa regulator telah membuat tuduhan yang “masuk akal” terhadap bursa tersebut. Dia menetapkan batas waktu 19 April bagi kedua belah pihak untuk menyepakati rencana menangani kasus ini. Meskipun hakim mengatakan SEC tampaknya memiliki alasan untuk percaya bahwa token tertentu yang terdaftar di Wallet mungkin memenuhi syarat sebagai “kontrak investasi,” Coinbase tampaknya tidak bertindak sebagai perusahaan pialang dan menolak bagian gugatan tersebut. Dia memutuskan bahwa aspek lain dari gugatan tersebut dapat dilanjutkan, menolak klaim bahwa SEC melanggar doktrin masalah material atau Undang-Undang Prosedur Administratif.
Kepala bagian hukum Coinbase, Paul Grewal berkata: Mosi tahap awal seperti yang kami lakukan terhadap lembaga pemerintah hampir selalu ditolak. Kami mendorong Kongres AS untuk terus memajukan undang-undang aset digital AS yang komprehensif seiring dengan kelanjutan proses ini dan pengajuan banding apa pun yang diperlukan. Hal ini penting jika inovasi ingin tetap ada di Amerika Serikat. Kami juga menghargai pemahaman pengadilan bahwa inovasi teknologi seperti Dompet Coinbase tidak dan tidak dapat melibatkan undang-undang sekuritas AS.
arah masa depan
Kasusnya kini dalam tahap persidangan, dan putusan akhir masih belum pasti. Ada perbedaan pendapat mengenai arah kasusnya. Mantan jaksa federal AS dan mitra Cahill Gordon & Reindel LLP Samson Enzer memperkirakan pada 27 Januari bahwa hakim tidak akan mengabaikan kasus SEC v. Coinbase pada tahap ini karena ambang batas bagi SEC untuk mengajukan tuntutan yang cukup untuk mendapatkan pengungkapan bukti sangat tinggi. Rendah. Enzer mengatakan pertanyaan yang diajukan pengadilan sekarang adalah apakah ada cukup bukti untuk membuat klaim yang masuk akal dan kemudian melanjutkan dengan penemuan, dengan asumsi posisi SEC benar.
JW Verret, mantan anggota komite penasihat SEC, mengatakan setelah memenangkan kasus XRP pada tahun 2023 bahwa keputusan pengadilan dalam kasus XRP akan sangat meningkatkan peluang Coinbase untuk menang dalam proses pengadilan melawan SEC. Elliott Stein, analis litigasi senior di Bloomberg, memperkirakan pada bulan Januari bahwa Coinbase akan menang dalam gugatannya terhadap SEC. Dia percaya bahwa definisi Coinbase tentang “kontrak investasi” lebih tepat daripada yang diberikan oleh SEC, yang mungkin menjadi titik balik. dalam kasus ini. Dia juga menyebutkan bahwa putusan kasus Ripple v. SEC dapat berdampak positif pada gugatan Coinbase.
Reporter Fox Eleanor Terrett yakin tidak akan ada “kemenangan” yang jelas sampai kasus ini selesai. Namun dalam putusan ini, ada kemenangan bagi kedua belah pihak. SEC berhasil meyakinkan Hakim Failla bahwa mereka memiliki dasar yang masuk akal untuk sebagian besar klaim Coinbase. Namun demikian, Coinbase mungkin telah meyakinkannya selama proses penemuan. Failla juga setuju dengan klaim Coinbase mengenai dompet tersebut. Kabar baik bagi semua pihak yang terlibat adalah Hakim Failla sebenarnya tahu banyak tentang aset kripto/Web3 dan menyadari pentingnya hasil kasusnya.