Blast menarik Total Value Locked (TVL) lebih dari 200 juta dolar AS hanya dalam dua hari dengan kecepatan yang mencengangkan. Ini seperti menghirup udara segar yang berdampak pada seluruh pasar Layer 2 yang telah berada dalam kondisi terpuruk selama beberapa bulan. jika "vampir telah tiba". Dari insentif berbasis misi, umpan airdrop, hingga involusi gaya Vitalik, Blast adalah perpaduan dan kecocokan, sepenuhnya menampilkan kartu Layer 2. Saya punya sudut pandang: kemunculan @Blast_L2 mungkin bukan langkah yang memukau untuk Layer 2 , tapi ini merupakan terobosan bagi industri Lapisan 2. Sungguh suatu berkah.
Mengapa Anda mengatakan ini? Jika kita merenungkan situasi industri Lapisan 2 saat ini dari tingkat makro, kita mungkin dapat memahami alasannya.
1) Menurut statistik L2beat, sudah ada lebih dari 60 proyek Layer 2 yang berbeda, mencakup berbagai kategori seperti Optimistic Rollup, Zero-Knowledge Rollup, Validium, Plasma, dll. Namun, sebagian besar proyek masih dalam tahap arsitektur teknis dan konstruksi naratif, dan perdebatan telah terjadi seputar perdebatan antara Optimistic Rollup dan Zero-Knowledge Rollup. Pada akhirnya, dari sudut pandang teknis, Zero-Knowledge Rollup menang, dan sejumlah besar solusi Zero-Knowledge Rollup dengan karakteristiknya masing-masing muncul.
Starknet memimpin dalam mewujudkan open source dan desentralisasi komponen Prover, dengan TPS tertinggi melebihi 890.000+, Scoll dan Taiko populer dengan EVM yang lebih setara, zkSync sangat dipuji karena pengalaman abstraksi akun ERC4337 yang tersembunyi, dan mungkin juga mungkin lagi baru-baru ini zk+Plasma yang memicu narasi baru, dll.
Para VC sedang sibuk dan bahagia, dan pasar Layer 2 menunjukkan kemakmuran narasi teknologi yang belum pernah terjadi sebelumnya. Namun, apakah ini tujuan akhir dari perluasan Layer 2?
2) Terlepas dari faktor teknis, dari perspektif ekologi, Arbitrum dan Optimisme, kekuatan mutlak dari Optimistic Rollup, telah mengalahkan proyek lain dan memiliki keunggulan ekologis yang tidak dapat dijangkau. Arbitrum menonjol di antara yang lain dengan lebih dari 600 protokol ekologi dan TVL lebih dari 700 juta dolar AS. Namun, zkSync, yang dianggap sebagai pilihan utama untuk Rollup, telah berkembang selama lebih dari setengah tahun dan hanya memiliki TVL. 500 juta dolar AS.
Selain itu, data Arbitrum belum berkembang secara signifikan sejak pembuatan token. Musim meme yang dipimpin oleh PEPE tidak terjadi di Layer 2, dan bahkan lebih sulit lagi bagi Bitcoin untuk membangun kembali kejayaan Layer 2.
Seluruh ekosistem Layer 2 Ethereum selalu berada dalam kondisi kebuntuan yang tinggi.
Alasan inti yang jarang dibicarakan orang adalah karena menurut saya Layer 2 belum menemukan arah stimulasi aplikasi yang kuat. Ketiga aplikasi keuangan murni dan DeFi (DEX, peminjaman, Derivatif) tidak dapat mendorong pertumbuhan ekosistem Layer 2 sama sekali. .
Layer2 harus menarik pengguna Adopsi Massal jangka panjang yang sensitif terhadap biaya bahan bakar dan ambang batas pengalaman pengguna. Jika Anda hanya mencoba memigrasikan para penambang, petani, ilmuwan, institusi, dan raksasa keuangan lainnya yang sudah stabil di jaringan utama, sayang sekali mereka lebih mementingkan “keamanan” daripada peningkatan kinerja. Masalah keamanan sentralisasi Sequencer Layer 2 yang banyak dikritik diam-diam dirasionalisasikan di beberapa titik. Di sisi lain, Zero-Knowledge Rollup, yang lebih dijunjung tinggi oleh teknologi, hanya meningkatkan ambang batas bagi pengembang di sirkuit Zero-Knowledge, dan tidak ada aplikasi canggih yang memerlukan Zero-Knowledge.
Atas dasar ekologis seperti itu, tanpa rangsangan masuknya dana dalam jumlah besar, Layer 2 ditakdirkan untuk terjerumus ke dalam situasi yang memalukan di mana narasi teknisnya besar, namun ekologinya tidak dapat dilaksanakan.
Pasar sedang mengintai dan menunggu kesempatan bagi Cancun untuk melakukan peningkatan, dengan harapan Cancun akan membawa terobosan yang jelas. Namun sayangnya, Cancun EIP-4844 hanya melakukan beberapa optimasi pada biaya Gas dan tidak dapat secara langsung mendorong lompatan ekologis.
3) Mari kita lihat strategi Stack yang dibanggakan oleh empat perusahaan besar. Dari perspektif narasi jangka panjang, Layer 2 memodulasi inti Sequencer, Prover, dan komponen lainnya, dan menggunakan komponen bersama ini untuk memperkuat multi Layer 2 dan Layer 3. -rantai. Strategi ini mungkin bagus, tapi rasanya selalu dilakukan terlalu tergesa-gesa.
Optimisme telah membangun alasan kuat untuk membangun Sequencer terpusat dengan Op-Stack. Bagaimanapun, masuk akal untuk berbagi Sequencer dan membangun Superchain berdasarkan tata kelola komite untuk menutupi kekurangan desentralisasi.
Oleh karena itu, strategi Stack sebenarnya adalah strategi cerdas yang menghindari kekurangan teknologi dan ekologi Layer 2 saat ini dan mengabstraksi strategi berwawasan ke depan. Melihat berbagai strategi Stack saat ini, selain menambahkan beberapa narasi yang lebih besar dan mengintegrasikan sumber daya pengembang yang langka ke dalam industri, pengguna biasa tidak akan melihat manfaat apa pun dalam jangka pendek.
Secara umum, dari sudut pandang saya, tidak berlebihan untuk mengatakan bahwa ledakan yang memasuki lapisan 2 adalah gangguan murni.
Dalam jangka pendek, hal ini dapat menghilangkan kelangkaan likuiditas yang dianggap oleh Layer 2 sebagai harta karun. Dalam jangka panjang, hal ini dapat menyebabkan Layer 2 yang sangat membutuhkan konstruksi secara prematur mendukung cara yang tidak aktif untuk menghasilkan uang Tidaklah berlebihan untuk mengatakan bahwa hal ini sepenuhnya bertentangan dengan Ia memahami maksud awal ekosistem perluasan Lapisan 2.
Ledakan itu seperti diracuni oleh ekonomi Tokenomics Web3 Paradigm. Melihat ekosistem Layer 2 saat ini sudah tidak bernyawa, ia mencoba menstimulasinya dengan dosis yang kuat.
Dari perspektif membangun Lapisan 2, titik awal ini salah. Tidak peduli seberapa tinggi TVL atau seberapa besar jumlah penggunanya, ini hanyalah gesekan internal dari pasar yang ada dari sudut pandang pengganggu industri, hal ini patut diberi tepuk tangan.
Gangguan yang ditimbulkan oleh Blast dapat diperkirakan mempunyai dua dampak langsung:
1) Gelombang penerbitan token di Layer 2. Bayangkan jika Blast menghilangkan sebagian besar likuiditas di pasar. Pemain Layer 2 lain yang Zero-Knowledge Rollupnya relatif tidak populer akan memiliki pilihan lain selain menerbitkan token untuk merangsang arus lalu lintas. Sekalipun mereka tidak terburu-buru, para VC yang telah banyak berinvestasi di belakang layar akan berusaha keras;
2) Perombakan Layer 2. Sudah jelas bahwa sudah terlalu banyak Layer 2 di pasar. Setelah celana memalukan tersebut terungkap, industri Layer 2 pasti akan mempercepat perombakan yang terkuat. Secara khusus, mengembalikan beberapa produk Layer 2 yang cepat atau tambal sulam ke bentuk aslinya akan membuka situasi baru untuk pasar Layer 2.
Singkatnya, Blast belum tentu membawa pertumbuhan gabungan ke Layer 2 serupa dengan token tata kelola DeFi di musim panas, tetapi setidaknya hal ini akan mempercepat industri Layer 2 menjelang musim panas.
