Proposal kontroversial yang meminta pengembalian 700 juta token tata kelola ARB ke Perbendaharaan DAO Arbitrum ditolak dengan sejumlah besar suara pada tanggal 15 April. Proposal Peningkatan AIP-1.05 diperkenalkan setelah Arbitrum Foundation mentransfer dana tanpa persetujuan komunitas pada bulan Maret.

AIP-1.05 dikalahkan oleh 118 juta suara, mewakili 84% dari total suara yang diterima, sementara 21 juta token ARB memberikan suara untuk proposal tersebut, hampir 14.5% dari total. Sekitar 2 juta token ARB abstain. Proposal tersebut meminta Yayasan untuk mengembalikan token tersebut sebagai “isyarat simbolis untuk menunjukkan bahwa pemegang tata kelola pada akhirnya mengendalikan DAO, bukan penyedia layanan Arbitrum atau Yayasan.”

Tangkapan Layar - AIP-1.05: Kerangka Proposal Peningkatan Keputusan. Sumber: Keputusan DAO. 

Di forum tata kelola, seorang paus dengan 4,8 juta token ARB mengatakan proposal tersebut "tampaknya hanya berfungsi sebagai permainan kekuasaan" yang akan menambah "langkah yang tidak perlu" dan menunda kemampuan Yayasan "untuk mendukung pertumbuhan ekosistem Arbitrum."

Paus lain yang memberikan suara menentang proposal dengan 18 juta token ARB menyatakan bahwa keseimbangan diperlukan untuk mendorong desentralisasi dan kemajuan dalam ekosistem: 

“Ada keseimbangan yang perlu kita capai antara mendukung desentralisasi dan mencegah kemajuan dalam ekosistem. Saya percaya bahwa desentralisasi dalam bentuk idealnya belum terlihat di industri ini.”

Komunitas Arbitrum dan Yayasannya terlibat dalam perselisihan mengenai proposal tata kelola Yayasan AIP-1 — yang menyerukan investasi token ARB senilai hampir $1 miliar untuk mendanai operasinya. Setelah menghadapi reaksi keras dari masyarakat, Yayasan kemudian mengatakan bahwa AIP-1 adalah sebuah ratifikasi, bukan sebuah proposal. Ia menambahkan bahwa beberapa token sudah dijual untuk stablecoin.

Proposal AIP-1 adalah upaya pertama Arbitrum dalam tata kelola setelah tokennya diluncurkan pada awal Maret. Foundation telah mengeluarkan serangkaian proposal perbaikan baru yang bertujuan untuk membangun kembali dialog dengan masyarakat.

Majalah: Bahaya hukum jika terlibat dengan DAO