Menurut PANews, Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) menuduh TrueCoin LLC dan TrustToken Inc., perusahaan di balik TrueUSD, membuat pernyataan palsu mengenai dukungan terhadap stablecoin tersebut. Investigasi SEC mengungkapkan bahwa sebagian besar cadangan TrueUSD diinvestasikan dalam dana lepas pantai berisiko tinggi, bertentangan dengan klaim bahwa stablecoin tersebut sepenuhnya didukung oleh dolar AS atau mata uang yang setara. Perwakilan TrueUSD tidak menanggapi permintaan komentar.

Austin Campbell, kepala firma konsultan blockchain, mengomentari platform media sosial X, dengan menyatakan, 'Aturan pertama adalah tidak menipu investor dan pengguna Anda, dan ini jelas melanggar aturan tersebut. Sungguh ironis bahwa TrueUSD melakukan ini.' Campbell menyarankan bahwa jika tuduhan SEC akurat, kasus ini merupakan contoh penipuan yang umum, tidak selalu hanya terjadi pada mata uang kripto. Namun, karena efek merek 'mata uang kripto', situasi TrueUSD menyoroti masalah yang khusus terjadi pada sektor kripto.

Media juga merujuk pada laporan sebelumnya yang menunjukkan bahwa struktur kepemilikan TrueUSD rumit dan tidak transparan, dengan kendali dialihkan ke entitas lepas pantai bernama Techteryx Ltd. dan cadangan dipindahkan ke bank-bank di Bahama. Pada saat itu, perusahaan menjelaskan bahwa pengalihan tersebut disebabkan oleh memburuknya kondisi perbankan untuk perusahaan kripto AS. Runtuhnya Silvergate Bank, Silicon Valley Bank, dan Signature Bank telah membuat banyak perusahaan kripto berebut mencari solusi perbankan baru. Perusahaan induk TrueUSD, seperti banyak perusahaan lainnya, sedang mencari alternatif untuk menyimpan uang tunai. Meskipun tindakan seperti itu mungkin ditolak di industri lain, banyak yang menerimanya dalam kasus TrueUSD. Penerimaan ini sebagian karena prinsip inti mata uang kripto yang tidak memerlukan kepercayaan, yang berarti tidak perlu mempercayai pihak ketiga. Akibatnya, orang-orang percaya bahwa aset blockchain menawarkan solusi yang lebih baik daripada keuangan tradisional.