Menurut PANews, salah satu pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, baru-baru ini menyuarakan kekhawatirannya tentang keberlanjutan dan nilai aplikasi keuangan terdesentralisasi (DeFi). Buterin menyampaikan pandangannya di Twitter, menekankan perlunya aplikasi yang bermanfaat secara berkelanjutan dan tidak mengorbankan prinsip-prinsip seperti tidak memerlukan izin dan desentralisasi.
Buterin memuji bursa terdesentralisasi, stablecoin, dan platform seperti Polymarket sebagai contoh positif, tetapi mengkritik produk-produk yang tidak berkelanjutan yang muncul selama tren penambangan likuiditas tahun 2021. Komentarnya muncul sebagai respons terhadap meningkatnya rasa frustrasi dalam komunitas Ethereum, yang merasa bahwa Buterin, sebagai salah satu tokoh paling berpengaruh di ekosistem tersebut, hanya dengan enggan menoleransi DeFi sambil mengadvokasi kasus-kasus penggunaan khusus lainnya yang belum mencapai kecocokan pasar yang sama.
Pendiri Synthetix, Kain Warwick, baru-baru ini mengkritik Buterin dalam sebuah podcast, menuduhnya meremehkan pentingnya DeFi selama lima tahun terakhir dan terlibat dalam khotbah moral kepada para pemimpin industri lainnya agar berhenti berfokus pada DeFi. Warwick berpendapat bahwa Buterin telah mencoba untuk mendorong proyek-proyek non-DeFi, sementara pasar telah menunjukkan preferensi yang jelas terhadap DeFi.
Setelah podcast tersebut, banyak yang kecewa saat mengetahui bahwa Buterin tidak mendukung DeFi di Ethereum, kecuali beberapa pengecualian yang disebutkannya. Sebaliknya, beberapa pendukung setia Bitcoin menemukan titik temu dengan kritik Buterin terhadap skema imbal hasil DeFi.
Buterin kemudian mengklarifikasi bahwa kritiknya meluas ke protokol DeFi yang memberikan hasil kepada pemegang token melalui biaya peminjaman dan perdagangan, bukan inflasi token atau 'ekonomi Ponzi.' Ia menggambarkan hal ini sebagai siklus yang memakan sendiri, di mana nilai token kripto berasal dari kemampuan untuk mendapatkan hasil, yang dibayarkan oleh orang-orang yang memperdagangkan token tersebut.
Bahkan pasar pinjaman dengan agunan berlebih yang menggunakan ETH sebagai agunan, seperti Aave, dianggap terbatas oleh Buterin karena nilai dan keberadaannya pada akhirnya bergantung pada hasil hilir pasar ETH. Ia menyatakan keinginan untuk melihat narasi di mana sumber hasil berakar pada sesuatu yang eksternal, menyebutkan bahwa ia telah mendengar beberapa kandidat potensial dan terbuka untuk mendengar lebih banyak ide.
