Menurut U.Today, salah satu pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, telah meninjau kembali postingannya tentang solusi penskalaan lapisan-3 pada platform media sosial X di tengah perdebatan yang semakin intensif dalam komunitas cryptocurrency. Buterin mencatat bahwa solusi ini “tidak secara ajaib meningkatkan hasil,” namun masih dapat digunakan untuk menghemat biaya. Namun, dia juga menyebutkan bahwa ada cara yang lebih efisien untuk memangkas biaya dibandingkan dengan lapisan-3.
Dalam artikelnya yang diterbitkan satu setengah tahun yang lalu, Buterin memilih tiga visi utama untuk lapisan-3: fungsionalitas yang disesuaikan untuk berbagai kasus penggunaan, penskalaan yang disesuaikan dalam berbagai bentuk, dan penskalaan yang kurang dipercaya dalam bentuk validium, yang jauh lebih murah. dibandingkan dengan rollup tetapi menawarkan keamanan yang lebih baik. Pada saat itu, dia mengakui bahwa ketiga visi tersebut “masuk akal.” Dia skeptis terhadap arsitektur penskalaan tiga lapis dengan skema penskalaan yang sama, namun juga menambahkan bahwa lapisan ketiga dapat berfungsi jika memiliki tujuan yang berbeda. “Validium selain rollup memang masuk akal, meskipun hal tersebut belum tentu merupakan cara terbaik dalam jangka panjang dalam melakukan sesuatu,” katanya.
Komentar Buterin baru-baru ini muncul setelah beberapa anggota komunitas terkemuka mulai memperdebatkan kelayakan solusi lapisan-3. Mert Mumtaz, salah satu pendiri dan CEO Helius, baru-baru ini berpendapat bahwa L3 pada dasarnya adalah "server terpusat yang menetap di server terpusat lainnya." CEO Uniswap Hayden Adams mengkritiknya, dengan alasan bahwa komunitas Solana harus menahan diri untuk tidak memposting "tindakan penskalaan yang arogan." Salah satu pendiri Solana, Anatoly Yakovenko, juga mempertimbangkan perdebatan tersebut dan membela pendekatan Solana terhadap penskalaan.
