Menurut CoinDesk, laporan dari Komite Pembayaran dan Infrastruktur Pasar (CPMI) menunjukkan bahwa stablecoin yang diatur sepenuhnya mungkin tidak memiliki dampak positif pada pembayaran lintas batas. Laporan ini menyoroti tantangan-tantangan seperti koordinasi, persaingan, skala jaringan, dan peraturan yang tidak memadai, yang mungkin lebih besar daripada potensi manfaatnya. CPMI, yang menetapkan standar untuk Bank for International Settlements, mengakui bahwa tidak ada stablecoin yang sepenuhnya mematuhi persyaratan peraturan terkait. Bahkan jika stablecoin yang patuh ada, hal itu mungkin tidak meningkatkan pembayaran lintas batas secara signifikan.
Stablecoin berpotensi mempercepat transaksi dan menurunkan biaya transfer lintas batas, namun kelemahannya mungkin lebih signifikan. Pembuat standar berupaya untuk memperkenalkan norma-norma untuk stablecoin, terutama setelah Facebook (sekarang Meta) mengusulkan mata uang dan terraUSD (UST) yang tidak dipatok dari dolar AS pada Mei 2022, yang menyebabkan gangguan besar di dunia kripto. Dewan Stabilitas Keuangan (FSB) memperingatkan pada bulan Februari bahwa stablecoin yang ada akan gagal memenuhi standar global yang akan datang.
Laporan CPMI adalah bagian dari upaya yang diumumkan Oktober lalu untuk menyelidiki apakah stablecoin dapat membantu meningkatkan pembayaran lintas batas. Temuan ini menunjukkan bahwa meskipun terdapat pengaturan stablecoin yang dirancang dan diatur dengan baik, hal tersebut belum tentu berdampak positif pada pembayaran lintas batas. Fabio Panetta, ketua CPMI dan mantan anggota dewan Bank Sentral Eropa, menyatakan dalam opini Financial Times bahwa dunia membutuhkan jaringan pembayaran lintas batas yang lebih baik, tetapi kripto yang tidak didukung dan bahkan stablecoin tidak dapat menjamin konvertibilitas yang setara setiap saat. , membuat mereka rentan berlari.