Menurut Cointelegraph, pada acara Future Innovation Summit baru-baru ini yang diadakan di Dubai, sebuah panel bertajuk “Stablecoin, Mata Uang Digital Bank Sentral, dan Pembayaran Lintas Batas” dimoderatori untuk mengeksplorasi apakah CBDC dan stablecoin dapat hidup berdampingan dan bagaimana hal ini dapat terwujud. Panel tersebut termasuk Jorge Carrasco, direktur pelaksana FTI Consulting; Nikita Sachdev, pendiri Luna Media Corp; Jagadeshwaran Kothandapani, kepala Citibank untuk Timur Tengah dan Afrika; dan Eetu Kuneinen, salah satu pendiri proyek stablecoin yang didukung emas DGC.
Kelompok ini mengeksplorasi berbagai topik, menjawab apakah stablecoin dan mata uang digital bank sentral (CBDC) dapat hidup berdampingan. Menurut Kuneinen, CBDC akan “tersentralisasi secara alami” karena dikeluarkan oleh pemerintah, meskipun mungkin dibangun di atas blockchain. Pihak eksekutif berpendapat bahwa ada bahaya tertentu yang timbul seiring dengan kendali pemerintah. Di sisi lain, eksekutif tersebut berpendapat bahwa membuat kerangka kerja untuk stablecoin yang tidak dikendalikan oleh satu perusahaan swasta mungkin lebih baik.
Sachdev memberikan pendapat berbeda mengenai topik ini, dengan alasan bahwa eksplorasi pemerintah dalam memanfaatkan blockchain untuk CBDC mungkin merupakan langkah maju yang pada akhirnya dapat mengarah pada desentralisasi penuh dan Web3 sepenuhnya. Meskipun eksekutif tersebut tampaknya membela CBDC, dia mengklarifikasi bahwa dia belum mendukung CBDC atau stablecoin, karena insiden baru-baru ini seperti keruntuhan TerraUSD (UST) menyoroti bagaimana stablecoin juga dapat menimbulkan risiko tersendiri bagi dunia.
Carrasco menambahkan bahwa karena teknologi ini masih berada pada tahap yang sangat awal, maka tidak dapat dihindari untuk melihat adanya masalah dalam perjalanan menuju kemajuan. Eksekutif juga percaya bahwa CBDC dan stablecoin mungkin dapat dioperasikan di masa depan. Sementara itu, Kothandapani juga menyampaikan sentimen yang diungkapkan oleh panelis lainnya dan menambahkan bahwa perusahaan atau pengguna akan selalu menjadi pihak yang memutuskan solusi mana yang tepat bagi mereka. Menurut eksekutif tersebut, merekalah yang akan menentukan “titik nyeri” spesifik mana yang ada dan apakah CBDC atau stablecoin akan menjadi jawabannya. Eksekutif juga percaya bahwa keduanya dapat hidup berdampingan selama stablecoin tetap stabil dan terdesentralisasi.