Harap dicatat, VanEck memiliki Sui (SUI) dan Aptos (APT), artikel ini bersumber dari Patrick Bush, karya VanEck, yang disusun, diterjemahkan, dan ditulis oleh Foresight News. (Latar belakang: CEO Aptos Labs, Mo Shaikh, mengumumkan pengunduran diri dan akan beralih ke posisi penasihat, dengan CTO Avery Ching mengambil alih) (Penjelasan tambahan: Analisis lengkap: Sui vs. Aptos, siapa yang merupakan blockchain publik pertama MOVE?) Kami membandingkan Sui dan Aptos dalam hal kinerja blockchain, kemampuan skalabilitas, ekosistem, dan keunggulan transaksi, dan memperkirakan bahwa pada akhir 2025, harga SUI akan mencapai 16 dolar, sementara APT akan mencapai 22 dolar. Harap dicatat, VanEck memiliki Sui (SUI) dan Aptos (APT). Sui dan Aptos: Asal dan Ikhtisar Sebelumnya, kami telah membahas potensi Ethereum dan Solana untuk menarik miliaran pengguna ke dalam dunia kripto. Meskipun kedua ekosistem ini sangat menarik, mereka mewakili teknologi blockchain generasi awal. Sejak diluncurkan, generasi baru blockchain terus muncul untuk mengatasi batasan-batasan sistem ini, termasuk Aptos dan Sui yang didirikan oleh mantan anggota proyek blockchain Facebook, Diem. Diem pernah berusaha untuk menciptakan sistem pembayaran stablecoin untuk platform media sosial Facebook, tetapi terhenti karena tekanan regulasi. Namun, eksperimen teknologinya mendorong terobosan besar dalam bidang blockchain. Warisan terpenting Diem adalah bahasa pemrograman kontrak pintar Move—yang dikembangkan berdasarkan bahasa Rust yang digunakan oleh 4,3 juta pengembang di seluruh dunia dan tumbuh dengan cepat ketiga, dioptimalkan untuk mengatasi kekurangan bahasa kontrak pintar awal seperti Ethereum Solidity dan Cardano Haskell. Aptos dan Sui sama-sama menggunakan Move untuk membangun lingkungan pengembangan yang lebih cepat, lebih aman, dan lebih intuitif bagi pengembang. Move juga mempercepat mesin virtual (VM) keduanya untuk mencapai kecepatan konfirmasi transaksi yang lebih cepat (waktu yang dibutuhkan pengguna untuk mendapatkan konfirmasi) dan throughput yang lebih tinggi (volume transaksi yang diproses sistem dalam satuan waktu). Potensi Move sangat besar, dengan kapitalisasi pasar blockchain berbasis Move melonjak dari sekitar 5 miliar dolar menjadi 22 miliar dolar dalam satu tahun. Dimensi inti perbandingan Kinerja blockchain dan kemampuan skalabilitas Ekosistem Pengalaman transaksi Ekonomi token Model valuasi Prediksi harga 2025 Kesimpulan dan risiko investasi Ukuran komunitas pengembang kripto hanya 1/1000 dari JavaScript Sumber: Electric Capital, Slash Data (per 2024/12/19) Pentingnya bahasa Move terletak pada kemampuannya untuk memberikan akses yang lebih ramah bagi pengembang. Komunitas pengembang kripto sangat kecil—jumlah pengembang penuh waktu Meta (Facebook) bahkan lebih banyak dibandingkan seluruh industri kripto, dan dengan menyediakan bahasa yang lebih mudah dan efisien, Move diharapkan dapat menarik komunitas pengembang yang lebih luas, mendorong eksperimen dan inovasi. Inovasi semacam ini sangat penting untuk menemukan aplikasi 'killer app' yang mendorong adopsi massal. Kami memandang blockchain sebagai platform eksperimen inovasi, dengan valuasi tinggi yang berasal dari kemampuan untuk melahirkan aplikasi dengan ratusan juta pengguna. Karena tidak ada yang dapat memprediksi bagaimana aplikasi terobosan berikutnya akan muncul, menarik sebanyak mungkin pengembang untuk bereksperimen menjadi sangat penting. Aptos dan Sui menggabungkan mesin virtual Move dengan mekanisme konsensus yang canggih, memastikan jaringan dapat memvalidasi transaksi dengan efisien. Kombinasi mesin virtual dan protokol konsensus yang mutakhir ini membentuk fondasi teknologinya, menawarkan kinerja yang melampaui sistem blockchain generasi sebelumnya. Sebelum inovasi seperti Firedancer dari Solana membuktikan keterbatasannya, Sui dan Aptos mewakili puncak teknologi blockchain. Aptos mencetak 326 juta transaksi dalam sehari pada 18 Oktober 2024 (13.300 TPS) Puncak transaksi harian setiap blockchain Sumber: Artemis XYZ (per 2024/12/19) Sui dan Aptos menyediakan teknologi blockchain kunci yang dapat melayani ratusan juta pengguna. Keduanya unggul dalam menyederhanakan proses pengembangan dan memastikan keamanan dibandingkan dengan Solana (yang mengorbankan kompleksitas untuk skalabilitas) dan Ethereum (yang mengorbankan kekakuan dalam pemerintahan teknokratik dan teknologi yang ketinggalan zaman untuk kekayaan ekosistem). Dari sudut pandang taktis, Sui dan Aptos memberikan pengalaman yang lebih baik untuk kasus penggunaan inti kripto saat ini (spekulasi dan transfer nilai); dari sudut pandang strategis, mereka meletakkan fondasi untuk aplikasi non-spekulatif seperti agen AI, media sosial, dan layanan cloud. Meskipun bentuk aplikasi fenomenal di masa depan belum dapat dipastikan, Sui dan Aptos telah menunjukkan potensi besar untuk menarik pengguna blockchain generasi berikutnya. Tapi apa sebenarnya yang membuat sistem ini begitu unggul? Mana yang lebih baik di antara keduanya? Sui vs. Aptos: Kinerja blockchain dan kemampuan skalabilitas Meskipun berbagi gen bahasa Move, arsitektur blockchain keduanya mencerminkan filosofi desain yang berbeda. Setiap jaringan menggunakan bahasa Move yang disesuaikan, yang dioptimalkan secara unik untuk cara pemrosesan transaksi. Ketika transaksi dikirim ke blockchain, informasi tentang basis data yang perlu dimodifikasi (yaitu 'status') akan dibawa. Insinyur blockchain menyebut pembaruan basis data ini sebagai 'perubahan status'. Kebanyakan blockchain menggunakan mekanisme verifikasi hierarkis: satu validator bertindak sebagai 'pemimpin' sementara, bertanggung jawab untuk menerima transaksi, memverifikasi keabsahan (memeriksa tanda tangan, mencegah pengeluaran ganda), mengurutkan eksekusi dan memperbarui status, blok transaksi yang dihasilkan disiarkan ke node validator lainnya. Ketika lebih dari dua pertiga (66%) validator mencapai konsensus, blockchain masuk ke pemrosesan blok berikutnya. Arsitektur blockchain dapat dibagi menjadi dua komponen inti: 1. Pemrosesan transaksi dan pembangunan blok Memverifikasi keaslian transaksi Memastikan saldo akun cukup Melaksanakan kontrak pintar Memperbarui buku besar blockchain 2. Komunikasi jaringan dan sinkronisasi status Menyiarkan blok transaksi ke seluruh jaringan Sinkronisasi perubahan buku besar untuk memastikan semua validator memiliki status yang konsisten Menangani konflik dalam verifikasi buku besar Meningkatkan throughput memerlukan peningkatan kapasitas blok atau optimasi efisiensi pemrosesan data. Sui dan Aptos menerobos batasan teknis dengan cara yang berbeda melalui bahasa Move yang disesuaikan. Throughput transaksi blockchain = Ukuran blok × Kecepatan pemrosesan blok Keduanya berupaya untuk mengoptimalkan ukuran pemrosesan data dan kecepatan penyebaran. Kami mengungkapkan keunggulan dan trade-off masing-masing dengan menganalisis perbedaan desain pada tahap 'pemrosesan transaksi dan pembangunan blok'. Analogi teknologi blockchain: Optimalisasi operasi restoran Blockchain = Restoran: Menyediakan infrastruktur dan lingkungan Pengguna = Pelanggan: Berinteraksi dengan sistem melalui 'pesanan' (transaksi) Transaksi = Pesanan: Permintaan spesifik yang diajukan pengguna Aplikasi on-chain = Pelayan: Menyampaikan pesanan ke dapur (validator) dan mengembalikan hasil pemrosesan Pemimpin validator = Dapur: Memproses pesanan (memverifikasi eksekusi transaksi) dan menghasilkan hasil (perubahan status) Perubahan status = Hidangan: Hasil transaksi yang telah diproses Dalam analogi ini, perbaikan teknologi Sui dan Aptos mirip dengan optimalisasi operasi restoran—mempercepat efisiensi dapur, meningkatkan koordinasi pelayan, dan memastikan pemrosesan pesanan yang tepat dan cepat. Ethereum: Restoran dengan kecepatan lambat Ethereum menggunakan mekanisme pembaruan status satu utas, yang perlu mengumpulkan transaksi dalam waktu yang lebih lama untuk membentuk blok. Kapasitas bloknya kecil, operasinya terbatas, dan transaksi harus diproses secara berurutan—bahkan jika melibatkan bagian status yang berbeda...