Penulis: Wang Yongli, Wakil Ketua Shenzhou Digital Information Service Group, Mantan Wakil Presiden Bank China
Sumber: (Valuta Asing China) Edisi 1 Tahun 2025
Poin Penting
Bitcoin hanya dapat menjadi jenis kekayaan yang dapat diperdagangkan atau aset digital baru, sangat sulit menjadi mata uang yang sebenarnya, sama sekali tidak dapat menggantikan mata uang kedaulatan, dan apakah dapat menggantikan emas sebagai cadangan strategis negara masih menjadi pertanyaan besar.
Dengan kemenangan Trump dalam pemilihan presiden AS, kebijakan Bitcoin yang dia usulkan mendapat perhatian dan perdebatan luas. Tidak diragukan lagi, kebijakan baru Bitcoin Trump memiliki dampak besar bagi Amerika dan dunia. Penulis percaya bahwa perlu untuk tenang, melihat dan memahami secara rasional, untuk menghindari kesalahan yang merusak.
Kebijakan baru Bitcoin Trump yang radikal.
Selama masa kepresidenan sebelumnya, Trump pernah berpendapat bahwa mata uang kripto bukanlah mata uang, nilainya berfluktuasi tajam, dan merupakan penipuan, aset kripto yang tidak teratur dapat digunakan untuk perdagangan narkoba dan aktivitas ilegal lainnya, adalah 'bencana besar yang akan datang', satu-satunya mata uang yang benar adalah dolar. Namun, sejak 2022, dia mengubah sikapnya, menganggap industri kripto sebagai 'industri baja 100 tahun yang lalu, kini masih dalam tahap awal', 'nilai pasar Bitcoin mungkin akan melampaui emas', dan dengan aktif berinvestasi dalam aset kripto, hubungan dengan dunia kripto semakin kuat.
Setelah memutuskan untuk ikut dalam pemilihan presiden 2024, sikap Trump terhadap Bitcoin menjadi lebih positif, mengklaim ingin menjadi presiden yang mendukung inovasi dan Bitcoin, serta mengusulkan kebijakan Bitcoin yang sangat radikal, yang terutama mencakup: Amerika Serikat harus menjadi kekuatan penambangan Bitcoin yang tak terbantahkan di dunia, memastikan bahwa Amerika menjadi ibu kota kripto dunia dan kekuatan super Bitcoin; menjamin pasokan listrik untuk penambangan Bitcoin, melonggarkan regulasi kripto, dan pada hari pertama menjabat akan memecat ketua SEC yang memiliki sikap regulasi yang ketat terhadap kripto; membangun cadangan strategis nasional Bitcoin, di atas Bitcoin yang sudah disita oleh pemerintah, harus membeli lebih dari 1 juta Bitcoin lagi; selama masa jabatannya, tidak akan meluncurkan dolar digital (CBDC), dan harus memperkuat kendali presiden atas Federal Reserve, dan lain-lain.
Pandangan-pandangan ini mendapat dukungan besar dari dunia kripto, dan banyak sumbangan telah diberikan untuk kampanye presiden Trump. Di antara calon yang dinyatakan oleh pemerintahan baru Trump, banyak juga yang bersahabat dengan kripto bahkan sangat antusias. Salah satu pendukung kuat kampanyenya, yang dinyatakan sebagai pemimpin 'Departemen Efisiensi Pemerintah' yang baru dibentuk, Elon Musk, adalah 'bapak dunia kripto', memiliki cryptocurrency dalam jumlah besar. Wakil Presiden terpilih Vance pernah mengungkapkan bahwa dia memiliki Bitcoin senilai ratusan ribu dolar. Pada 5 Desember 2024, Trump menunjuk pendukung cryptocurrency Paul Atkins sebagai ketua SEC yang baru; menunjuk mantan COO perusahaan pembayaran elektronik PayPal, David Sacks, sebagai kepala 'Urusan AI dan Cryptocurrency Gedung Putih' yang baru dibentuk (memimpin Komite Penasihat Teknologi Presiden), berkomitmen untuk merumuskan kerangka hukum agar industri cryptocurrency dapat memperoleh kejelasan yang diminta dan dapat berkembang pesat di AS.
Tindakan dan ucapan Trump mendorong industri kripto untuk memasuki gelombang baru. Setelah Trump terpilih sebagai presiden pada 6 November 2024, harga Bitcoin mengalami lonjakan besar dari harga penutupan hari sebelumnya yang kurang dari 69.400 dolar. Hingga 5 Desember 2024, harga Bitcoin untuk pertama kalinya menembus 100.000 dolar (pada hari itu harga tertinggi melebihi 104.000 dolar), dan kapitalisasi pasar untuk pertama kalinya menembus 2 triliun dolar.
Kebijakan baru Bitcoin Trump juga menghasilkan guncangan besar di seluruh dunia. Pendiri platform perdagangan cryptocurrency terkenal 'Binance' yang pernah dijatuhi sanksi berat oleh AS, Zhao Changpeng (CZ), juga menyatakan bahwa Bitcoin, dengan kelangkaannya dan karakter desentralisasinya, semakin menarik bagi investor, memiliki kemampuan lebih kuat untuk mempertahankan nilai dibandingkan aset keuangan tradisional, dan pembentukan cadangan strategis Bitcoin oleh negara-negara dan institusi besar di seluruh dunia adalah hal yang tak terhindarkan, persaingan akan sangat ketat. Beberapa lembaga memperkirakan bahwa hingga akhir 2025, harga Bitcoin akan mencapai 200.000 dolar. Lebih banyak pendapat menyebutkan bahwa hingga 2035, harga Bitcoin akan melampaui 1 juta dolar; di masa depan, 21 juta Bitcoin akan sesuai dengan total nilai kekayaan yang dapat diperdagangkan di seluruh dunia, sehingga ada ruang kenaikan harga yang sangat besar.
Tentu saja, kebijakan baru Bitcoin Trump dan pandangan di atas juga memicu banyak kontroversi di seluruh dunia, di dalam negeri AS juga ada banyak suara penentang, meskipun tampak sangat lemah di tengah arus kegembiraan saat ini.
Melihat Bitcoin dengan akurat.
Pada 31 Oktober 2008, white paper Bitcoin (Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System) dipublikasikan. Pada 3 Januari 2009, blok pertama Bitcoin (blok genesis) diluncurkan, dan 50 Bitcoin pertama secara resmi hadir, setelah itu Bitcoin terus beroperasi dengan aman hingga saat ini.
Pada 22 Mei 2012, seseorang menukar 10.000 Bitcoin untuk dua pizza yang bernilai 25 dolar, menjadi pertukaran pertama Bitcoin dengan mata uang kedaulatan, dengan rasio pertukaran 1:0,0025. Dari titik awal ini, harga Bitcoin mencapai 100.000 dolar, mengalami apresiasi hingga 40 juta kali. Ini memang membuat banyak orang percaya dan berharap akan apresiasi lebih besar dari Bitcoin, meskipun selama proses ini harga Bitcoin sering mengalami fluktuasi besar.
Jadi, bagaimana seharusnya kita memandang Bitcoin? Ini setidaknya memerlukan jawaban akurat untuk dua pertanyaan berikut:
Pertanyaan pertama: Apakah Bitcoin dapat menjadi mata uang supranasional baru?
Mata uang memiliki sejarah ribuan tahun dalam masyarakat manusia, terutama melalui empat tahap perkembangan utama: mata uang barang fisik alami (seperti uang kerang di China), koin logam yang diatur (koin emas, koin tembaga, koin perak, dll.), uang kertas berbasis logam (token berbasis logam), dan mata uang kredit murni yang terlepas dari barang fisik tertentu, menunjukkan tren perkembangan yang terus menerus menjauh dari konkret menuju abstrak. Di antara ini, emas sebagai mata uang atau basis mata uang, memiliki sejarah terpanjang dan jangkauan terluas di dunia, terutama setelah penandatanganan Perjanjian Bretton Woods pada Juli 1944, yang membawa mata uang kembali ke sistem standar emas di tingkat sistem keuangan internasional, sehingga emas menjadi bahan mata uang atau penyimpan nilai pilihan di seluruh dunia.
Namun, setelah AS menghentikan pemenuhan komitmen internasional 35 dolar per ons emas pada Agustus 1971, emas sepenuhnya keluar dari panggung mata uang, kembali pada perannya sebagai kekayaan yang dapat diperdagangkan; mata uang sepenuhnya keluar dari barang fisik tertentu, menjadi ukuran nilai murni dan media pertukaran, yang disebut 'mata uang kredit'. Mengapa hal ini terjadi?
Ini karena mata uang adalah untuk melayani pertukaran perdagangan, sifat esensial dan fungsi intinya adalah ukuran nilai dan media pertukaran, oleh karena itu harus mempertahankan stabilitas dasar nilai mata uang (jika nilai mata uang berfluktuasi besar, itu akan sangat mempengaruhi perdagangan). Dan jika mata uang atau basis mata uang didasarkan pada satu atau beberapa barang fisik tertentu, itu pasti akan menghadapi 'kutukan kekurangan mata uang fisik' yang semakin parah, karena keterbatasan cadangan fisik di bumi, terutama sebagai batasan jumlah pasokan mata uang, tidak dapat memenuhi permintaan pertumbuhan nilai kekayaan yang dapat diperdagangkan yang tidak terbatas, dan akan sangat membatasi perdagangan dan perkembangan ekonomi-sosial, dan akhirnya hanya dapat tereliminasi. Mata uang harus terlepas dari barang fisik tertentu, agar jumlah total mata uang dapat berubah mengikuti perubahan total nilai kekayaan yang dapat diperdagangkan ('total ke total' saling berkorespondensi), dengan mempertahankan pasokan mata uang yang cukup, menjaga stabilitas nilai dasar, dan terus bergerak menuju arah yang tidak berwujud, digital, dan cerdas, terus meningkatkan efisiensi operasi mata uang, menurunkan biaya operasional, mengendalikan risiko dengan ketat, dan sepenuhnya memaksimalkan fungsi yang seharusnya dimiliki oleh mata uang. Oleh karena itu, mata uang kredit adalah arah yang tak terhindarkan dalam perkembangan mata uang, bukan hasil pasif yang diterima di bawah tekanan besar. Setiap upaya untuk kembali ke sistem mata uang berbasis logam, atau usaha untuk mencari jangkar baru untuk mata uang, adalah melanggar esensi dan hukum perkembangan mata uang dan sulit untuk berhasil.
Untuk memahami mata uang, harus menangkap esensinya di balik penampilan. Uang kerang, koin, uang kertas, dll., adalah bentuk atau manifestasi mata uang, bukan mata uang itu sendiri. Deskripsi lengkap dari mata uang adalah: sifat esensial mata uang adalah ukuran nilai, fungsi inti adalah media pertukaran, dan jaminan dasar adalah perlindungan kredibilitas tertinggi, menjadi token nilai yang paling likuid (sertifikat nilai yang dapat ditransfer dan diperdagangkan).
Setelah tidak lagi terikat pada barang fisik tertentu, penyaluran mata uang kredit memerlukan saluran atau cara baru, yaitu lembaga pengeluaran mata uang meminjamkan mata uang dengan cara kredit (memberikan pinjaman, membeli obligasi, overdraft akun, diskonto nota, dll.). Prinsipnya adalah: nilai yang dapat direalisasikan dari kekayaan yang sudah dimiliki atau yang akan dimiliki oleh peminjam dalam waktu yang disepakati sebagai dukungan, setelah dievaluasi oleh lembaga pengeluaran mata uang dan mencapai kesepakatan dengan peminjam, berdasarkan itu untuk menyalurkan mata uang. Dengan demikian, selama peminjam memiliki kekayaan yang dapat diperdagangkan yang nyata, lembaga pengeluaran mata uang dapat menyalurkan jumlah mata uang yang sesuai berdasarkan nilai yang dapat direalisasikan, sehingga jumlah total mata uang dapat disesuaikan dengan perubahan total nilai kekayaan. Dengan demikian, mata uang kredit sepenuhnya memecahkan 'kutukan kekurangan mata uang fisik', dapat sepenuhnya disuplai, dan sangat memfasilitasi perdagangan dan pembangunan ekonomi-sosial. Dapat dikatakan, tanpa penyaluran kredit, tidak ada mata uang kredit yang sebenarnya; tanpa mata uang kredit, perkembangan ekonomi-sosial, termasuk globalisasi ekonomi keuangan, sulit mencapai tingkat saat ini!
Untuk mencegah kelebihan pencetakan mata uang, penyaluran kredit harus dilakukan sesuai dengan kesepakatan untuk mengembalikan pokok dan bunga, dan tidak dapat diberikan secara gratis (ini merupakan fungsi fiskal). Selain itu, harus ada sistem bank sentral, di mana bank sentral tidak lagi memberikan penyaluran kredit kepada masyarakat, tetapi hanya menyediakan layanan pinjaman ulang kepada lembaga penyalur kredit, menjadi subjek pengawasan jumlah total mata uang dan pelaksanaan kebijakan moneter. Lembaga penyalur kredit kemudian menjadi subjek baru penyaluran mata uang, tetapi harus berada di bawah pengawasan ketat dari bank sentral; lembaga penyalur kredit tidak boleh hanya satu, tidak diperbolehkan untuk menyalurkan kredit untuk diri sendiri, dan harus melalui pengalihan dana antar lembaga untuk membentuk pembatasan likuiditas, mencegah penyaluran kredit yang berlebihan. Kerugian pokok dan bunga yang tidak dapat dipulihkan oleh lembaga kredit akan menjadi kelebihan pencetakan mata uang yang sebenarnya, dan harus segera diakui dan dicadangkan secara memadai untuk kerugian, atau langsung diproses untuk penghapusan, sebisa mungkin menghilangkan dampak kelebihan pencetakan. Jika lembaga kredit menghadapi krisis likuiditas atau insolvensi, juga harus dilakukan restrukturisasi kebangkrutan. Harus ada mekanisme kontrol efektif untuk penyaluran kredit, untuk menahan kelebihan pencetakan mata uang dari sumbernya.
Penyaluran kredit (termasuk pinjaman ulang bank sentral) dapat langsung dicatat dalam akun simpanan peminjam di lembaga penyalur, simpanan dapat langsung digunakan untuk pembayaran luar (transfer pembayaran dan penyelesaian akuntansi), sehingga dapat secara signifikan mengurangi pencetakan dan penerimaan uang tunai. Hanya ketika pemilik simpanan membutuhkan uang tunai, mereka perlu menukar simpanan dengan uang tunai. Oleh karena itu, uang tunai tidak lagi menjadi saluran dasar untuk penyaluran mata uang. Dalam jangka panjang, uang tunai pasti akan seperti uang kerang dan koin, sepenuhnya keluar dari panggung mata uang.
Dalam konteks kedaulatan negara yang mandiri, kredibilitas tertinggi di dunia saat ini adalah kredibilitas kedaulatan negara, yang memerlukan perlindungan bilateral terhadap mata uang dan kekayaan yang digunakannya untuk pertukaran, agar dapat mempertahankan hubungan yang saling terkait antara mata uang dan kekayaan secara total. Oleh karena itu, mata uang kredit juga tampil sebagai mata uang kedaulatan negara atau mata uang yang sah, di mana kredibilitasnya adalah kredibilitas negara, tidak lagi menjadi kredibilitas atau utang lembaga pengeluaran mata uang (seperti bank sentral). Menerapkan desentralisasi mata uang (termasuk kembali ke mata uang fisik), atau supra-kedaulatan (termasuk menciptakan mata uang supra-kedaulatan yang terkait secara struktural dengan beberapa mata uang kedaulatan, seperti Special Drawing Rights (SDR) dari Dana Moneter Internasional), adalah hal yang sulit untuk berhasil. Stablecoin yang terikat pada satu mata uang kedaulatan setara pada dasarnya adalah token dari mata uang yang terikat, yang dapat ada, tetapi harus tunduk pada pengawasan otoritas moneternya, tidak mungkin menggantikan mata uang yang terikat.
Meskipun Bitcoin telah mencapai inovasi besar secara teknologi, pada tingkat 'mata uang', itu sangat meniru emas: cadangan emas di bumi adalah tetap, secara langsung terlihat, semakin mudah untuk ditambang, semakin banyak yang akan ditambang di awal, semakin sulit di kemudian hari, sehingga produksi baru akan semakin rendah. Dengan demikian, Bitcoin juga ditetapkan pada total 21 juta, setiap 10 menit sekitar satu blok, jumlah Bitcoin yang diberikan pada setiap blok ditetapkan: 50 selama 4 tahun pertama, kemudian berkurang setengahnya setiap 4 tahun (saat ini 3,125), dan pada tahun 2140 akan berkurang menjadi nol, penambangan dinyatakan selesai. Pengaturan ini memberi ruang imajinasi bahwa Bitcoin akan sangat meningkat nilainya, yang menguntungkan untuk menarik orang untuk berpartisipasi aktif dalam penambangan atau investasi, tetapi total dan jumlah produksi baru secara bertahap sepenuhnya ditentukan oleh sistem, lebih ketat dibandingkan emas (sebenarnya tidak jelas berapa banyak cadangan emas yang ada), jumlah yang dapat digunakan untuk perdagangan juga sangat terbatas, sama sekali tidak dapat mengikuti pertumbuhan nilai kekayaan yang dapat diperdagangkan, yang tidak memenuhi persyaratan esensi mata uang. Emas telah keluar dari panggung mata uang, Bitcoin sangat sulit untuk menjadi mata uang yang benar-benar beredar.
Bitcoin adalah aset digital murni yang dihasilkan dari blockchain, yang fungsi blockchainnya hanya untuk penambangan Bitcoin dan memproses transfer serta verifikasi terdistribusi antara node Bitcoin, sangat tertutup, aman, tetapi sulit untuk menyelesaikan masalah nyata di dunia. Jika Bitcoin tidak dapat ditukarkan dengan mata uang kedaulatan, sulit untuk mewujudkan nilai di luar permainannya, juga sulit untuk mempengaruhi dunia nyata. Blockchain Bitcoin harus selalu dipertahankan, dan semakin panjang, dapat ditelusuri kembali hingga dasar, dan karena itu sulit untuk diretas atau diungguli oleh mata uang kripto lainnya, tetapi biaya penambangan dan pemeliharaan sistem semakin tinggi, efisiensinya semakin rendah, tidak dapat memenuhi kebutuhan dunia nyata akan total jumlah mata uang dan efisiensi pembayaran. Semua ini membuat Bitcoin sangat sulit untuk menjadi mata uang yang sebenarnya, sulit menggantikan mata uang kedaulatan.
Pertanyaan kedua: Apakah Bitcoin dapat menggantikan emas sebagai cadangan strategis?
Bitcoin pada tingkat 'mata uang' sangat meniru emas, dan karenanya disebut sebagai 'emas digital'. Namun, Bitcoin adalah aset digital murni yang dihasilkan dari rantai, bukan aset fisik alami, nilainya tergantung pada pengembangan ruang aplikasi dan kepercayaan serta investasi yang diberikan. Bitcoin dapat dibagi menjadi unit terkecil hingga satu per milyar, memberikan fleksibilitas pembayaran yang lebih besar, tetapi tidak memiliki dukungan emas yang nyata, tidak termasuk dalam arti ketat 'emas kertas', dan jika kehilangan kepercayaan, akan lenyap menjadi tidak berharga, dengan risiko jauh lebih besar dibandingkan emas.
Sebagai aset digital, Bitcoin, seperti emas, penambangan dan perdagangannya (termasuk perdagangan spot, futures, dan derivatif, ETF, dll.) pada prinsipnya bukanlah masalah, kecuali negara dengan jelas melarang karena konsumsi energi yang tinggi, kesulitan pengawasan, dan faktor lainnya. Namun, sebagai produk dan platform perdagangan yang dapat diperdagangkan secara global yang ditujukan untuk masyarakat melalui internet 24/7, Bitcoin harus mendapatkan pengawasan internasional yang lebih ketat untuk menghindari manipulasi dan penipuan serta tindakan ilegal lainnya. Melepaskan pengawasan sepenuhnya pasti akan menyebabkan masalah serius, dan itu sangat tidak bertanggung jawab.
Skenario penggunaan Bitcoin saat ini terutama digunakan untuk penerbitan koin pertama (ICO), perdagangan, serta sebagai perantara untuk transfer mata uang kedaulatan dalam pencucian uang, suap, pemerasan, pendanaan terorisme, dan bidang abu-abu atau ilegal lainnya. Mata uang kedaulatan pada dasarnya memiliki regulasi ketat dan kerjasama internasional dalam pencegahan pencucian uang dan pendanaan terorisme, tetapi sekarang dengan transisi melalui mata uang kripto, kehilangan pengawasan yang efektif, ini adalah celah regulasi yang sangat serius, yang perlu mendapat perhatian tinggi dari masyarakat internasional dan segera ditutup.
Jelas, risiko regulasi untuk Bitcoin dan mata uang kripto lainnya jauh lebih besar dibandingkan emas.
Secara esensial, Bitcoin adalah aset spekulatif, imbal hasil yang diperoleh investor terutama berasal dari kenaikan harganya, tetapi volatilitas harganya sangat besar, jauh melebihi volatilitas harga aset seperti saham, obligasi, valuta asing, dan emas, risiko investasi sangat tinggi. Dalam perdagangan atau investasi Bitcoin, selain bursa dan berbagai penyedia layanan, hanya semakin sedikit peserta yang benar-benar dapat memperoleh keuntungan. Selain itu, korelasi antara Bitcoin dan saham, emas, dan aset lainnya dalam hal pergerakan harga semakin meningkat, sehingga fungsinya sebagai lindung nilai terhadap risiko semakin berkurang.
Dari situasi di atas, meskipun Bitcoin tampaknya memiliki potensi apresiasi yang lebih besar dibandingkan emas, risiko yang menyertainya juga jauh lebih besar, dan apakah Bitcoin dapat menggantikan emas sebagai cadangan strategis negara masih menjadi pertanyaan besar.
Kebijakan baru Bitcoin Trump sulit untuk diwujudkan.
Pertama, sulit bagi Amerika untuk mendapatkan Bitcoin baru. Jumlah Bitcoin total adalah 21 juta, lebih dari 19,8 juta sudah ditambang, kurang dari 1,2 juta tersisa, energi yang dibutuhkan untuk penambangan semakin tinggi, persaingan semakin ketat, dan penambangan bersifat desentralisasi, sehingga sulit bagi Amerika untuk menjamin bahwa semua Bitcoin baru dapat dihasilkan di dalam negeri, apalagi menjamin bahwa semuanya menjadi milik pemerintah AS. Selain itu, diperkirakan ada 4 juta 'death coins' Bitcoin yang tidak dapat digunakan, dan semakin banyak dikendalikan oleh segelintir orang, sehingga untuk membeli tambahan satu juta Bitcoin menjadi sangat sulit. Jika negara memimpin dalam membeli Bitcoin, pasti akan mendorong harga Bitcoin naik tajam, tetapi juga akan sangat meningkatkan risiko gelembung harga dan penurunan. Selain itu, perkembangan teknologi komputasi kuantum juga akan menghadapkan keamanan Bitcoin dan mata uang kripto lainnya pada tantangan signifikan.
Kedua, yang disebut cadangan strategis nasional Bitcoin, baik cadangan strategis pemerintah (keuangan) maupun cadangan strategis Federal Reserve (bank sentral) sebagai cadangan dolar, semuanya memiliki risiko dan ketidakpastian. Jika merujuk pada cadangan pemerintah, maka pemerintah yang memiliki lebih dari 210.000 Bitcoin yang telah disita (di mana, apakah bagian yang dimiliki oleh peretas atau perampok harus dikembalikan kepada korban masih ada sengketa hukum), jika membeli lebih dari satu juta Bitcoin lagi, akan mendorong harga Bitcoin meningkat tajam. Saat ini, ukuran dana stabilisasi valuta asing Departemen Keuangan AS (ESF) sekitar 215 miliar dolar, bahkan jika seluruhnya digunakan, mungkin masih tidak cukup. Jika pemerintah menerbitkan obligasi tambahan untuk mengumpulkan dana, maka utang pemerintah federal AS yang sudah melebihi 36 triliun dolar akan semakin besar. Bergantung pada apresiasi besar Bitcoin untuk menstabilkan valuta asing (menstabilkan nilai tukar dolar) atau membayar utang pemerintah juga ada ketidakpastian, karena pelepasan besar-besaran akan menekan harga. Jika merujuk pada cadangan Federal Reserve, jika Federal Reserve menggunakan dolar untuk membeli lebih dari satu juta Bitcoin, itu akan menyalurkan jumlah besar mata uang dasar, yang bisa memberikan tekanan lebih besar pada inflasi. Jika Federal Reserve mengganti cadangan emas dengan Bitcoin, itu dapat melemahkan dampaknya terhadap mata uang dasar, tetapi bisa menekan harga emas secara signifikan dan mendorong harga Bitcoin, apakah benar-benar bisa mendapatkan keuntungan juga ada risiko besar.
Pada saat yang sama, perlu dicatat bahwa di bawah mata uang kredit, reputasi mata uang suatu negara pada dasarnya dibangun di atas pertumbuhan kekayaan dan tingkat manajemen mata uang negara tersebut, bukan hanya bergantung pada nilai aset cadangan. Oleh karena itu, menukar cadangan emas dengan cadangan Bitcoin tidak akan memberikan dampak positif yang signifikan bagi dolar, dan juga sulit untuk digunakan dalam membayar utang pemerintah.
Sekali lagi, kebijakan baru Bitcoin Trump bertentangan dengan posisinya untuk memperkuat dolar sebagai mata uang kunci global. Bitcoin adalah desentralisasi dan tidak memiliki kedaulatan, bahkan jika Amerika meningkatkan cadangan Bitcoin secara signifikan, itu tidak akan membantu memperkuat posisi internasional dolar. Sebaliknya, jika regulasi Bitcoin sangat dilonggarkan, membiarkan aliran besar mata uang kedaulatan melalui Bitcoin secara lintas batas, dan menghalangi perkembangan digitalisasi dolar, justru dapat memberikan dampak serius pada posisi internasional dolar.
Posisi khusus dolar sebagai mata uang pusat internasional pada dasarnya ditentukan oleh kekuatan nasional dan pengaruh internasional Amerika Serikat. Dalam situasi di mana tidak ada perubahan mendasar dalam posisinya sebagai negara terkuat di dunia, sangat sulit untuk menggulingkan atau menggantikan posisi dolar sebagai mata uang internasional nomor satu, kecuali Amerika sendiri melakukan kesalahan yang merusak, secara aktif melemahkan kredibilitas dan posisinya. Dan jika posisi internasional dolar digantikan, itu akan membawa dampak besar bagi Amerika.
Secara keseluruhan, Bitcoin hanya dapat menjadi jenis kekayaan yang dapat diperdagangkan atau aset digital baru, sangat sulit menjadi mata uang yang sebenarnya, sama sekali tidak dapat menggantikan mata uang kedaulatan, dan apakah dapat menggantikan emas sebagai cadangan strategis negara masih menjadi pertanyaan besar. Masyarakat internasional seharusnya bersikap tenang dan objektif terhadap kebijakan baru Bitcoin Trump, dan tidak boleh mengikuti arus secara membabi buta.
