Judul asli: MegaETH vs Monad vs Hyperliquid: Siapa yang Memimpin dalam Transaksi Blockchain Instan?

Penulis asli: Three Sigma

Komposisi asli: Odaily Planet Daily

Di bidang blockchain yang terus berkembang, transaksi instan bukan lagi barang mewah, tetapi kebutuhan. Dengan DeFi, pembayaran, permainan, dan perdagangan frekuensi tinggi yang terus melampaui kemampuan blockchain tradisional, permintaan untuk kinerja waktu nyata lebih mendesak daripada sebelumnya. Dalam solusi-solusi yang mendefinisikan ulang kecepatan dan skalabilitas transaksi ini, MegaETH, Monad, dan Hyperliquid semuanya adalah pesaing yang kuat.

Seperti yang kami sebutkan di artikel sebelumnya, MegaETH adalah solusi Layer 2 yang sedang naik daun, dirancang untuk memprioritaskan kinerja waktu nyata, dengan waktu blok yang hampir instan dan TPS tinggi yang menjadikannya pusat perhatian yang luas.

Namun, Hyperliquid dan Monad menjadi pesaing kuat dengan cara unik masing-masing dalam mengoptimalkan kinerja blockchain. Artikel ini akan menganalisis secara mendalam keunggulan, arsitektur, dan perbandingan solusi-solusi ini, untuk mengeksplorasi siapa yang bisa memimpin dalam kompetisi transaksi blockchain instan.

Ikhtisar MegaETH

MegaETH adalah solusi perluasan Layer 2 yang dirancang untuk Ethereum. Sorotan terbesar MegaETH adalah fokusnya pada kinerja blockchain waktu nyata, memungkinkan aplikasi yang memerlukan respons instan untuk mencapai latensi yang sangat rendah dan skalabilitas.

Poin kunci:

  • Latensi dan kecepatan: Waktu blok MegaETH berkisar antara 1 hingga 10 milidetik, mampu memproses hingga 100.000 transaksi per detik (TPS).

  • Node khusus: Ini mengadopsi model yang berpusat pada Sequencer, di mana node dibagi menjadi Sequencer, pembuktian, dan node penuh, menyederhanakan proses eksekusi dan mengurangi redundansi.

  • Integrasi dengan EigenDA: MegaETH memanfaatkan EigenDA untuk menjamin ketersediaan data, memungkinkan skalabilitas tanpa mengorbankan keandalan atau kinerja.

Arsitektur MegaETH dirancang untuk kecepatan dan efisiensi, membuatnya menonjol di bidang Layer 2 yang sangat kompetitif:

  • Latensi rendah: Pemrosesan transaksi yang hampir instan sangat cocok untuk perdagangan frekuensi tinggi, permainan, dan sistem pembayaran.

  • Skalabilitas: Dengan memproses blok dalam hitungan milidetik, MegaETH menghindari masalah kemacetan yang umum terjadi pada solusi L2 lainnya saat permintaan puncak.

  • Kompatibilitas EVM: Sepenuhnya kompatibel dengan ekosistem Ethereum, mampu berintegrasi secara mulus dengan DApp yang ada sambil mempertahankan keamanan.

Hyperliquid dan Monad

Meskipun MegaETH fokus pada kinerja waktu nyata, ia menghadapi persaingan ketat dari Hyperliquid dan Monad, yang keduanya mengambil pendekatan berbeda dalam mengoptimalkan transaksi blockchain.

Ikhtisar Hyperliquid

Hyperliquid adalah protokol perdagangan abadi sepenuhnya di blockchain, dibangun di atas blockchain Layer 1 miliknya sendiri, dioptimalkan untuk latensi rendah dan TPS tinggi. Dengan mengintegrasikan pasar spot, derivatif, dan pre-launch ke dalam platform, Hyperliquid memperkenalkan HyperBFT, mekanisme konsensus berkinerja tinggi, dan berencana untuk meluncurkan HyperEVM, yang bertujuan untuk memperluas ekosistemnya melalui agregasi likuiditas yang efisien.

  • Visi: Hyperliquid bertujuan untuk mendefinisikan kembali pengalaman perdagangan dengan menyediakan infrastruktur pasar yang cepat dan terdesentralisasi. Ini membuatnya sangat diminati oleh lembaga keuangan dan trader dengan volume tinggi.

  • Tingkat keahlian pasar: Kombinasi unik pasar spot dan abadi Hyperliquid memungkinkannya untuk mencapai agregasi likuiditas yang mulus dan penyelesaian cepat.

Tumpukan teknologi Hyperliquid mencakup istilah keuangan yang lebih luas, seperti pinjaman, tata kelola, dan stablecoin asli. Berdasarkan mekanisme konsensus HyperBFT, Hyperliquid mencapai waktu blok 0,2 detik sambil mempertahankan status terintegrasi untuk semua komponen, memastikan kinerja, likuiditas, dan kemampuan pemrograman. Dengan lebih dari 262.000 pengguna dan memproses 200.000 transaksi per detik, Hyperliquid jelas memposisikan dirinya sebagai pemimpin dalam infrastruktur pasar terdesentralisasi.

Untuk lebih memperluas pengaruhnya, Hyperliquid menawarkan Builder Codes, sebuah fitur yang memungkinkan DApp dan CEX lain untuk mengintegrasikan likuiditasnya secara mulus dengan membayar biaya per transaksi. Builder Codes tidak hanya memperluas jangkauan Hyperliquid, tetapi juga meningkatkan likuiditas dan memperluas efek jaringan dengan mendorong platform eksternal untuk memanfaatkan infrastruktur perdagangan berkinerja tinggi.

Ikhtisar Monad

Monad meredesain arsitektur EVM untuk mencapai TPS tinggi melalui eksekusi paralel. Dengan mengatasi batasan pemrosesan transaksi berurutan Ethereum, Monad memecahkan kebuntuan efisiensi dan skalabilitas, membuka tingkat kinerja baru.

  • Visi: Monad bertujuan untuk memberikan kinerja blockchain terdepan sambil mempertahankan desentralisasi, menetapkan standar baru untuk skalabilitas Layer 1.

  • Eksekusi paralel: Arsitektur Monad mendukung beberapa instance EVM untuk memproses transaksi secara bersamaan, memastikan integrasi yang mulus dengan alur kerja pengguna dan pengembang yang ada.

  • Kompatibilitas penuh: Monad mempertahankan kompatibilitas penuh dengan bytecode Ethereum, sekaligus meningkatkan kinerja melalui optimasi internal tanpa mengubah pengalaman pengembang.

Monad memperkenalkan teknik pipelining untuk mengoptimalkan eksekusi transaksi, proses konsensus, dan sinkronisasi status, memaksimalkan efisiensi perangkat keras dan meminimalkan latensi. Mekanisme konsensus MonadBFT berbasis HotStuff mendukung kumpulan validator yang kuat dan terdesentralisasi, sekaligus mencapai finalitas blok yang cepat.

Inovasi kunci termasuk MonadDB (database yang dirancang khusus untuk akses status Ethereum) dan Eksekusi Paralel Optimis (yang memastikan penyediaan TPS tinggi dengan biaya minimal). Monad memisahkan lapisan konsensus dan lapisan eksekusi, lebih lanjut meningkatkan skalabilitas, memungkinkan pengembang membangun aplikasi yang membutuhkan kinerja luar biasa dan latensi rendah.

Kemajuan terobosan Monad menjadikannya platform yang kuat untuk aplikasi tingkat perusahaan, memberikan alat yang diperlukan untuk pengembang dalam menciptakan DApps TPS tinggi sambil mempertahankan kompatibilitas dengan Ethereum, merangkul masa depan inovasi blockchain.

Perbandingan kelebihan dan kekurangan ketiganya

Dengan mengevaluasi MegaETH, Hyperliquid, dan Monad berdasarkan metrik kunci, kita dapat memahami secara menyeluruh keunggulan unik dan trade-off masing-masing. Dalam perbandingan ini, kami fokus pada latensi, TPS, kompatibilitas EVM, kasus penggunaan, waktu konfirmasi akhir (TTF), dan trade-off desentralisasi. Fitur-fitur ini menyoroti kebutuhan dasar untuk memastikan kegunaan dan kinerja dunia nyata saat memperluas infrastruktur blockchain.

Latensi:

  • MegaETH menunjukkan latensi yang sangat rendah (1-10 milidetik) dalam transaksi Layer 2, sangat cocok untuk aplikasi yang membutuhkan respons hampir instan, seperti perdagangan frekuensi tinggi atau permainan kompetitif.

  • Latensi Hyperliquid kurang dari satu detik, dioptimalkan untuk pasar keuangan, mampu mengeksekusi pesanan dengan cepat dan memberikan pengalaman perdagangan yang mulus.

  • Eksekusi paralel latensi rendah Monad memastikan bahwa bahkan di jaringan dengan beban berat, kinerja tetap konsisten, mendukung berbagai DApp. Tim belum merilis pernyataan waktu spesifik.

TPS:

  • TPS MegaETH melebihi 100.000 TPS, menonjolkan skalabilitasnya dalam aplikasi berskala besar.

  • Hyperliquid mencapai 200.000 TPS per detik melalui mekanisme konsensus HyperBFT yang proprietary dan optimasi Layer 1.

  • Monad mendukung hingga 10.000 TPS, berkomitmen untuk mencapai keseimbangan antara kinerja tinggi dan desentralisasi.

Kompatibilitas EVM:

  • MegaETH sepenuhnya kompatibel dengan EVM, memastikan akses mulus bagi pengembang dan DApp yang ada.

  • Hyperliquid mengintegrasikan HyperEVM, versi yang disesuaikan untuk kasus penggunaan pasar keuangan.

  • EVM yang dirancang ulang oleh Monad mempertahankan kompatibilitas dengan alat dan standar Ethereum sambil menyediakan eksekusi berkinerja tinggi.

Kasus penggunaan:

  • MegaETH terutama ditujukan untuk permainan, perdagangan, dan sistem pembayaran, menekankan interaksi waktu nyata dan skalabilitas tinggi.

  • Hyperliquid berfokus pada pasar keuangan, menyediakan dukungan infrastruktur yang kuat untuk perdagangan derivatif, spot, dan pembuatan pasar.

  • Fleksibilitas Monad mendukung berbagai DApp, terutama yang membutuhkan TPS tinggi dan latensi rendah.

Waktu konfirmasi akhir (TTF):

  • Transaksi Layer 2 MegaETH dapat mencapai konfirmasi hampir instan (10 milidetik), tetapi penyelesaian sepenuhnya di Layer 1 Ethereum memerlukan sekitar 7 hari.

  • Waktu konfirmasi Hyperliquid adalah 1-2 detik, menyeimbangkan latensi rendah dan mekanisme konsensus yang kuat.

  • Monad menyelesaikan konfirmasi transaksi dalam 1 detik, menawarkan keseimbangan praktis antara kecepatan dan keamanan.

Trade-off desentralisasi:

  • Desain sekuen terpusat MegaETH mengorbankan desentralisasi untuk mencapai kinerja waktu nyata di tingkat Layer 2.

  • Arsitektur berfokus pasar Hyperliquid memprioritaskan latensi rendah dan TPS tinggi, bukan desentralisasi.

  • Desain Monad berusaha menjaga keseimbangan, memanfaatkan eksekusi paralel dan pembaruan status yang tertunda untuk mengoptimalkan kinerja dan desentralisasi.

Kesimpulan

MegaETH, Hyperliquid, dan Monad masing-masing membawa inovasi unik ke ekosistem blockchain, memenuhi berbagai kebutuhan:

  • MegaETH: Unggul dalam latensi dan TPS, sangat cocok untuk aplikasi waktu nyata, tetapi ada keraguan tentang desentralisasi karena desain sekuen terpusatnya.

  • Hyperliquid: Unggul dalam pasar keuangan berkat HyperEVM dan integrasi likuiditas, namun tidak seumum MegaETH dalam kategori DApp lainnya.

  • Monad: Menawarkan keseimbangan antara desentralisasi dan kinerja melalui eksekusi paralel, meningkatkan TPS dan mendukung berbagai aplikasi.

Jawabannya tergantung pada kasus penggunaan spesifik:

  • Untuk perdagangan dan likuiditas, Hyperliquid adalah pesaing kuat, fokus pada pasar keuangan.

  • Untuk skalabilitas DApp umum, MegaETH unggul dalam kinerja waktu nyata dan jangkauan aplikasi yang luas.

  • Untuk aplikasi TPS tinggi terdesentralisasi, EVM paralel Monad menawarkan pilihan kuat bagi pengembang yang memprioritaskan desentralisasi.

Pengamatan kunci:

  • Trade-off MegaETH: Dengan mengorbankan desentralisasi, MegaETH mencapai kecepatan yang tiada banding, menjadikannya sangat menarik dalam sistem waktu nyata seperti perdagangan dan permainan. Namun, meskipun MegaETH bergantung pada Layer 1 Ethereum untuk penyelesaian (memastikan kepercayaan dan keamanan), ia tetap mewarisi latensi finalitas Ethereum. Sebagai perbandingan, Monad dan Hyperliquid mencapai finalitas lokal yang lebih cepat melalui mekanisme konsensus independen, memprioritaskan kinerja instan, tetapi mengorbankan jaminan keamanan bersama Ethereum.

  • Spesialisasi Hyperliquid: Hyperliquid unggul di pasar keuangan, dengan kecepatan, agregasi likuiditas, dan infrastruktur perdagangan yang tiada banding. Namun, fokusnya pada perdagangan membuatnya kurang umum dalam ekosistem DApp yang lebih luas, sehingga menarik lebih sedikit dalam aplikasi umum. Selain itu, mekanisme konsensus HyperBFT yang terpusat menimbulkan kekhawatiran tentang desentralisasi dan kepercayaan, dan pertumbuhan kinerja serta ekosistemnya sangat bergantung pada likuiditas eksternal.

  • Keseimbangan Monad: Monad mencapai keseimbangan antara skalabilitas dan desentralisasi melalui model eksekusi paralel, memberikan pengembang TPS tinggi tanpa mengorbankan kompatibilitas EVM. Namun, ketergantungan pada perangkat keras yang kuat (seperti 32 GB RAM dan bandwidth tinggi) membatasi aksesibilitas bagi operator kecil, yang dapat menyebabkan sentralisasi jaringan. Konsensus Layer 1 independennya memberikan otonomi, tetapi mengorbankan jaminan keamanan Ethereum, yang dapat membuat pengembang yang mengutamakan kepercayaan dan keamanan bersama ragu-ragu.

Ringkasan

Persaingan antara MegaETH, Hyperliquid, dan Monad menyoroti aspek kunci dalam perkembangan blockchain: saat ini tidak ada solusi tunggal yang dapat mendominasi semua kasus penggunaan. Setiap platform unggul di bidangnya, menawarkan proposisi nilai unik yang memenuhi berbagai kebutuhan. Untuk pengembang dan perusahaan, keputusan akhir sering kali bergantung pada kebutuhan aplikasi tertentu, baik itu kecepatan, likuiditas pasar, atau skalabilitas desentralisasi.

Proyek-proyek ini juga menekankan pentingnya inovasi yang berkelanjutan dalam infrastruktur blockchain. Dengan meningkatnya tingkat adopsi, industri harus menemukan keseimbangan antara trilema skalabilitas, biaya rendah, kinerja tinggi, dan keamanan yang kuat. Inovasi kolaboratif yang mengintegrasikan berbagai ekosistem dapat mendorong perkembangan terobosan blockchain berikutnya. Seiring evolusi teknologi blockchain, platform-platform ini sedang mendorong batasan teknis, membuka jalan bagi sistem terdesentralisasi yang lebih cepat, lebih skalabel, dan lebih efisien.

Akhirnya, pilihan tergantung pada prioritas pengembang dan pengguna: kecepatan, desentralisasi, atau spesialisasi.