Polymarket Dikecam karena Memungkinkan Taruhan pada Kebakaran Hutan yang Menghancurkan di California
Platform prediksi berbasis blockchain Polymarket sedang disorot karena mengadakan pasar yang memungkinkan pengguna bertaruh pada hasil kebakaran hutan yang sedang berlangsung di California.
Kritikus telah mengutuk praktik ini sebagai eksploitatif dan tidak etis, menuduh platform tersebut mendapatkan keuntungan dari tragedi.
orang-orang yang melakukan taruhan polymarket tentang bagaimana kebakaran di LA akan berakhir adalah sangat distopia pic.twitter.com/JYbvF4ylDX
â yaya đ (@yayathehun) 8 Januari 2025
Kebakaran, yang menyala di Hollywood Hills pada hari Rabu, telah menyebar ke seluruh Los Angeles, memaksa evakuasi hampir 200.000 penduduk, merenggut lima nyawa, dan membakar hampir 30.000 hektar.
Meskipun kehancuran, pengguna Polymarket telah meluncurkan beberapa pasar taruhan pada kemajuan kebakaran, jadwal pengendalian, dan bahkan kemungkinan dampak politik.
Sebuah pencarian di platform mengungkap sembilan taruhan terkait kebakaran hutan yang aktif, dengan beberapa menarik taruhan yang signifikan.
Dua pasar yang paling banyak diperdagangkanâmemperkirakan total luas lahan yang terbakar pada hari Jumat dan apakah kebakaran Palisades akan mencapai Santa Monica pada hari Mingguâmasing-masing memiliki volume lebih dari $90.000, dengan beberapa pasar mendekati $100.000.
Ini bukan pertama kalinya Polymarket menghadapi kritik karena memanfaatkan krisis.
Tahun lalu, platform ini mendapatkan kritik luas karena memungkinkan taruhan pada nasib submersible Titan, di mana pengguna berspekulasi apakah kapal tersebut akan meledak dan merenggut nyawa lima penumpangnya.
Kemarahan Publik saat Polymarket Dituduh Mengeksploitasi Tragedi dengan Taruhan Kebakaran Hutan
Pasar taruhan kebakaran hutan Polymarket telah memicu kemarahan luas, dengan banyak yang mengutuknya sebagai tidak etis dan eksploitatif.
âBertaruh pada kebakaran hutan itu sakit,â ungkap seorang pengguna X, sementara yang lain menyebutnya "tidak sopan di luar ukuran.â
Bertaruh pada kebakaran hutan itu sakit https://t.co/MPXjxv6jAZ
â ăœïž (@MNSportsTruther) 9 Januari 2025
Kritikus berpendapat bahwa menempatkan taruhan pada bencana meremehkan penderitaan manusia, dengan beberapa bahkan mengangkat kekhawatiran bahwa pasar semacam itu bisa memberi insentif untuk pembakaran.
Jenis pasar seperti ini memiliki nilai informasi, tetapi harus diparameterisasi dengan benar sehingga keberadaannya tidak benar-benar mempengaruhi peristiwa tersebut.
Dalam kasus seperti ini, batasan pada ukuran pasar sangat penting untuk mencegah insentif perilaku yang mungkin tidak etis. https://t.co/WeFLqa4J3n
â Truemarkets (@Truemarketsorg) 8 Januari 2025
Skeptisisme juga muncul atas validitas peluang yang disajikan.
Satu pengguna menunjukkan bahwa probabilitas yang ditampilkan bukanlah ramalan ilmiah tetapi hanya cerminan dari sentimen penjudi, menanggapi posting Polymarket dengan:
âTidak, tidak ada '48% kemungkinan itu akan menyebar,' ada 48% orang yang bertaruh bahwa itu akan terjadi.â
Tidak, tidak ada "48% kemungkinan itu akan menyebar", ada 48% orang yang bertaruh bahwa itu akan terjadi.
Saya akan terus memanggilmu tentang retorika omong kosong ini setiap kali.
â Gertrix_Trades (@Gertrix_Trades) 8 Januari 2025
Menambah bahan bakar pada kontroversi, Polymarket secara aktif mempromosikan taruhan ini di media sosial, semakin memperkuat kritik.
Gamblifikasi segala sesuatu adalah Kejahatan dalam arti penuh kata. Kejahatan dengan huruf besar-E. https://t.co/xjal3Oy2Ri
â Tyler Austin Harper (@Tyler_A_Harper) 8 Januari 2025
Banyak yang berpendapat bahwa bencana lingkungan tidak boleh pernah diperlakukan sebagai peluang judi, dengan beberapa menyerukan agar platform ini dilarang sama sekali.
Penulis dan podcaster Tyler Harper mengutuk tren ini, menyatakan bahwa mengubah segala sesuatu menjadi taruhan adalah "jahat dan terkutuk.â
Yang lain melihat taruhan kebakaran hutan sebagai tanda kecanduan judi, dengan satu pengguna secara blak-blakan menyarankan agar mereka yang berpartisipasi "memeriksa rehabilitasi.â
bertaruh pada pengendalian kebakaran seharusnya membuatmu dikirim ke fasilitas rehabilitasi kecanduan judi https://t.co/WzKQykDJmO
â greta theft autumn (@2007warpedtour) 8 Januari 2025
Polymarket Membela Pasarnya sebagai Sumber Wawasan Objektif dan Berbasis Data
Meskipun kritik meningkat terhadap pasar taruhan kebakaran hutan, Polymarket membela platformnya sebagai sumber ramalan yang tidak bias dan berbasis data.
Untuk menjauhkan diri dari kekhawatiran etis, perusahaan menyertakan penafian pada taruhan terkait kebakaran hutan, menyatakan bahwa pasar mereka hanya mengumpulkan kecerdasan kolektif untuk menghasilkan prediksi objektif.
Catatan tersebut berbunyi:
âJanji pasar prediksi adalah memanfaatkan kebijaksanaan orang banyak untuk menciptakan ramalan yang akurat dan tidak bias untuk peristiwa terpenting yang mempengaruhi masyarakat. Kebakaran Pacific Palisades yang menghancurkan adalah salah satu peristiwa tersebut, di mana Polymarket dapat memberikan jawaban berharga secara real-time kepada mereka yang terdampak secara langsung dengan cara yang tidak bisa dilakukan media tradisional.â
Mereka juga berargumen bahwa pengguna dapat mengakses wawasan waktu nyata yang tidak tersedia melalui media tradisional.
Polymarket lebih lanjut mengklaim bahwa mereka tidak mendapatkan keuntungan dari pasar ini, karena mereka tidak mengenakan biaya pada taruhan kebakaran hutan.
Namun, kritik tetap tidak yakin, dengan reporter bisnis dan teknologi Thomas Maxwell di antara mereka yang menyerukan penutupan platform.
Polymarket harus ditutup untuk ini https://t.co/NuQMRgflMk
â Thomas Maxwell (@tomaxwell) 8 Januari 2025
Namun, tindakan semacam itu tampaknya tidak mungkin, karena Polymarket tidak beroperasi dalam yurisdiksi AS.
Sementara platform ini menegaskan nilainya dalam melacak peristiwa yang sedang berlangsung, mengandalkan situs prediksi crypto daripada sumber berita yang kredibel selama krisis tetap sangat dipertanyakan.
Ancaman Lain Mengintai: Deepfake yang Dihasilkan AI
Sementara pemadam kebakaran bertempur melawan kebakaran hutan di seluruh Los Angeles, tantangan baru muncul: deepfake yang dihasilkan AI menyebarkan disinformasi.
Pada hari Rabu, gambar-gambar yang dipalsukan dari tulisan Hollywood yang terbakar beredar di X (dulu dikenal sebagai Twitter), menyesatkan pengguna untuk percaya bahwa Gunung Lee sedang terbakar.
Sementara kebakaran di Los Angeles kini telah mencapai Hollywood Hills, video dan gambar yang saat ini viral secara online menunjukkan tulisan Hollywood yang dilalap api adalah hasil karya AI dan palsu. pic.twitter.com/cXBoR92NgL
â Shayan Sardarizadeh (@Shayan86) 9 Januari 2025
Segera setelah itu, lebih banyak visual palsu muncul, termasuk penggambaran yang dipentaskan tentang penjarahan, semakin memicu kebingungan.
Saya tidak dapat menggambarkan betapa menarik dan sangat menjijikkan melihat orang-orang menyebarkan gambar yang dihasilkan AI tentang kebakaran LA ketika semua orang di sekitar Anda ketakutan, hancur, dan mencoba menemukan informasi akurat untuk menjaga diri mereka dan orang-orang terkasih tetap aman pic.twitter.com/cIuKZKQHna
â Louise Matsakis (@lmatsakis) 8 Januari 2025
Gelombang disinformasi yang didorong AI ini mencerminkan krisis masa lalu, seperti Badai Helene September lalu, ketika gambar-gambar yang dipalsukan tentang kehancuran menyebar secara online, menipu mereka yang tidak akrab dengan daerah yang terkena dampak.
Tim Weninger, profesor ilmu komputer dan teknik di University of Notre Dame, menyatakan:
âKemungkinan ini adalah trolling, dan mereka menganggapnya lucu. Ini juga bisa bersifat sosial atau politik, seperti menyiratkan bahwa California pantas terbakar, mengkritik Gubernur Newsom, atau bereaksi terhadap DEI dalam pemadaman kebakaran. Ini adalah alasan utama, tetapi bisa ada alasan lain.â
"Apakah kamu benar-benar berpikir bahwa DEI benar-benar membuat kerusakan dari kebakaran ini semakin buruk?"
Uh ya, saya pikir begitu. DEI adalah fokus kepala pemadam kebakaran dan departemen + kota menghabiskan uang untuk DEI sementara semak berbahaya belum dibersihkan dan hydrant tidak memiliki air.
DEI SEBENARNYA MEMATIKAN. pic.twitter.com/0WYYxgg0FP
â Robby Starbuck (@robbystarbuck) 9 Januari 2025
Penyebaran cepat deepfake diperburuk oleh sifat viral media sosial dan kurangnya komunikasi yang jelas dari pihak berwenang, membuat publik lebih sulit untuk memisahkan fakta dari fiksi.
Disinformasi bukan hanya masalah teknologiâini dipicu oleh perilaku manusia.
Seperti yang ditunjukkan oleh peneliti Weninger, setiap share atau like berfungsi sebagai dukungan, memperkuat narasi palsu.
Dia menambahkan:
âMasalah media sosial kadang-kadang adalah masalah teknologi atau pengecekan fakta, tetapi sebagian besar adalah masalah nilai. Sebagai masyarakat, kita tidak cukup menghargai berbagi informasi yang akurat dan benar. Setiap pengguna media sosial harus memutuskan ini untuk diri mereka sendiri. Teknologi tidak bisa melakukannya untuk mereka, begitu pula orang lain.â
Sementara itu, Trust Tanda Hollywood telah meyakinkan publik bahwa tempat ikonik tersebut tetap tidak terluka, berdiri sebagai kontras mencolok terhadap ilusi yang dihasilkan AI:
âGriffith Park ditutup untuk alasan pencegahan. Tulisan tersebut aman dan tidak ada validitas pada rumor palsu ini.â
Terima kasih telah tetap waras. Lol
â Mary Tiles Texas đ·đŒââïž (@MaryTilesTexas) 9 Januari 2025
Di era di mana teknologi mengaburkan garis antara fakta dan fiksi, satu pertanyaan yang mengganggu tetap ada: Apakah orang-orang mengubah tragedi menjadi hiburan?