Catatan editor: Industri kripto, setelah melalui beberapa siklus inovasi, kini memasuki periode kemakmuran dengan harga yang terus meningkat. Namun, di balik kilau yang tampak, terdapat kekhawatiran yang tersembunyi—mesin inovasi sedang melambat, aversi risiko semakin mengikis ambisi dan semangat petualangan. Dari DeFi, NFT hingga sains terdesentralisasi (DeSci), gagasan radikal di masa lalu secara bertahap digantikan oleh model bisnis yang lebih aman. Artikel ini menganalisis fenomena ini dengan mendalam, dan mengeksplorasi peluang dan risiko yang mungkin merupakan 'inovasi gelembung' terakhir. Dalam menghadapi industri yang semakin matang, apakah dunia kripto masih dapat menemukan kembali ambisi awal yang berani?
Berikut adalah konten asli (untuk kemudahan pemahaman, konten asli telah disusun ulang):
Tampak mengkilap, tetapi di dalamnya lelah
Sekilas, industri kripto tampaknya sedang berkembang pesat: setelah bertahun-tahun ditolak, ETF spot akhirnya diluncurkan, ETF Bitcoin dan Ethereum menarik aliran dana yang mencetak rekor; pemilihan Trump membuka pintu bagi industri kripto untuk mendekati masyarakat arus utama Amerika, dengan kekuatan lobi yang meningkat, Gensler dan penentang lainnya menghadapi tekanan yang lebih besar; kini, industri kripto telah diakui sebagai industri independen, Bitcoin bahkan dianggap sebagai aset cadangan oleh beberapa negara.
Dalam hal harga, saya masih optimis terhadap pasar kripto, dengan dorongan utama dari faktor-faktor ekonomi makro eksternal. Namun, saya percaya mesin inovasi di dalam industri kripto sedang melambat.
Dengan kematangan industri, kecepatan inovasi secara alami melambat, meskipun demikian, harga masih bisa terus meningkat meskipun inovasi melambat.
Sumber gambar: LikeFolo
Masalah nyata: penurunan ambisi
Tetapi saya berani mengatakan bahwa perlambatan inovasi bukanlah akar masalah, melainkan gejala. Masalah sebenarnya adalah ambisi kita sedang memudar, dan industri semakin aversif terhadap risiko.
Industri kripto muncul karena ide-ide radikal yang mengganggu dunia, tetapi kini tampaknya puas dengan mengejar persetujuan regulasi dan adopsi institusi.
Sumber gambar: X
Jangan hanya dengar saya, lihat bagaimana Vitalik menulis tentang 'mengembalikan semangat cyberpunk ke Ethereum' dalam blognya tahun 2023:
"Tujuan keberadaan kami bukan hanya untuk mengembangkan alat dan permainan yang terisolasi, tetapi untuk secara holistik mendorong masyarakat dan ekonomi yang lebih bebas dan terbuka, di mana teknologi, sosial, dan ekonomi saling berintegrasi."
Pikirkan baik-baik: inovasi apa yang ada dalam siklus ini?
AI×Crypto adalah salah satunya.
Tetapi AI adalah inovasi eksternal, tanpa itu, siklus ini mungkin masih terjebak pada spekulasi koin meme.
Saya pribadi tidak menyukai koin meme, karena satu-satunya tujuan mereka yang sebenarnya adalah untuk cepat kaya, bukan untuk benar-benar mengubah dunia. Tujuan proyek-proyek ini hanyalah membuat Anda cukup kaya, sehingga tidak lagi peduli dengan masalah dunia luar.
Apakah Anda ingat kalimat yang sering kita gunakan pada siklus sebelumnya?
"[Nama Proyek] adalah hal paling egaliter yang pernah kita lihat, ambisius, dan jika berhasil, akan benar-benar mengubah struktur sosial."
Namun, dibandingkan dengan itu, pada siklus sebelumnya kita menyaksikan berbagai inovasi radikal:
DeFi
NFT
DeFi mining
Permainan P2E seperti Axie Infinity
Metaverse
Sumber gambar: X
Antara tahun 2020-2021, inovasi dalam model ekonomi token juga mencapai puncaknya, seperti:
Token Rebasing (Ampleforth)
Model ekonomi token ve
(3,3) model
Likuiditas mining
Menggunakan SNX sebagai jaminan sUSD
Berbagai stablecoin algoritmik
Proyek dan pendukung VC saat ini lebih cenderung mengadopsi model ekonomi token yang sederhana dan telah teruji oleh waktu, lebih memilih operasi yang mantap, karena mereka biasanya hanya memiliki satu kesempatan TGE.
$EIGEN (Token Objektivitas Subjek) adalah pengecualian langka dalam model ekonomi token industri.
Gelombang ICO tahun 2017 bisa dibilang adalah puncak ambisi, di mana berbagai ide berani mencoba untuk mendesentralisasi segalanya. Itu adalah gelembung yang penuh imajinasi, banyak ide terlalu gila untuk direalisasikan, sebagian besar proyek gagal, dan proyek yang bertahan terpaksa meredakan visi mereka.
Sumber gambar: TimoElliott.com
Namun, konsep-konsep liar ini menarik sekelompok orang yang mendambakan dunia yang sangat berbeda, termasuk saya sendiri.
Saya baru-baru ini membaca buku B. Hobart dan T. Huber (Boom: Bubbles and the End of Stagnation), yang menjelaskan bahwa kemajuan transformatif berasal dari kelompok kecil yang memiliki visi yang bersatu, mereka memiliki dana yang cukup, tetapi hampir tidak perlu bertanggung jawab. Mereka berpendapat bahwa meskipun gelembung keuangan memiliki reputasi negatif, banyak terobosan di masa lalu diuntungkan dari ini, dan kemajuan di masa depan juga akan didorong oleh ini.
Meskipun kita belum sepenuhnya meninggalkan era 'kekurangan tanggung jawab', dengan meningkatnya pengawasan, sentimen aversi risiko industri semakin meningkat, ini mungkin adalah gelembung terakhir yang bisa membawa inovasi nyata. Saya berharap gelembung yang menggabungkan AI dan kripto setidaknya dapat melahirkan satu atau dua aplikasi pembunuh.
Proyek yang masih memiliki ambisi
Bukan berarti saat ini tidak ada proyek kripto yang ambisius, berikut adalah beberapa yang patut diperhatikan:
Ethena: Menggabungkan DeFi, CeFi, dan TradFi
Chainlink: Menyediakan jembatan antara data dunia nyata dan kontrak pintar yang tahan terhadap manipulasi
Pudgy Penguins: Ekspansi dari merek IP Web3 ke industri Web2
WorldCoin: Mengizinkan setiap orang untuk mendapatkan identitas di blockchain melalui pemindaian mata, dengan potensi UBI yang didanai AI
Liquity/RAI: Stablecoin terdesentralisasi terakhir
Arweave/Filecoin: Penyimpanan permanen dan anti-sensor
Farcaster/Lens: Mendefinisikan ulang media sosial
Polymarket: Sumber kebenaran di era berita palsu
Bio Protocol (DeSci): Mengganggu penelitian ilmiah melalui perubahan sistem insentif
Bitcoin: Emas digital yang revolusioner
Anda mungkin menganggap pemindaian mata WorldCoin terlalu radikal, atau stablecoin Liquity v2 yang dinamai $BOLD tidak akan berhasil. Namun, itulah risiko yang bersedia diambil oleh protokol yang ambisius. Mereka adalah hal paling egaliter yang pernah kita lihat, ambisius, dan jika berhasil, akan benar-benar mengubah struktur sosial.
Ethereum jelas tidak muncul dalam daftar ini, mungkin saya terlalu keras pada ETH, tetapi visi cyberpunk Vitalik hampir tidak terasa di Twitter. Hard fork yang akan datang akan memiliki beberapa pembaruan yang sangat kecil, setidaknya pengguna tidak akan menyadarinya. Ia akan meninggalkan teknologi sharding dan skalabilitas L1, bagian terbaik yang kami pikirkan baru-baru ini adalah sedikit meningkatkan batas gas blok.
Ethereum tampaknya telah mengalihkan eksekusi dan ambisi kepada L2. Polaris ETH masih belum terlihat. Saya berharap melihat Ethereum kembali menjadi hebat, berharap ide-ide baru yang radikal muncul. Namun, saat ini Ethereum tampaknya menerima pandangan bahwa blockchain modular tidak dapat diskalakan, sementara Solana memilih jalur yang sama sekali berbeda, berpegang pada model rantai tunggal, meskipun skalabilitas jaringan pada akhirnya mungkin membuktikan bahwa pendekatan Ethereum adalah yang benar.
Manusia membutuhkan batasan baru
Dunia, terutama Barat, tampaknya terjebak dalam stagnasi. Pertumbuhan upah terhenti, iPhone baru tidak lagi memiliki inovasi, bahkan musik terdengar seperti pengulangan. Kita terus melihat film yang sama diulang, karena meluncurkan film baru lebih berisiko daripada mengulang klasik. Dalam beberapa hal, kita bahkan mundur. Sebagai contoh, karena pesawat Concorde dihentikan, waktu penerbangan dari London ke New York lebih lama dibandingkan tahun 1970-an.
Namun, kripto tetap salah satu industri yang tumbuh paling cepat dan paling inovatif di dunia, mungkin hanya di belakang AI. Tapi saya selalu merasa bahwa kecepatan inovasi dan ambisi kita sedang menurun.
Sebagian alasan adalah akibat dari kematangan industri, tetapi tampaknya kita juga mulai menerima banyak batasan teknis.
Sumber gambar: imgflip.com
DeFi dan DAO tidak sepenuhnya terdesentralisasi tampaknya menjadi fakta yang dapat diterima. Alih-alih membiarkan DeFi benar-benar terdesentralisasi, kita lebih baik menggantinya dengan istilah keuangan on-chain, masalah dianggap selesai. Ethereum tidak masalah jika tidak bisa diskalakan di L1, model ekonomi token yang kurang inovatif juga tidak masalah.
$LQTY dan $ENA menunjukkan bahwa kita tidak lagi benar-benar membutuhkan stablecoin terdesentralisasi, imbal hasil tinggi lebih penting.
Mungkin, setiap siklus berlalu, ambisi kita untuk mendorong batas semakin melemah, yang diikuti oleh industri kripto yang perlahan menjadi membosankan.
Sumber gambar: X
Bagaimanapun, jika harga token sedang naik, mengapa harus mengambil risiko 🙂
Artikel ini diterbitkan kembali dengan izin dari: (BlockBeats)
Penulis asli: Ignas
'Industri kripto semakin membosankan! Peneliti khawatir inovasi melambat, proyek ambisius di mana?' Artikel ini pertama kali diterbitkan di 'Kota Kripto'
