Diterbitkan oleh｜OKG Research
Penulis｜Wang Lele, Bi Lianghuan, Jiang Zhaosheng
Tahun lalu, perselisihan "de-globalisasi" di dunia fisik terus berlangsung. Namun di dunia digital, model globalisasi baru secara bertahap mulai muncul.
Pada tahun 2024, lebih dari setengah populasi global mengadakan pemilihan umum. Perang Rusia-Ukraina memasuki tahun ketiga, dan api perang di Israel terus meluas. Sejarawan Israel Yuval Harari dalam bukunya Nexus, merangkum misteri peradaban manusia menjadi kemampuan bercerita. Globalisasi sebagai narasi dominan, telah mengalami puncaknya dari akhir abad ke-20 hingga awal abad ke-21, namun, narasi win-win globalisasi yang dipimpin oleh negara maju justru ditentang oleh mereka sendiri: keuntungan dari globalisasi tidak merata, dalam konteks perlambatan pertumbuhan ekonomi, masalah seperti peningkatan kesenjangan pendapatan dan gelembung harga aset semakin mencolok, memperdalam pemisahan antara kaya dan miskin.
Sementara itu, gelombang digital yang diam-diam muncul menunjukkan arah yang sama sekali berbeda. Menurut statistik dari OKLink Research Institute, hingga saat ini, aset kripto telah dilegalkan di lebih dari setengah negara dan wilayah (119 negara dan 4 wilayah Inggris). Sejak El Salvador menjadi negara pertama di dunia yang menjadikan Bitcoin sebagai mata uang resmi pada tahun 2021, banyak negara dunia ketiga seperti Kuba dan Republik Afrika Tengah telah meniru langkah tersebut. Pada awal tahun 2024, AS menyetujui 11 ETF Bitcoin spot, membawa Bitcoin ke pasar keuangan mainstream. Ditambah dengan komitmen sepuluh besar Trump terhadap aset kripto pada tahun pemilihan, termasuk membangun cadangan strategis Bitcoin, memicu gelombang baru adopsi aset kripto oleh negara berdaulat, lebih lanjut mendorong arus globalisasi aset kripto.
Penolakan diri negara maju
Globalisasi pernah dianggap oleh negara maju sebagai alat untuk membentuk tatanan ekonomi global, namun, mereka yang pertama kali mendorong globalisasi kini menjadi suara pertama yang meragukan sistem ini. Pergerakan lintas batas modal dan industri mendorong peningkatan efisiensi produksi global, juga membantu negara maju menyelesaikan transisi dari industri manufaktur ke teknologi dan layanan keuangan bernilai tambah tinggi, sekaligus mempromosikan peningkatan konsumsi dengan barang-barang yang lebih murah.
Namun, dalam proses ini juga terkubur kontradiksi struktural yang mendalam, membuat para penerima manfaat awal mulai merenungkan biaya yang ditanggung oleh globalisasi. Yang paling mencolok adalah ketidakmerataan distribusi kekayaan. Mengambil contoh AS, koefisien Gini meningkat dari 34,7% pada tahun 1980 menjadi 41,3% pada tahun 2019, tingkat ketidaksetaraan pendapatan meningkat sebesar 19%. Meskipun ada penurunan pada tahun 2020, namun kemudian kembali meningkat ke tingkat tinggi, masalah distribusi pendapatan tetap serius, memberi peringatan bagi model globalisasi.
Gambar Koefisien Gini AS (1980 hingga 2022)
Selain itu, posisi dominasi produksi negara maju menurun: bagian GDP global negara-negara BRICS meloncat dari 7,7% pada tahun 2000 menjadi 37,4% pada tahun 2023, bagian AS turun dari 30,5% pada tahun 2000 menjadi 24,2% pada tahun 2023, dan Uni Eropa turun dari 26,6% menjadi 17,5%. Jika melihat sektor manufaktur, proporsi negara maju dalam manufaktur global turun dari lebih dari 70% pada tahun 2000 menjadi sekitar 45% pada tahun 2023, sementara proporsi nilai tambah manufaktur di kawasan Asia Timur dan Pasifik meningkat dari 31,9% pada tahun 2007 menjadi 46,5% pada tahun 2021. Ketidakseimbangan ini memperburuk persaingan dan distribusi global yang tidak merata, menjadi cerminan dari kontradiksi mendalam dalam model globalisasi.
Pada saat yang sama, masalah utang publik negara maju juga semakin memburuk, utang publik yang tinggi semakin memperburuk kekhawatiran terhadap globalisasi. Rasio utang pemerintah AS terhadap GDP meningkat dari 58% pada tahun 2000 menjadi 98% pada tahun 2023, Jepang menjaga di atas 200% selama bertahun-tahun, mendekati 260% pada tahun 2023. Bersama dengan lonjakan defisit anggaran dan pengeluaran bunga, tekanan utang telah melemahkan fleksibilitas kebijakan. Masalah struktural ekonomi ini mencolok, ketidak seimbangan dalam distribusi keuntungan dan pengalihan risiko yang dihasilkan oleh globalisasi, memaksa negara maju untuk meninjau kembali sistem globalisasi yang mereka pimpin dan keberlanjutannya.
Gambar 2024 Utang Publik Pemerintah Global/GDP
Saat ini, dengan semakin jelasnya kontradiksi mendalam dalam globalisasi, aliran modal dan ketidakmerataan distribusi kekayaan menyebabkan keretakan sosial semakin dalam. Dalam sejarah, perang sering kali merupakan cara ekstrem untuk menyelesaikan kontradiksi ekonomi dan perselisihan politik, terutama saat sistem internasional tidak seimbang atau struktur ekonomi menghadapi krisis besar. Rencana Marshall setelah Perang Dunia I mendorong rekonstruksi Eropa, menjadi titik awal globalisasi ekonomi pasca perang; selama periode Perang Dingin setelah Perang Dunia II, perlombaan senjata dan inovasi teknologi antara Barat dan Timur mempercepat transformasi revolusioner teknologi dan industri. Meskipun perang membawa kerusakan besar, perang sering kali juga melahirkan tatanan baru dan rekonstruksi sistem global.
Sekarang, kita berdiri di gelombang transformasi digital, melihat inovasi teknologi secara bertahap menggantikan konfrontasi bersenjata sebelumnya, menjadi salah satu kekuatan pendorong perkembangan ekonomi dan sosial. Dalam konteks baru ini, cara globalisasi juga mengalami perubahan mendalam: bukan lagi sekadar ekspansi, tetapi proses yang terus-menerus melakukan perbaikan dan evolusi. Inovasi sedang membuka wilayah "benua baru" yang belum pernah ada sebelumnya bagi ekonomi global.
Benua baru globalisasi
Akhir abad ke-15, Columbus berniat mencari benua Asia yang kaya emas dan rempah-rempah, namun secara tidak terduga menemukan benua Amerika yang penuh peluang.
16 tahun yang lalu Bitcoin dilahirkan, yang dalam white paper didefinisikan sebagai "sistem uang elektronik peer-to-peer", untuk mengatasi masalah sistemik seperti kerentanan yang dihasilkan dari ketergantungan pada perantara kredit keuangan tradisional. Namun, konsep yang awalnya tampak "mengguncang tradisi" ini telah mengalami perubahan, Bitcoin tidak lagi hanya dianggap sebagai "uang elektronik", melainkan dianggap sebagai "emas digital", bahkan meningkat menjadi diskusi tentang cadangan strategis negara. Pasar kripto yang dipimpin oleh Bitcoin secara bertahap menyusup ke dalam pola keuangan global: dari ruang percobaan kecil para geek punk, secara bertahap berevolusi menjadi "benua baru Amerika" dalam dunia keuangan.
Benua "baru" ini berbeda dari globalisasi tradisional, tidak hanya melampaui batas-batas geografis, tetapi juga melampaui pola inheren yang dipimpin oleh satu pusat kekuasaan. Tidak bergantung pada ekonomi tunggal atau kekuasaan politik, tetapi melalui mekanisme konsensus dan alat teknologi di seluruh dunia, membangun sistem kepercayaan yang baru, ini adalah dasar dari globalisasi baru.
Dalam konteks tren "de-globalisasi" di ekonomi riil yang semakin memburuk dan peningkatan ketegangan geopolitik, ekonomi global tertekan, pasar kripto secara bertahap menjadi "katup pelepas tekanan" yang baru. Mengambil contoh Bitcoin, dalam peringkat kinerja kelas aset pada tahun 2024, Bitcoin dengan imbal hasil tahunan 128% tetap di posisi teratas. Dari sudut pandang kapitalisasi pasar, hingga 12 November 2024, kapitalisasi pasar Bitcoin telah melampaui perak, masuk ke dalam delapan aset terbesar di dunia. Ini tidak hanya menonjolkan posisi baru aset kripto dalam sistem keuangan tradisional, tetapi juga mencerminkan potensi lindung nilai dan peningkatan nilainya dalam lingkungan ekonomi yang kompleks.
Gambar 2024 Peringkat Imbal Hasil Kelas Aset
Ini bukan hanya hasil dari pengejaran modal, tetapi juga merupakan cerminan dari sifat tanpa batas dari aset kripto yang mendorong pembentukan pasar globalisasi baru. Dalam konteks konflik geopolitik dan pembatasan aliran modal, cryptocurrency menunjukkan fungsi ekonomi uniknya yang "terpolitikan". Sistem ekonomi tradisional sering kali sangat dipengaruhi oleh geopolitik. Misalnya, sistem SWIFT (protokol komunikasi antar bank global) sering digunakan sebagai alat permainan antara negara dalam proses sanksi. Setelah Rusia dikenakan sanksi SWIFT, sebagian aktivitas ekonomi beralih ke aset kripto. Ini menunjukkan fleksibilitas dan karakter terpolitikan dari aset kripto dalam menghadapi konflik internasional. Presiden Rusia Vladimir Putin segera menandatangani undang-undang yang mengakui aset kripto sebagai "harta", dan menetapkan kerangka pajak untuk transaksi dan penambangan, sehingga memberikannya status hukum. Contoh lainnya, pada tahun 2022, pemerintah Ukraina mengumpulkan lebih dari 150 juta dolar AS dalam donasi melalui aset kripto, membuktikan respons cepat dan kemampuan aliran dana lintas negara dalam krisis.
Melihat lebih dalam, aset kripto sedang mendorong model ekonomi baru yang tidak bergantung pada pusat kekuasaan. Sistem berbasis kepercayaan teknologi ini menggantikan kepercayaan institusi tradisional. Berbeda dengan kerentanan sistem keuangan tradisional—krisis keuangan, kebangkrutan bank, depresiasi mata uang dan masalah lainnya sering mengungkapkan kekurangan pusat kekuasaan—aset kripto secara fundamental mengurangi risiko-risiko ini melalui alat teknologi. Dalam dunia kepercayaan yang dipimpin oleh algoritma ini, kekuatan sejati tidak lagi berasal dari lembaga kekuasaan tunggal, tetapi dari partisipasi dan jaminan bersama dari sejumlah node di seluruh dunia. Seperti halnya jumlah node di jaringan Bitcoin sekitar 15.000 yang berubah sesuai dengan aktivitas jaringan dan partisipasi pengguna, desentralisasi ini secara signifikan mengurangi risiko "kegagalan titik tunggal".
Mekanisme kepercayaan ini juga menyediakan dasar baru untuk kolaborasi global. Transaksi aset kripto yang tidak terputus 24 jam dan sifat tanpa batasnya, melampaui batasan agama, hari libur, dan negara. Aset kripto sedang menawarkan kemungkinan untuk melintasi retakan dan membangun kembali tatanan dalam dunia yang terpecah karena de-globalisasi.
Pepatah mengatakan, semua orang yang ingin mendapatkan keping terakhir tidak akan dapat memenuhi harapan mereka. "Globalisasi" dunia fisik seperti bunga kuning di hari esok, upaya untuk mengekstrak keuntungan terakhir sering kali mengarah pada ketidakseimbangan dan keruntuhan sistem. Namun, pasar kripto saat ini tampaknya memberikan jawaban baru.
