Judul asli: (AI Agent tidak memiliki batas, tetapi para pengembang dipenuhi dengan cinta dan kebencian.)
Penulis asli: Wenser, Odaily Planet Daily
Di awal tahun baru, dua proyek unggulan di jalur AI Agent, ai16z dan swarms, mencapai nilai pasar tertinggi baru.
Seharusnya semua orang senang, tetapi pendiri ai16z, Shaw, justru memberikan kritik tajam kepada pengembang proyek swarms, Kye Gomez, dengan tegas menyatakan bahwa dia "tidak tahu cara menulis kode dan memiliki sejarah penipuan", secara langsung menyoroti "masalah karakter". Kye sebelumnya pernah menjadi sorotan karena statusnya sebagai siswa SMA yang drop out di usia 19 tahun dan dipuji sebagai "anak jenius".
Perdebatan ini juga menyebabkan kedua proyek mengalami penurunan lebih dari 20% dalam waktu singkat, tetapi hanya dalam sehari, mereka pulih, bahkan swarms mencetak rekor baru di 0.6 dolar.
Masalah ini juga menyoroti hubungan rumit penuh cinta dan kebencian para pengembang di balik AI Agent. Odaily Planet Daily akan memberikan ringkasan hubungan antara para pengembang AI Agent yang mencolok baru-baru ini, untuk mengamati dampak para pengembang terhadap tren harga AI Agent dan koin Meme terkait.
Node pusat dalam grafik hubungan: Pendiri ai16z, Shaw
Berdasarkan data Coingecko, hingga sebelum berita ini ditulis, harga ai16z saat ini adalah 2,17 dolar, dengan kenaikan 70% dalam 7 hari, nilai pasar dilaporkan sementara mencapai 2,4 miliar dolar, hanya di bawah token AI Agent terdepan VIRTUAL di ekosistem Base dan token konsep AI lama FET, menempati posisi ketiga di sektor AI Agent.
Dengan penampilan yang begitu mencolok, tentu saja ini membawa banyak perhatian bagi pengembang di baliknya, Shaw. Terutama karena Shaw sendiri baru-baru ini sering melakukan roadshow offline, berkomunikasi erat dengan anggota komunitas dari berbagai daerah, dan suaranya di luar juga dianggap sebagai "salah satu sinyal penting di bidang AI Agent". Konferensi online Space yang sebelumnya didorong Shaw untuk pendidikan pengembangan AI Agent juga dianggap sebagai "upaya untuk mempromosikan integrasi mendalam antara AI dan Crypto".
Sering bersuara aktif membawa Shaw banyak pengikut, tetapi juga menjadi penyebab konflik dengan pengembang proyek lainnya.
Grafik hubungan para pengembang AI Agent
Shaw VS Kye: Kebencian yang tidak tertutup.
Shaw sebelumnya juga pernah mengkritik pengembang swarms, Kye. Pada 21 Desember 2024, dia pernah memposting: "Saya benar-benar tidak suka menunjuk masalah orang lain secara terbuka. Ini adalah risiko besar bagi proyek kami, membuat banyak orang merasa tegang, dan saya juga tidak ingin merusak para pengembang yang bekerja keras. Namun, beberapa orang akan mencuri hasil kerja orang lain dan mencoba mengambil pujian untuk diri mereka sendiri."
Shaw membagikan sebuah pos yang diterbitkan pada bulan Agustus 2023 di forum pembelajaran mesin Reddit, yang menunjukkan bahwa sebuah repositori Github mungkin memiliki jejak pencurian hasil kerja orang lain, dan repositori tersebut milik pengembang Swarms, Kye. Beberapa orang di kolom komentar juga menunjukkan bahwa Kye pernah langsung menyalin dan menempel kode dari pustaka tertentu. "Berdasarkan frekuensi pengiriman kode dan isi kode miliknya, Kye kemungkinan besar menghasilkan kode melalui ChatGPT."
Postingan Reddit dan bocoran di kolom komentar.
Sementara kritik Shaw terhadap Kye baru-baru ini jauh lebih kuat daripada sebelumnya.
Setelah tweet kritik Shaw dipublikasikan, akun resmi proyek swarms sebagai AI Agent di platform X menjawab: "Bisakah Anda menunjukkan di mana letak masalah dalam kode sehingga kami bisa memperbaikinya?"
Shaw juga tidak kalah tangguh, langsung menanggapi: "Kamu seorang pencuri dan penipu, orang-orang dari Universitas Princeton dan orang-orang seperti anggota senior OpenAI, Gwern, memiliki bukti." Tautan dan tangkapan layar menunjukkan bahwa kode Kye sebelumnya diidentifikasi sebagai hasil otomatis dari ChatGPT.
Kutipan dan bukti perdebatan Shaw.
Menghadapi keraguan Shaw, pengembang swarms Kye mengubah sikap sebelumnya yang konfrontatif, memilih untuk merespons dengan ramah. "Jika ada pertanyaan tentang swarms, silakan kirim umpan balik, kami akan segera memperbaiki masalahnya. Kami berkomitmen untuk memberikan pengalaman membangun AI Agent yang mulus bagi semua orang."
Pada 22 Desember tahun lalu, ketika Shaw pertama kali mengkritik Kye, reaksi Kye sangat keras. Kye berpendapat bahwa penjualan token oleh Shaw merusak proyek dan menyebabkan banyak investor mengalami kerugian, sementara dirinya terus memegang swarms dan mcs tanpa pernah menjual, merasa bahwa dirinya adalah "yang sejati" yang berkomitmen untuk merealisasikan fungsi dan kegunaan AI Agent. Setelah Shaw memblokir akunnya, Kye mengeluarkan sindiran dan melakukan "serangan identitas", mengklaim bahwa Shaw, Eliza, dan orang-orang serta proyek terkait ai16z adalah penipuan.
Shaw & CTO crypto a16z: "Orang yang sudah DM."
Sebagai pendiri dana organisasi ai16z DAO, Shaw tidak banyak berinteraksi dengan a16z, dan satu-satunya orang dari a16z yang dia hubungi secara langsung adalah CTO a16z Crypto. Sebelumnya, Shaw juga pernah memposting untuk menjelaskan: ai16z tidak memiliki hubungan apapun dengan a16z, dan menekankan bahwa membeli token konsep terkait itu sangat bodoh. Namun, dia menambahkan di kolom komentar bahwa "saya juga salah satu orang bodoh", yang malah membuat pengguna yang tidak mengerti lebih lanjut salah paham tentang hubungan keduanya dan membeli token terkait ai16z.
Pada bulan November tahun lalu, CTO a16z Crypto, Eddy Lazzarin, pernah memposting di X yang mengungkapkan bahwa institusi modal ventura tersebut sedang melakukan dialog dengan ai16z DAO. Sebelumnya, salah satu pendiri ai16z, Shaw, telah memposting di X untuk mencari kontak dengan a16z, dan Lazzarin menjawab: "Periksa DM Anda." Saat itu, ai16z merespons informasi ini, dengan kenaikan 24 jam hampir mencapai 44%, nilai pasarnya melebihi 480 juta dolar.
Shaw & Baoskee: Hubungan simbiosis yang baik antara platform dan pihak proyek.
Sebagai "platform investasi tanpa VC", salah satu karya besar daos.fun adalah dana komunitas bersama ai16z, sehingga hubungan antara Shaw dan pendiri platform daos.fun, baoskee, sangat baik.
Sebelumnya, baoskee pernah memberikan tanggapan positif terkait "hak token ai16z", secara langsung mendukung ai16z dan Shaw: "Token ai16z memang dapat dicetak, hak pencetakan akan dikendalikan oleh pemegang token DAO (dan memiliki hak veto untuk melindungi) ... Kami akan melakukan audit menyeluruh terhadap ini."
Dalam satu aspek, keduanya bisa dianggap memiliki hubungan simbiosis, berada di satu tali.
Shaw & Lucid: Mitra pendiri ai16z
Mitra lain dari ai16z DAO, Lucid, adalah "tangan kanan" Shaw, yang berpartisipasi dalam pendirian ai16z dan juga memulai penciptaan AI Agent BeffAI di ekosistem Base.
Sebelumnya, Shaw pernah memposting untuk mencari pengembang yang tertarik pada plugin Eliza Runescape dan pengembangan agen, saat itu kontak proyek adalah Lucid.
Shaw & Skely: Pendukung dan pendiri proyek ai Pool.
Pengembang proyek AI Agent ai Pool (METAV), Skely, yang berhasil mengumpulkan lebih dari 30.000 SOL dalam beberapa jam sebelumnya, adalah pengembang yang dijadikan contoh oleh Shaw.
Ketika akun X Skely diblokir karena laporan jahat, Shaw, sebagai pendiri ai16z, segera转发 berita dari anggota komunitas sebagai dukungan, dan kemudian memposting bahwa token aiPool telah dirilis, Skely masih berusaha untuk memulihkan akun X; dukungannya untuk yang pertama tidak sedikit pun ragu.
Shaw & KOTO 9 X: Apresiasi sepihak.
Sebelumnya, KOTOX 9, yang pernah menerbitkan koin Meme AI KOTO, dicurigai sebagai objek kritik awal Shaw (yang sebenarnya merujuk pada pengembang swarms, Kye), tetapi Shaw segera merespons dan menjelaskan: "Bukan dia, KOTO 9 X adalah pengembang yang sangat baik." Dalam pernyataannya, tidak sedikit rasa apresiasi.
Shaw & Dan Romero: Pendorong pembangunan ekosistem Farcaster
Pada bulan Desember tahun lalu, Shaw pernah memposting: "Farcaster adalah masa depan aplikasi berbasis pemrograman. Eliza saat ini telah mengintegrasikan Farcaster. Dan dia secara pribadi mendonasikan token degenai senilai 420 dolar kepada setiap pengembang yang mengintegrasikan AI Agent ke dalam ekosistem Eliza pada saat itu."
Tindakan ini tentu mendapat dukungan besar dari Dan Romero, salah satu pendiri ekosistem Farcaster, yang menjawab di kolom komentar dengan "LFG".
Dari sini, dapat dilihat bahwa kedua belah pihak memiliki hubungan yang mirip dengan kemitraan dalam beberapa hal.
Selain itu, Shaw juga secara aktif mendorong kolaborasi erat antara ai16z, Eliza, jaringan komputasi terdesentralisasi Aethir, sistem operasi AI terdesentralisasi 0G, dan proyek terkemuka DEX Orca.
Pengembang lain dari Smolworld: Rekan-rekan Shaw.
Dalam tweet akhir tahun lalu, ketika ditanya dengan terkejut apakah dia tidak lagi terlibat dalam pekerjaan terkait Smolworld dan beralih fokus ke Eliza dan ai16z, Shaw juga menjawab: "Masih mengelola tim, tetapi pekerjaan pengembangan sehari-hari terutama dilakukan oleh lordasado, Koshi, dan Alextitonis."
Kesimpulan: AI Agent tidak memiliki batas, tetapi para pengembang memiliki batas.
Seperti pepatah lama yang mengatakan: "Ilmu pengetahuan tidak mengenal batas, tetapi ilmuwan memiliki kewarganegaraan yang berbeda." Demikian juga, akun proyek yang dibangun di platform X, kontrak pintar yang diterapkan di blockchain, dan AI Agent terkait tidak memiliki batasan, tetapi banyak pengembang di balik AI Agent mungkin memiliki batasan dan hubungan rumit yang penuh cinta dan kebencian.
Meskipun AI Agent di bidang crypto saat ini masih memiliki banyak ruang untuk berkembang dibandingkan dengan produk mainstream, AI Agent dan para pengembangnya terus berusaha dengan cara mereka sendiri untuk mendorong perkembangan proyek, produk, dan jalur secara berkelanjutan. Seperti yang dikatakan pengembang swarms Kye, "Pertarungan adalah permainan nol-sum yang merugikan kedua belah pihak, hanya dengan bekerja sama kita bisa menciptakan keuntungan bersih."
Tautan asli