Penulis: Jack Kubinec

Diterjemahkan: Blockchain sehari-hari

Lightspeed melakukan survei anonim dan menyebarkannya kepada para pendiri Solana, pengguna berat, dan lainnya, dengan tujuan untuk memahami dengan nyata pandangan mereka tentang ekosistem lain, perusahaan modal ventura, startup, dan lainnya.

Pertanyaan survei mencakup berbagai opsi dan menyediakan ruang untuk menulis, setelah diedit untuk tata bahasa dan kejelasan.

Berikut adalah hasil survei kami terhadap 42 pendiri:

1, Selain Solana, blockchain mana yang akan kamu pilih?

Ada juga pendiri yang menyatakan: “Jika bukan karena Solana, saya tidak akan terlibat dalam cryptocurrency.”

2, Partai politik Amerika favoritmu adalah?

3, VC crypto mana yang kamu beri penilaian tertinggi?

Para pendiri juga menyatakan: “Memilih satu adalah tidak adil.”

4, VC crypto mana yang paling tidak kamu percayai?

Para pendiri juga menyatakan: “VC Asia yang hanya ikut serta berdasarkan siapa yang memimpin juga tidak terlalu baik.”

5, Saya mendengar bahwa lingkaran internal Solana sangat dalam, untuk mendorong perkembangan proyek internal, sering kali dengan mengorbankan proyek non-ecosystem?

Para pendiri juga menyatakan:

“Saya tidak tahu, bagaimanapun juga sama saja, tidak ada perbedaan yang signifikan.”

“Saya tidak suka pertanyaan ini, terasa seperti memicu kontroversi, bukan untuk memberikan informasi.”

“Ia memang ada, dan saya juga bagian darinya, tetapi bukan ‘dengan mengorbankan proyek non-ecosystem’. Karena saya juga telah menginvestasikan banyak waktu dan uang dalam ‘proyek non-ecosystem’. Ini adalah dua arah - jika kamu memberi, kamu juga akan mendapatkan imbalan.”

“Ia tidak ada, tetapi saya adalah bagian darinya.”

“Di awal dan selama periode pasar bearish, terbentuk beberapa jaringan hubungan pribadi. Mereka yang menghargai kolaborasi dan membantu Solana, setelah bertahun-tahun usaha, secara alami membangun hubungan yang lebih erat. Beberapa orang (termasuk yang berasal dari tim OG Solana Labs) kemudian menjadi tokoh berpengaruh dengan banyak pengikut. Ini adalah hal yang alami. Hampir semua tim yang bertahan juga mendapatkan pendanaan dari modal ventura dan Solana Ventures. Ini adalah fakta, tetapi menurut saya tidak ada niat jahat. Yayasan Solana aktif mendistribusikan pengaruh ini dan mendukung orang-orang yang melakukan pekerjaan luar biasa dalam ekosistem (misalnya Superteam, dll.). Menurut saya, Toly sangat ahli dalam mendukung pembangun tanpa bias, bukan berdasarkan preferensi pribadi, tetapi berdasarkan 1) proyek yang mereka bangun sangat keren, 2) ketulusan mereka.”

6, Apa masalah terbesar Solana saat ini?

Para pendiri juga menyatakan: “Sangat diperlukan lebih banyak ruang blok. Permintaan meningkat 5 kali lipat + harga naik 2 kali lipat = untuk menjaga biaya pengembang aplikasi tetap sama, ukuran blok harus ditingkatkan 10 kali lipat!”

7, Apa pendapatmu tentang arti memecoin bagi Solana?

8, Solana masih memiliki banyak startup yang bukan karya kalian sendiri, startup mana yang paling ingin kamu bergabung?

9, Perusahaan mana yang paling tidak ingin kamu bergabung?

Para pendiri juga menyatakan: “Perusahaan yang belum menunjukkan perkembangan juga tidak ingin bergabung.”

10, Sektor Solana yang paling terlalu dihargai?

Para pendiri juga menyatakan: “SocialFi, DeSci, dan permainan masih memiliki potensi.”

11, Sektor Solana yang paling terabaikan?

12, Mana yang paling merusak reputasi Solana?

Para pendiri juga menyatakan: “FTX di awal adalah yang terbaik dan terburuk, ha ha.”

Ada banyak hal yang layak untuk dibahas lebih dalam, tetapi saya menemukan beberapa poin yang sangat menarik: pendiri lain tidak memberikan penilaian tinggi terhadap pump.fun, tetapi mereka umumnya berpendapat bahwa memecoin bermanfaat bagi ekosistem. Sementara Base dan Sui tampaknya adalah pesaing Solana yang paling menarik saat ini.

Sebagai seorang jurnalis, membuat para pendiri berbicara dengan jujur di tempat umum tidaklah mudah. Survei ini membantu saya lebih memahami pemikiran asli para pendiri Solana - setidaknya secara keseluruhan masih cukup nyata.