Ditulis oleh: Zolo, Shen Chao TechFlow
Sepertinya semua orang penuh harapan untuk 2025, alasan pasar, alasan tren. Pihak proyek, investor, KOL, VC... semua orang bersiap untuk melakukan sesuatu yang besar.
Saya juga merupakan bagian dari itu. Tetapi saya mulai waspada, ketika semua orang ingin melakukan sesuatu yang besar, bagaimana agar saya tidak 'terjebak' dalam sesuatu yang besar.
Melihat kembali 2024, saya berharap bahwa apa yang saya temui dan ciptakan di 2025 adalah sesuatu yang nyata dan memiliki nilai positif untuk industri.
Informasi yang nyata: Ruang informasi di mana-mana, yang kita cari bukan lebih banyak informasi, tetapi informasi yang nyata.
Jangan percaya satu saluran.
Tahun ini untuk pertama kalinya saya menyadari hal ini saat pemilihan umum di Amerika. Jika kamu hanya melihat Polymarket, kamu akan selalu merasa Trump pasti menang, dan fluktuasi di tengah akan membuatmu terkejut.
Jika kamu hanya melihat 'beberapa media partai Amerika', kamu mungkin berpikir Harris masih memiliki peluang; tetapi jika saluran informasi diganti dengan Twitter, kamu akan menemukan bahwa Twitter penuh dengan berita bahwa Trump akan menang.
Informasi tidak benar atau salah, tetapi semuanya memiliki pandangan sempit.
Oleh karena itu, ketika kita hanya menggunakan Twitter untuk mengevaluasi popularitas dan reputasi sebuah proyek, kita juga harus melihat data on-chain, diskusi komunitas, berinteraksi dengan orang lain, dll.
Memperluas saluran kamu, agar sinyal yang diterima lebih beragam.
Melarikan diri dari prasangka KOL.
Tahun ini yang paling mengesankan bagi saya adalah diskusi tentang ai16z, saya kebetulan mengikuti dari awal hingga sekarang.
Ada yang baik, ada yang buruk. Misalnya, di awal, ketidakpedulian pendiri membuat banyak orang mulai khawatir tentang kepemilikan mereka, KOL seperti Ansem, Him juga secara terbuka FUD ai16z.
Dalam perdebatan tentang eliza/Eliza, pendapat KOL yang berbeda juga sangat bervariasi.
Memiliki pandangan yang berbeda adalah hal yang normal, mengkritik sebuah proyek juga hal yang normal, tetapi jika semua pandangan terlepas dari logika dan menjadi emosional dan kaku, itu adalah bias.
Selama periode ini, jika kamu hanya melihat orang-orang yang selalu bullish terhadap ai16z, kamu akan merasa bahwa masalah proyek tidak perlu dibicarakan, tentu saja kamu juga harus menanggung tekanan penjualan selama periode itu.
Sama halnya selama periode ini, jika kamu hanya mengikuti mereka yang tidak peduli bagaimana ai16z baik, tetapi masih FUD, informasi yang kamu terima juga akan selalu negatif, dan ini akan membuatmu melewatkan keuntungan sepuluh kali lipat bahkan seratus kali lipat.
KOL tidak benar atau salah, hanya setiap KOL adalah sebuah ruang informasi. Kualitas mereka bervariasi, tetapi karena mereka adalah individu, pasti membawa persepsi yang kaku dan bahkan beberapa prasangka. Ketika kamu meneliti suatu proyek, jangan abaikan teman-teman yang benar-benar melakukan penelitian mendalam tentang proyek tersebut.
Waspadai kelompok konspirasi, berita kecilmu hanyalah 'berita kerugian'.
Banyak teman telah membagikan di Twitter, bahwa lebih dari 80% 'berita kecil' yang mereka terima adalah kerugian.
Saya juga demikian, bukan berbagi 'berita kecil' dengan niat jahat, tetapi karena kita semua adalah bagian dari Play.
Kamu tidak tahu keaslian informasi (apakah akan terpengaruh);
Tidak tahu efektivitas berita (akan terpengaruh ke mana);
Tidak tahu diri sendiri adalah yang keberapa yang mengetahui berita ini (apakah titik beli cukup rendah);
......
Probabilitas 'distorsi' dari berita ini terlalu tinggi,
Sehingga berita kecil ini sampai padamu pun menjadi 'berita kerugian'.
Pengguna yang nyata: menolak data palsu, traffic sangat penting, tetapi jangan sampai kecanduan traffic.
Traffic di industri menjadi lebih tidak nyata, kita membutuhkan pengaruh yang nyata.
Baik itu pengikut Twitter, traffic situs web, atau jumlah peserta AMA, traffic palsu semakin banyak, dan telah menghidupi banyak layanan 'penjualan traffic' di sekitarnya.
Bagi saya, pekerjaan ini sangat terasa.
Pengaruh media, traffic adalah faktor penilaian yang sangat penting, banyak orang yang tidak memahami industri biasanya langsung menggunakan beberapa alat pihak ketiga untuk menilai apakah media ini layak untuk diajak berkolaborasi dari sudut pandang traffic.
Ini juga secara langsung menyebabkan 'membeli traffic', yang menarik 'bisnis', menjadi fenomena umum, hal ini berlaku di setiap industri.
Tetapi, 'traffic yang dibeli' tidak dapat membawa 'pengaruh yang nyata';
Bisnis yang dihasilkan juga tidak dapat memberikan 'efek baik' bagi mereka.
Dalam siklus ini:
Platform harus membeli traffic untuk terlihat berpengaruh;
Pihak proyek membutuhkan traffic yang menarik untuk membuktikan bahwa apa yang mereka kerjakan efektif;
Platform yang berbeda bersaing satu sama lain, biaya membeli traffic meningkat secara bertahap;
Traffic yang semakin besar, efek permukaan semakin baik, industri memasuki kemewahan palsu, hanya kekayaan yang benar-benar berpindah ke 'penyedia layanan traffic'.
Saya ingin menyebut fenomena ini sebagai 'TrafficSick'. Begitu terinfeksi, kamu akan semakin terjebak.
Bagaimana cara menilai pengaruh yang nyata?
Cobalah berkomunikasi dengan orang-orang nyata, berdiskusi dengan berbagai peran di industri, tanyakan pendapat mereka tentang suatu masalah, apakah mereka telah melihat konten tertentu, dan apa penilaian mereka, dll.
Ini juga alasan mengapa saya pergi ke banyak acara tahun lalu, hanya dengan benar-benar berinteraksi dengan berbagai teman secara langsung, saya baru tahu bagaimana pandangan mereka tentang kita, apa yang sedang mereka diskusikan, bagaimana suasana komunitas, konten seperti apa yang benar-benar menarik bagi pengguna, dll.
Pengaruh yang nyata dan umpan balik yang nyata adalah yang dapat membawa kita ke dalam siklus positif.
Jangan takut traffic rendah, cobalah untuk membangun komunitas niche yang emosional terlebih dahulu.
Dulu ketika saya melakukan iklan, saya selalu dipengaruhi oleh satu pandangan:
Setiap orang pasti memiliki beberapa kesamaan, sehingga tidak peduli apa yang kamu lakukan, selama hal itu adalah 'sesuatu yang benar-benar menggerakkan kamu' dan 'sesuatu yang kamu akui dengan dalam', di satu ujung dunia, pasti ada orang yang akan merasakan resonansi yang sama.
Seperti mendengarkan musik, 'musik niche' selalu menjadi konsep relatif dan selamanya memiliki pasarnya.
Jadi dari sudut pandang pasar, masalah yang dipecahkan sebenarnya sangat jelas:
1- Apakah kamu melakukan sesuatu yang benar-benar menggerakkan dan kamu akui?
2- Apakah kamu telah menyebarkan hal ini cukup luas?
Bagi Web3, meskipun pasar kita semakin besar, tetapi untungnya, traffic kita tidak terlalu terdistribusi. Di mana pengguna berada, aplikasi sosial apa yang mereka gunakan, siapa pesaingmu, semuanya dapat dihitung.
Loyal Member pasti tertarik pada 'konsep, ide, sikap ekstrem' tertentu. Selama kamu menemukan mereka, mereka akan datang karena kamu, dan mulai berkumpul, kemudian membentuk komunitas.
Tidak perlu banyak orang, karena puluhan orang ini mungkin jauh lebih efektif daripada ribuan orang. Jadi, kita tidak perlu khawatir tentang traffic, tetapi kita perlu khawatir apakah apa yang kita kerjakan benar-benar bisa menarik perhatian.
Kreativitas yang nyata: ketika AI menjadi alat kreatif bagi semua orang, konten seperti apa yang akan menarik perhatian?
Tahun ini selain spekulasi tentang konsep AI Agent, AI sebagai alat juga sangat meningkatkan produktivitas kita. Namun, sekarang banyak orang umumnya berkomentar bahwa: barang ini terasa sangat beraroma AI.
Tidak peduli apakah kamu menyadarinya atau tidak, kamu akan mulai menyadari bahwa:
Konten yang kamu lihat akan semakin seragam; kerangka konten dan logika penalaran akan semakin mirip; referensi konten akan semakin seragam; konten penelitian semakin banyak (karena semakin mudah menghasilkan konten yang tidak berkualitas).
Saya tahu beberapa platform konten sebenarnya selalu menggunakan AI di belakang untuk menghasilkan konten, memperluas database mereka, melakukan SEO, dan menghasilkan uang dari traffic.
Tetapi pengguna pasti akan mengalami kejenuhan estetika.
Ketika AI umumnya disebut sebagai alat kreatif, apa yang akan menarik perhatian? Menurut saya ada dua aspek:
1- Kita harus menghargai Ide.
Punya pandangan sendiri tentang konten yang diproduksi, memecahkan kerangka yang ada, dan memasuki dari sudut pandang yang berbeda.
2- Kita harus menciptakan hal-hal baru.
Orang selalu akan memuji sesuatu yang 'belum pernah dilihat'. Kreativitas, tidak berbicara tentang logika, adalah kombinasi acak, dan juga sesuatu yang 'belum pernah dilihat'.
Kita harus lebih menghargai penciptaan konten, bukan sekadar mengatur konten.
Tautan yang nyata: waktu berharga, jangan sia-siakan sembarangan.
Hubungan yang panjang dan sehat seharusnya saling menguntungkan, bukan terus-menerus mengambil tanpa memberi.
Orang yang tidak mengakui nilai kerja kamu akan terus meminta kamu 'membantu';
Orang yang pelit terhadap orang lain / komunitas juga tidak akan bersedia untuk berbagi hasil yang sebanding dengan kontribusi kamu.
Ketika semua orang tampaknya ingin melakukan sesuatu yang besar di 2025, saya tidak ingin menjadi orang yang 'hanya mengambil', tetapi tidak bersedia memberi.
Tahun ini anjing kecil saya jatuh sakit parah, ketika saya menghabiskan banyak waktu untuk merawatnya, saya baru menyadari bahwa sebelumnya saya hanya meminta nilai emosional darinya.
Ketika saya memenuhi kebutuhan emosional Maslow saya, bahkan kebutuhan dasar dia untuk makan tepat waktu pun tidak dapat saya penuhi.
Tahun ini banyak orang merasa waktu mereka sangat berharga, jangan takut untuk meminta bantuan, tetapi ingatlah untuk tidak hanya mengambil.
Tautan yang saling menguntungkan adalah tautan yang nyata dan efektif.
Ketika kamu meluncurkan anak panah, tidak ada jalan kembali, saya rasa ini juga harus menjadi sikap kerja tahun ini.
Bertaruh besar pada hal-hal yang kamu akui, jangan terlalu menyebar fokus, dan jangan berpikir bahwa jika tidak berhasil, masih ada kesempatan berikutnya.