Penulis asli: Haotian
Diteruskan dari: Lawrence, Mars Finance
Jelaskan mengapa 'lingkungan besar telah berubah'? Pada dasarnya, gelombang semangat AI Agent ini adalah perombakan besar terhadap sistem Crypto yang kaku di masa lalu:
Dari tumpukan infra—>Aplikasi AI Agent yang didahulukan?
Dulu, 'pengiriman' sebuah blockchain publik membutuhkan waktu 1-3 tahun untuk pengembangan yang panjang, setelah menyelesaikan Roadmap dan TGE, namun menemukan bahwa pengguna dan ekosistem aplikasi sulit untuk memenuhi nilai pasar yang diharapkan, muncul banyak infra yang terputus dari kebutuhan pasar yang sebenarnya;
Ke depannya, proyek apapun, biarkan AI Agent diterapkan di blockchain terlebih dahulu, biarkan fungsi, kinerja, dan pengalaman AI Agent yang berbicara untuk membuktikan dasar teknologi infra blockchain. Gunakan aplikasi untuk membuktikan permintaan pasar, menghindari membawa solusi tanpa aplikasi yang dapat diterapkan.
Dari pendanaan putaran VC—>Peluncuran komunitas yang MEME?
Dulu, kapital VC mendorong lahirnya proyek-proyek besar, monopoli informasi di pasar primer menyebabkan ruang keuntungan di pasar sekunder semakin sempit, menyebabkan modal barat dan timur tidak saling mengambil alih, VC dan bursa berkumpul, banyak masalah seperti token yang diluncurkan dengan FDV tinggi terus turun;
Ke depannya, proyek akan dibangun dalam bentuk Public Good yang bersumber terbuka, dalam jangka pendek tanpa whitepaper, tetapi memiliki repositori open source di Github, tanpa Roadmap, tetapi memiliki aplikasi produk yang terlihat, langsung membiayai pasar sekunder, membiarkan AI Agent mengelola aset secara mandiri, dengan terus memperbesar kumpulan aset dan pertumbuhan Holder untuk memberikan ruang imajinasi yang lebih besar bagi proyek, Builder awal hanya perlu terus memberdayakan proyek.
Dari airdrop—>Partner kolaborasi?
Dulu, proyek sering memberikan airdrop dengan proporsi tertentu untuk menarik pengguna awal dan lalu lintas, pengguna terus berkontribusi Gas dan waktu untuk mendapatkan airdrop, tetapi ini menciptakan budaya 'komunitas penyihir' yang mengambil keuntungan dan melarikan diri, memberikan tekanan operasional pada proyek, atau banyak 'pengambil' yang lama di-PUA oleh pihak proyek, tidak memenuhi harapan atau hanya menjadi pelengkap, konflik dan kontradiksi tidak terhindarkan, dua-duanya rugi;
Ke depannya, pihak proyek akan membuka dengan cara MEME di pasar sekunder, mendesain Tokenomics yang cocok untuk pertumbuhan berkelanjutan (biaya transaksi LP, pajak transaksi, pembebasan alokasi yang direservasi, dll.), dalam proses ini, pengguna komunitas adalah investor awal dan juga pembangun berkelanjutan untuk memperluas konsensus komunitas, pada akhirnya mereka yang dapat mendapatkan keuntungan dari pelengkap umumnya layak, menang bersama.
Dari akhir listing koin di CEX—>Dominasi DEX di blockchain?
Sebagian besar proyek di tahap DEX sebelumnya memiliki sirkulasi rendah dan pengguna yang sedikit, hanya melalui desain Tokenomics, reputasi komunitas yang berkelanjutan dan pertumbuhan, serta 'penyesuaian' sumber daya dapat memperoleh tiket CEX. Dalam tekanan berat, sebagian proyek akan 'tidur' setelah TGE;
Ke depannya, sebagian besar proyek akan memilih untuk terus membangun di tahap DEX, DEX di blockchain akan menampung sebagian besar likuiditas pasar, meskipun kemakmuran di blockchain akan menghadirkan 'era kekacauan', tetapi proyek berkualitas memiliki peluang lebih besar untuk 'bangkit dari bawah', tanpa harus terbenam dalam kekuasaan CEX yang lama, dan akan cenderung mengarah ke DEX sebagai yang utama, CEX hanya sebagai pelengkap likuiditas?
Dari 'pengusaha yang tidak berbicara seperti manusia'—>Pendiri 'tertawa dan marah'?
Dulu, pasar sangat terjebak, banyak proyek ada, sehingga terdapat jurang yang besar antara proyek teratas dan proyek yang di bawah, pendiri proyek teratas setelah sukses mulai melakukan hal-hal yang tidak konkret, melakukan kegiatan amal, dan sangat terasa seperti amal;
Ke depannya, pihak proyek yang tidak berintegrasi dengan komunitas, tidak selalu fokus pada produk, akan sangat sulit untuk muncul di pasar dan ekosistem. Aturan baru dalam beroperasi di pasar akan membuat pendiri harus berada di garis depan 'tertawa dan marah', meskipun ini akan mengundang keraguan, tetapi citra 'pengembang yang nyata' selalu lebih baik daripada 'pengusaha' yang tinggi? Setidaknya dari sudut pandang investor ritel.
Catatan: Transformasi dan perombakan di atas tidak mutlak, dan tidak akan terjadi dalam sekejap, lebih mungkin menghasilkan berbagai model kombinasi, di awal kemungkinan besar juga akan menghadapi banyak masalah, tetapi bagaimanapun juga ini adalah secercah harapan untuk menerobos sistem yang kaku saat ini.