#ENA dan #usual RWA stablecoin merupakan dua raksasa, namun sebenarnya sangat berbeda!

Dalam bidang RWA stablecoin, ENA dan USUAL tanpa diragukan lagi adalah dua proyek populer, setelah analisis mendalam Anda akan menemukan bahwa meskipun mereka bersaing dalam arena yang sama, mereka sebenarnya sangat berbeda.

ENA, seorang pengelola FOF fund arbitrase tanpa risiko, dengan cerdik menginvestasikan aset dalam strategi arbitrase tanpa risiko, memberikan peningkatan nilai yang nyata bagi pemegang USDE. Pihak proyek tidak hanya mendapatkan biaya manajemen dari dana, tetapi juga mengenakan biaya dalam pencetakan dan penebusan USDE, mirip dengan biaya pembelian dan penebusan dana. Pendapatan stabil jangka panjang ini, di masa depan mungkin akan berubah menjadi dividen yang menggoda, jatuh ke tangan pemegang token. Harapan dividen ini, ditambah dengan model bisnis yang berkelanjutan dan pendapatan tinggi dari pihak proyek, bersama-sama membentuk dasar nilai yang kokoh bagi ENA.

Di sisi lain $USUAL, keadaannya sangat berbeda. Pihak proyek kekurangan sumber pendapatan stabil jangka panjang, pada awalnya ketika harga koin tinggi, mungkin para penyetor bersedia menggunakan pendapatan obligasi AS untuk menukarkan token yang lebih tinggi nilainya, menjualnya kepada 'leeks' yang menerima. Namun, jika tidak ada 'leeks' baru, dan dana baru yang terus mengalir, token tersebut pada akhirnya akan terjebak dalam spiral kematian, dengan prospek yang mengkhawatirkan.

ENA dan USUAL, meskipun keduanya merupakan proyek RWA stablecoin, satu berjalan dengan stabil, satu lagi penuh dengan krisis. Anda, akan memilih sisi mana?

Jika Anda ingin mendalami dunia koin tetapi tidak tahu harus mulai dari mana, ingin memahami informasi dengan cepat, ketuk ikon dan ikuti saya, dapatkan informasi terbaru dan analisis mendalam!