Craig Wright, tokoh kontroversial yang mengaku sebagai pencipta Bitcoin, Satoshi Nakamoto, mulai goyah setelah kekalahan dalam kasus bersejarahnya karena dijatuhi hukuman penjara yang ditangguhkan oleh pengadilan Inggris. Hukuman satu tahun Wright karena penghinaan terhadap pengadilan tidak akan membuatnya mendekam di balik jeruji besi kecuali jika ia melanggar perintah pengadilan dalam dua tahun ke depan. Sementara orang kebanyakan akan memastikan untuk mematuhinya, perilaku Wright baru-baru ini membuat kita bertanya-tanya apakah ia mampu mengendalikan dirinya cukup lama untuk tetap bebas.

Terlalu Emosional, Irrasional, dan Menggali Lubangnya Lebih Dalam...

Wright tampaknya telah terdorong oleh emosi daripada strategi hukum yang terukur, ketidakrasionalan dan impulsifnya baru-baru ini tampaknya merupakan indikasi jelas bahwa kekalahan hukum yang semakin meningkat mulai berdampak padanya.

Pertama, segera setelah pengadilan menolak gugatan yang dia ajukan, dia mengajukan yang lain - sebuah langkah yang dilihat sebagai Wright yang secara terang-terangan mengabaikan perintah sebelumnya dari pengadilan.

Tapi itu baru permulaan karena Wright kemudian melakukan sesuatu yang siapa pun yang berpikiran sehat tahu selalu merupakan ide buruk, dan tidak akan pernah membantu seseorang memperkuat kasusnya - dia melewatkan kehadiran sidang yang membahas pelanggarannya yang pertama.

Awalnya tampaknya Wright mungkin segera menyadari kesalahannya dan setuju untuk menghadiri sidang yang dijadwalkan ulang. Tetapi harapan bahwa Wright akan kembali ke kenyataan segera memudar saat dia bergabung dengan sidang melalui tautan video, menuntut £240.000 yang gila untuk hadir, untuk menutupi "biaya dan pendapatan yang hilang". Tindakan ini melukiskan gambaran seseorang yang tidak mampu menjaga ketenangan di tengah kemunduran hukum. Klaim yang Tidak Akan Mati...

Masalah terbaru ini muncul ketika Wright mencoba menggugat sekelompok pengembang Bitcoin sebesar £900 miliar (sekitar $1 TRILIUN dalam USD), ini adalah gugatan terbaru, tetapi jauh dari yang pertama yang telah dicoba Wright. Selama bertahun-tahun, Wright bersikeras bahwa dia adalah pencipta misterius Bitcoin, Satoshi Nakamoto, meskipun ada banyak bukti yang bertentangan. Identitas yang dia klaim sendiri ini telah menjadi pusat dari pertempuran hukumnya dan persona publiknya, namun selalu runtuh di bawah pengawasan.

Pengadilan Tinggi di London menolak gugatan tersebut, menyebutnya tidak berdasar. Setelah putusan ini, sebuah kelompok advokasi yang terdiri dari individu dan perusahaan yang ingin melindungi status sumber terbuka Bitcoin, yang disebut Crypto Open Patent Alliance (COPA) meminta agar Wright diadili karena menghina pengadilan. Dasar dari klaim ini berasal dari putusan pengadilan yang secara eksplisit melarangnya mengajukan gugatan baru yang didasarkan pada klaimnya sebagai Nakamoto.

Sistem Hukum Inggris Sudah CUKUP...

Hakim Mellor menyerang Wright, menyebut taktiknya "jahat dan manipulatif".

Pengadilan menyoroti bertahun-tahun tekanan yang disebabkan oleh ancaman hukum Wright yang tiada henti terhadap pengembang dan blogger, mencatat bahwa klaimnya didasarkan pada kebohongan dan pemalsuan. Putusan tersebut menekankan upaya Wright untuk menyesatkan baik sistem hukum maupun publik.

Perilaku tidak terkontrol Wright telah membuatnya mendapatkan hukuman penjara tertunda selama satu tahun karena menghina pengadilan, bersama dengan perintah untuk membayar £145.000 (sekitar $180.000 USD) dalam waktu 2 minggu.

Meskipun dia sejauh ini berhasil menghindari penjara, dia harus mengikuti perintah pengadilan persis seperti yang diperintahkan selama 2 tahun ke depan jika dia ingin tetap bebas.

Warisan yang Tercemar...

Bagian gila adalah, Wright benar-benar berkontribusi pada penciptaan Bitcoin. Dia termasuk dalam kelompok kecil pengembang asli yang mengorbankan waktu dan keterampilan mereka untuk membantu siapapun yang merupakan Satoshi yang sebenarnya - Wright memang pantas mendapatkan pengakuan karena membantu meluncurkan cryptocurrency pertama. Wright seharusnya bisa menjadi sosok yang dihormati dalam dunia crypto dan teknologi dengan cerita nyata tentang perannya dalam penciptaan Bitcoin. Ironisnya, orang-orang yang meluncurkan serangan paling ganas terhadap Wright karena dianggap penipu mungkin akan menjadi penggemar terbesarnya.

Ini sepertinya menjadi contoh pilihan buruk yang dibuat bertahun-tahun yang lalu, mungkin dibuat secara impulsif - campurkan ini dengan orang yang sombong yang kesulitan untuk mengakui ketika mereka salah, dan Anda mendapatkan tontonan konyol yang tak berujung ini. Wright harusnya menyadari beberapa metode jelas yang bisa digunakan Satoshi yang sebenarnya untuk membuktikan identitasnya, Wright tahu dia tidak bisa melakukan salah satunya, dan bahwa orang-orang akan menuntut ini dari siapa saja yang mengklaim demikian. Yang paling penting adalah kemampuan untuk membuka dompet milik Satoshi. Tentu saja Satoshi yang sebenarnya akan dengan hati-hati mencadangkan kunci pribadi yang diperlukan untuk mengakses dompetnya, yang mana lebih dari $90 miliar USD Bitcoin belum tersentuh selama 14 tahun. Tetapi selama sebuah kasus yang dia ajukan di Norwegia, di mana Wright mencoba menggugat seseorang dari komunitas crypto di Twitter karena menyebutnya penipu, Wright mengklaim bahwa dia tidak bisa lagi mengakses dompet Satoshi sejak dia 'menghancurkan' hard drive tempat mereka disimpan. Orang yang dia gugat adalah seorang guru sekolah umum dengan 8000 pengikut, Wright kalah. Ke Mana Kita Pergi Dari Sini? Sepertinya Wright telah membawa hal ini terlalu jauh, dia telah mencapai titik di mana menghadapi konsekuensi nyata yang mengubah hidup adalah satu-satunya respon yang tersisa. Wright telah membuktikan kesediaannya untuk menciptakan siklus gugatan tanpa dasar yang tak berujung yang membuang dana pemerintah dan warga sipil swasta - gagal memenangkan keputusan yang mendukungnya terbukti tidak menjadi penangkal. Sejak Wright memulai perjuangannya, hanya sifat terburuknya yang berkembang. Apa yang dimulai dengan dia setidaknya menggambarkan citra seseorang yang membuat langkah hukum yang terukur, telah digantikan dengan seseorang yang tidak mampu mengendalikan diri cukup lama untuk mempertimbangkan hasil dari tindakan mereka yang semakin impulsif. Saya rasa yang ingin saya katakan adalah - uang saya bertaruh pada Craig akan masuk penjara! Dia harus mematuhi setiap permintaan pengadilan selama 2 tahun penuh, dan saya tidak melihat kepribadiannya berubah cukup untuk melakukannya.

Berlangganan GCP di pembaca