Gambar AI Palsu Menyebabkan Fotojurnalis Kehilangan Penggemar Terbesarnya
Fotojurnalis Belgia Carl De Keyzer menghadapi kritik luas setelah rilis bukunya Mimpi Putin, yang menampilkan gambar-gambar yang dihasilkan oleh AI tentang Rusia.
Tidak dapat bepergian karena pembatasan ruang udara setelah invasi Rusia ke Ukraina, Keyzer beralih ke AI generatif untuk menciptakan narasi visual.
Proyek ini, yang bertujuan untuk memberikan sekilas tentang Rusia, dirilis pada bulan November.
Namun, penggunaan AI memicu tuduhan menyebarkan informasi yang salah dan menghasilkan visual yang dipalsukan, mencemari reputasi fotografer dokumenter yang terkenal dan memicu perdebatan kontroversial mengenai keaslian dalam fotojurnalisme.
Seorang fotografer menciptakan gambar 'palsu' tentang Rusia dengan AI generatif. Sekarang dia kehilangan penggemar terbesarnya
https://t.co/1zSwVjxDhd
— Samuel Bendett (@sambendett) 25 Desember 2024
Perjalanan Mimpi Putin
Untuk menciptakan seri Mimpi Putin, De Keyzer mengambil dari arsip besar fotonya yang diambil selama kunjungan-kunjungannya yang banyak ke Rusia.
Pada akhir 1980-an, dia mengunjungi negara itu 12 kali, mendokumentasikan adat yang memudar di hari-hari terakhir Uni Soviet.
Kemudian, pada tahun 2000-an, dia menangkap gambar di dalam kamp penjara Siberia.
Dengan menggunakan AI generatif, De Keyzer mengunggah foto-foto sejarah ini, memodifikasi keluaran yang dihasilkan AI agar selaras dengan visi artistiknya.
Seri ini, yang dibuat beberapa dekade setelah perjalanan awalnya, merefleksikan kekejaman perang Ukraina—dilihat sebagai produk imajinasi satu orang.
“De Keyzer mengatakan bahwa gambar-gambar yang dihasilkan AI dalam Mimpi Putin adalah meditasi tentang horor perang di Ukraina”
Berbeda dengan jurnalisme foto tradisional, gambar-gambar ini tidak menampilkan subjek manusia atau momen yang membeku dalam waktu, tetapi sebaliknya, sebuah visi konseptual yang direalisasikan melalui AI.
Dia menjelaskan:
"Saya berusaha untuk mendekati gambar 'nyata' sebanyak mungkin."
Menambahkan:
"Tentu saja, itu tetap buatan, tetapi mungkin untuk mendapatkan gambar yang terlihat hampir realistis dan yang lebih penting untuk memperkenalkan cara saya dalam menyusun, dan mengomentari [menggunakan] ironi, humor, keraguan, keajaiban, surrealism ... Banyak orang mengatakan bahwa mereka jelas melihat gaya saya dalam gambar-gambar ini, yang merupakan ide."
De Keyzer, yang puas dengan hasilnya, menggambarkan visual baru ini sebagai perpanjangan dari karyanya sebelumnya, yang sering mengeksplorasi tema kekuasaan dan propaganda.
“Mimpi Putin diterbitkan pada bulan November dan De Keyzer mengatakan buku tersebut telah terjual dengan baik.”
Dia bertujuan untuk menciptakan citra yang realistis namun surreal yang dihasilkan oleh AI, menggabungkan humor, ironi, dan sedikit surrealismanya untuk memprovokasi pemikiran dan refleksi.
Reaksi Besar Terhadap Mimpi Putin
Tak lama setelah membagikan detail tentang Mimpi Putin secara online, Keyzer menemukan dirinya di tengah kontroversi, menghadapi tuduhan menciptakan gambar "palsu" dan berpotensi menyebarkan informasi yang salah.
Meskipun transparan tentang penggunaannya terhadap AI, postingan Instagramnya yang mengumumkan proyek tersebut menuai kritik tajam.
Dia mencatat:
“Ada banyak komentar negatif di postingan Insta saya, seperti 600 dalam dua jam. Saya tidak terbiasa dengan itu. Saya selalu mendapatkan reaksi yang baik terhadap postingan saya ... tetapi kali ini kotak itu meledak ... Beberapa mengatakan bahwa mereka adalah penggemar terbesar saya sebelumnya tetapi tidak lagi. AI masih memicu rasa jijik otomatis, apapun pendekatan atau kemajuan yang dibuat.”
Sementara banyak yang mengutuk foto-foto tersebut sebagai tidak otentik, yang lain memuji pendekatan inovatif dalam bercerita melalui visual yang dihasilkan oleh AI.
“De Keyzer mengatakan dia ingin gambar-gambar yang dihasilkan AI terlihat seperti gambar nyata.”
Akademisi budaya digital Belgia Yves Malicy menulis dalam bahasa Prancis (berikut adalah versi terjemahan) di Facebook:
"Karya yang luar biasa yang menunjukkan sekali lagi bagaimana fotografi dapat dilakukan dengan cara yang berbeda, tanpa menjelajahi dunia, tetapi dengan menjelajahi dunia lain, ganda kita, ruang laten dari ingatan komputer yang mengandung lapisan media yang terakumulasi tak terhitung."
Reaksi tersebut meluas ke Magnum Photos, kolektif fotografi internasional terkenal di mana De Keyzer adalah anggota.
Di bawah tekanan yang meningkat, Magnum mengeluarkan tanggapan resmi di situs webnya seminggu kemudian, menanggapi kritik dan percakapan yang lebih luas tentang AI dalam fotografi.
Pernyataan tersebut berbunyi:
"[Magnum] menghormati dan menghargai kebebasan kreatif fotografer kami," bunyi pernyataan tersebut. Tetapi arsipnya "akan tetap didedikasikan secara eksklusif untuk gambar fotografi yang diambil oleh manusia dan yang mencerminkan peristiwa dan cerita nyata, sesuai dengan warisan dan komitmen Magnum terhadap tradisi dokumenter".
AI adalah Alat dengan Masa Depan Cerah tetapi Pendidikan dan Kesadaran itu Penting
De Keyzer memandang keributan mengenai penggunaan AI generatifnya sebagai berlebihan.
Meskipun dia mengakui pentingnya mendidik masyarakat tentang AI untuk mencegah penyalahgunaan potensial, dia tetap terbuka untuk menggabungkannya ke dalam karyanya di masa depan.
Dia menyatakan:
"AI hanyalah alat lain dengan masa depan yang cerah, mengapa saya harus mengulangi apa yang selalu saya lakukan."
De Keyzer menyimpulkan:
"Saya suka fakta bahwa saya bisa bepergian dalam pikiran saya sekarang. Saya semakin tua, dan ini bisa menjadi cara untuk tetap kreatif tanpa masalah dan biaya yang Anda miliki dengan perjalanan nyata. Tentu saja, yang nyata masih lebih disukai. Faktanya adalah semakin sulit untuk bepergian, menjual gambar, dan menerbitkannya."