Banyak kritikus mengklaim bahwa HBAR "terlalu terpusat" karena dewan pengawasnya, yang terdiri dari perusahaan besar. Mereka berargumen bahwa entitas-entitas ini memegang terlalu banyak kekuasaan atas nilai dan arah token. Tapi inilah cerita sebenarnya โ sama seperti Bitcoin, **tidak ada jaringan yang kebal** terhadap pengaruh dari pemain-pemain kuat.
๐ **Desentralisasi BUKAN imun dari pengaruh**. Faktanya, TOKEN manapun dengan nilai dan adopsi yang signifikan akan selalu memiliki **whales** atau pemangku kepentingan besar yang mampu mengubah pasar. Itu adalah harga dari pertumbuhan dan inovasi dalam sistem keuangan manapun.
๐ **Perbedaannya?** HBAR memiliki **mekanisme bawaan** untuk membuat pemerintahan dan pengambilan keputusan lebih terstruktur, transparan, dan adaptif, memberikan lebih banyak kontrol kepada komunitas dan pengembang seiring pertumbuhan jaringan.
๐ฅ **Jangan tertipu oleh kebisingan** โ Desentralisasi adalah proses yang terus berlangsung, dan **masa depan HBAR lebih dari sekadar tokenomik**. Ini tentang pemerintahan yang berkelanjutan dan adil serta blockchain yang **aman** yang siap untuk berkembang seiring waktu.