Ditulis oleh: Luke, Mars Finance
Kegilaan malam tadi: dari "semua orang mengirim uang" hingga "pendiri menghilang"
Jika pasar kripto adalah panggung yang tak pernah kekurangan cerita baru, maka bintang malam tadi jelas adalah AI-Pool. Proyek pra-penjualan token yang diprakarsai oleh Skely ini, dalam waktu singkat, berhasil mengumpulkan lebih dari 35.000 SOL, dan memicu gelombang FOMO yang memukau. Namun, drama pra-penjualan yang tampaknya sempurna ini tiba-tiba berbalik di puncaknya, akun X pencipta Skely diblokir, kepercayaan yang semula "percaya padaku, bro" seketika runtuh, berubah menjadi suara FUD.
Mengapa FOMO begitu kuat?
Semua ini sangat terkait dengan latar belakang pribadi dan dukungan Skely. Dia adalah anggota ai16z DAO, dan pendiri DAO tersebut, Shaw (@shawmakesmagic), bahkan secara pribadi mengikuti perkembangannya. ai16z DAO dianggap sebagai kelompok yang cukup berpengaruh di dunia kripto, diskusi seputarnya sendiri adalah topik hangat. Ketika Skely mengumumkan AI-Pool, latar belakang ini dengan cepat memperbesar harapan pasar terhadap proyek tersebut. Banyak investor melihat Skely sebagai "orang dalam yang dapat dipercaya", mereka takut melewatkan potensi keuntungan ini.
FUD yang dipicu oleh pemblokiran akun
Tetapi setelah dana pra-penjualan melampaui 35.000 SOL, akun X Skely tiba-tiba dibekukan, menambah lapisan ketidakpastian di pasar. Mengapa bisa diblokir?
Ada yang bercanda, "Apakah ini karena AI telah sadar, atau apakah Skely benar-benar rug?" Meskipun pernyataan ini terdengar seperti lelucon, tetapi benar-benar mencerminkan keraguan pasar. Setelah akun Skely diblokir, spekulasi masyarakat tentang kejadian ini beragam, dibagi menjadi dua kemungkinan utama:
1. Kecurigaan rug yang sebenarnya
Beberapa investor menunjukkan bahwa akun Twitter proyek Skely telah beberapa kali mengubah nama pengguna, tindakan ini sering dianggap sebagai sinyal tidak transparan di pasar kripto. Selain itu, pada awal peluncuran proyek, terdapat masalah mekanisme pembagian yang tidak jelas dan penggalangan dana tanpa batas keras, yang menimbulkan kecurigaan tentang niat sebenarnya, apakah untuk menyelesaikan penggalangan dana. Oleh karena itu, ada yang berspekulasi bahwa Skely mungkin sudah bersiap untuk kabur dengan menggunakan AI sebagai kedok.
2. Naskah kesalahan yang salah diblokir
Beberapa orang juga berpendapat bahwa pemblokiran akun Skely mungkin disebabkan oleh kesalahan penilaian platform. Sebuah akun palsu bernama @123skelyy (dengan sertifikasi tanda emas) pernah memposting alamat palsu di bawah pos asli, berusaha menipu dana pengguna. Akun Skely yang sebenarnya (dengan sertifikasi tanda biru) kemungkinan besar diblokir terlebih dahulu karena akun palsu tersebut melaporkannya ke platform menggunakan sertifikasi tanda emasnya. Mekanisme penanganan prioritas tinggi untuk sertifikasi tanda emas mungkin menyebabkan platform secara keliru memblokir akun Skely yang memiliki sertifikasi tanda biru.
Menurut berita komunitas terbaru, proyek masih akan dilanjutkan sesuai rencana semula.
Pengguna platform X @0xwitchy mengungkapkan, "Akun X pendiri AI-Pool Skely telah dibekukan sementara karena laporan jahat, tetapi rencana proyek tetap tidak berubah. AI akan meluncurkan rilis token pada sekitar tengah hari waktu bagian timur Amerika, waktu spesifik tidak akan diumumkan untuk menghindari gangguan oleh penyerang token. Nama token akan dipilih secara acak oleh AI, investor harus siap menerima nama apapun yang mungkin."
Tweet ini kemudian mendapatkan dukungan dari pendiri ai16z Shaw, yang memberikan dasar kepercayaan bagi proyek tersebut. @0xwitchy juga secara khusus menekankan bahwa dia bukan anggota tim, tidak terlibat dalam penerbitan token, hanya memiliki kontak dengan Skely. Dia menyarankan komunitas untuk menunggu pernyataan resmi lebih lanjut dari Skely.
Meskipun masalah akun membawa kontroversi, berita kemajuan proyek jelas memberikan sedikit kepercayaan bagi pasar. Apakah AI-Pool dapat memenuhi janji teknologinya tepat waktu akan menjadi langkah kunci untuk menguji apakah inovasi ini benar-benar layak diharapkan.
Cahaya teknologi: AI Agent dan TEE, harapan desentralisasi yang nyata?
Jika dilihat dari sudut pandang teknis, desain AI-Pool memang memiliki daya tarik. Inti dari proyek ini adalah penggabungan lingkungan eksekusi terpercaya (TEE) dengan AI Agent, berusaha memecahkan masalah umum lari dan kejahatan internal dalam pra-penjualan tradisional melalui cara teknis.
Kunci pribadi tidak berada di tangan manusia
AI-Pool menggunakan teknologi TEE dari Phala Network, dalam lingkungan komputasi yang terisolasi dan aman untuk menghasilkan dan menyimpan kunci pribadi. Ini berarti, bahkan pengembang proyek pun tidak dapat mengakses data inti ini, secara fundamental menghilangkan kemungkinan "penggelapan dana". Desain teknologi ini mirip dengan sistem kunci ganda di brankas bank: hanya ketika memenuhi syarat ketat, dana dapat dijadwalkan dengan aman.
Interaksi yang transparan dan dapat diverifikasi
Setiap transaksi menghasilkan sertifikat otentikasi jarak jauh, pihak luar dapat melacak aliran dan status dana secara real-time melalui sertifikat ini. Berbeda dengan model yang sebelumnya hanya bergantung pada kepercayaan, "kepercayaan mesin" ini dibangun di atas kode dan konsensus, memberikan rasa aman yang lebih tinggi bagi investor.
Namun, meskipun ide teknologinya sangat menarik, AI Agent saat ini masih hanya mampu menjalankan logika yang telah diprogram sebelumnya, masih jauh dari keputusan otonom yang sesungguhnya. Dengan kata lain, drama yang dimainkan oleh AI ini, pada dasarnya tetap dikendalikan oleh pengembang. Sejauh mana "desentralisasi" ini dapat berjalan dalam arti yang sebenarnya, patut dipikirkan.
Proyek lain Skely: Status GFC
Ketenaran AI-Pool membuat orang tidak bisa tidak memperhatikan proyek lain dari Skely, salah satunya adalah GFC (Global Funding Club). Proyek ini adalah dana eksperimental yang diprakarsai oleh Skely dalam kerangka ai16z DAO, bertujuan untuk mendukung proyek blockchain inovatif dengan dana komunitas. Saat ini, kapitalisasi pasar GFC sekitar 1 juta, meskipun dibandingkan dengan skala AI-Pool masih terlihat lebih kecil, tetapi ini memberikan dukungan kredit lebih bagi latar belakang Skely.
Namun, proyek ini telah terhenti, dan volume perdagangan terlalu kecil, saat ini hanya beberapa pemain yang memperdagangkan ekspektasi AI_Pool dalam PVP, jika AI-Pool tidak dapat disampaikan dengan lancar, GFC juga berisiko menjadi nol.
Kebangkitan PHA: Pemenang tak terduga dari gelombang AI
Ketenaran AI-Pool juga secara tak terduga mengangkat Phala Network (PHA) ke pusat perhatian. Jaringan yang mendukung teknologi inti AI-Pool ini, dengan teknologi TEE-nya, dengan cepat menarik perhatian di pasar, bahkan menyebabkan PHA mengalami lonjakan harga hingga 50%.
Mengapa Phala?
Lingkungan eksekusi terpercaya Phala adalah pilar teknologi yang memungkinkan proyek ini untuk mencapai desentralisasi, kemampuan intinya adalah menjamin keamanan dan privasi data, sekaligus menyediakan antarmuka yang andal untuk interaksi di on-chain dan off-chain. Dengan kata lain, Phala menyediakan "studio yang sepenuhnya aman" untuk eksekusi AI, tanpa khawatir akan gangguan dari luar.
Kejadian "meledak secara tak terduga" ini tidak hanya membuktikan potensi pasar teknologi TEE, tetapi juga membuat lebih banyak proyek mulai memperhatikan titik penggabungan antara AI dan teknologi desentralisasi. Mungkin, AI-Pool hanyalah sebuah prelud kecil dalam pertumbuhan jangka panjang Phala.
Berpikir tenang: dari kegilaan ke realita, seberapa jauh lagi yang harus ditempuh oleh AI Agent?
Jika kemunculan AI-Pool membuka pintu baru, maka kekurangan di baliknya juga tidak boleh diabaikan. Meskipun AI Agent memberikan narasi baru bagi pasar kripto, teknologi dan desain mekanisme saat ini masih memiliki banyak kekurangan.
Paradoks desentralisasi AI: saat ini masih bergantung pada instruksi terminal yang diberikan oleh pengembang, model operasi ini tidak sepenuhnya sesuai dengan konsep "desentralisasi" dari blockchain. Kontrol proyek masih terpusat di tangan sejumlah kecil pengembang, kepercayaan investor terhadap AI, pada dasarnya adalah kepercayaan terhadap pengembang.
Transparansi mekanisme: penggalangan dana tanpa batas dan standar pembagian yang tidak jelas, mengungkapkan kekurangan dalam desain mekanisme saat ini. Jika masalah ini tidak dapat diselesaikan dengan jelas, proyek serupa di masa depan mungkin sulit mendapatkan kepercayaan jangka panjang dari investor.
Keterbatasan teknis: Fungsi AI Agent saat ini sebagian besar masih terfokus pada otomatisasi proses pra-penjualan, masih jauh dari tujuan "perdagangan otonom" dan "investasi cerdas". Terobosan yang nyata memerlukan kolaborasi berbagai teknologi, seperti oracle desentralisasi yang lebih akurat, komputasi terdistribusi yang lebih efisien, dan lain-lain.
Akhir: Dua sisi FOMO dan FUD
Kisah AI-Pool masih berlanjut. Ini adalah cerminan dari upaya teknologi dan juga gambaran nyata dari kegilaan dan risiko pasar kripto. Mungkin, hasil akhir dari eksperimen ini tidaklah penting, karena ia telah menyalakan percikan imajinasi di pasar. Di masa depan, dengan kemajuan teknologi, apakah AI Agent benar-benar dapat menjadi pengubah permainan DeFi? Ekosistem seperti apa yang akan diciptakan pasar untuk narasi baru ini? Mari kita nantikan.
