#ROSE #隐私币

Artikel ini diterjemahkan dari blog resmi Oasis, rantai publik privasi terkemuka.

Oasis mendukung Web3 dengan privasi cerdas - privasi lintas rantai yang dapat disesuaikan, 100% pribadi, 100% publik, atau kombinasi keduanya.

Privasi adalah hak asasi manusia yang selalu dalam bahaya dan harus diperjuangkan di dunia online, on-chain, dan di mana pun.

Dalam dunia yang sangat terhubung saat ini, privasi tampaknya semakin penting, tetapi tidak realistis. Kebocoran data yang berkepanjangan telah membuat masyarakat menjadi mati rasa terhadap pelanggaran hak digital mereka. Bahkan dalam industri mata uang kripto yang dibangun di atas prinsip transparansi penuh, semangat kerahasiaan sering kali diabaikan.

Apakah ada privasi di blockchain? Singkatnya, tidak. Meskipun sebagian besar orang di bidang mata uang kripto menganggap privasi sebagai hal baik, industri ini beroperasi di seputar jaringan publik yang transparan secara default. Meskipun ada beberapa cara untuk melindungi privasi, secara umum, alamat, aset, dan data berharga lainnya dianggap dapat dilihat oleh siapa pun secara publik.

Namun, ada banyak alasan mengapa privasi itu penting, terutama di bidang kripto. Privasi bukan hanya untuk mencegah kebocoran data; ini juga berkaitan dengan melindungi aspek dasar keberadaan manusia. Itulah sebabnya ini sangat penting.

Privasi mengurangi kerentanan individu dengan menyembunyikan data, sehingga meningkatkan keamanan.

Keamanan dan privasi kadang-kadang digambarkan sebagai nilai yang saling bertentangan, terutama ketika pihak berwenang menentang kripto atau mendorong pintu belakang. Anehnya, semua upaya politik ini menggema peristiwa "Clipper Chip" pada masa Perang Dingin, ketika pemerintah AS mencoba untuk membangun pintu belakang dalam semua kripto. Segera, mereka menyadari bahwa melemahkan keamanan beberapa orang berarti melemahkan keamanan semua orang. Melindungi individu dari ancaman dan kerentanan yang dihasilkan oleh kebocoran data pribadi adalah prinsip inti privasi dalam sistem politik, sama seperti dalam ekosistem on-chain atau lingkungan berisiko tinggi lainnya.

Membuat pilihan antara privasi dan keamanan adalah sebuah dikotomi yang salah, yang salah paham tentang cara kerja keamanan digital. Pintu belakang, pemantauan data massal, pelacakan pihak ketiga, kurangnya enkripsi end-to-end, dan regulasi perlindungan data yang lemah (atau kurang penegakan) meningkatkan permukaan serangan bagi siapa saja yang mengekspos data. Dan kenyataannya adalah, melemahkan perlindungan privasi tidak hanya berdampak pada individu tertentu. Ini juga menciptakan peluang besar bagi penjahat untuk memanfaatkan individu yang paling rentan. Ketidakpedulian terhadap masalah ini akan menurunkan keamanan semua orang.

Privasi menciptakan ruang tanpa ancaman pengawasan yang berkelanjutan.

Perlindungan data pribadi yang terbatas atau tidak dapat diandalkan adalah status quo. Dinamika ini dapat menyebabkan perubahan perilaku yang halus pada setiap orang, misalnya, mereka mungkin ragu untuk meneliti topik tertentu, mengungkapkan pandangan tertentu, atau mengeksplorasi ide-ide baru, karena mereka tahu bahwa mereka mungkin dilacak. Seiring waktu, perubahan perilaku yang bertahap ini sulit dijelaskan, tetapi hasilnya selalu sama: swasensor.

Tentu saja, transparansi dan pengawasan memiliki kebutuhan mereka, tetapi itu bukan sesuatu yang kita butuhkan setiap saat dalam hidup kita. Perlindungan privasi memberi kita martabat saat bekerja, belajar, dan tumbuh, tanpa setiap tindakan kita dilacak, dianalisis, atau dikomersialkan. Sama seperti limbah beracun atau mikroplastik secara perlahan mencemari segala sesuatu yang mereka sentuh, pengumpulan data yang tidak terbatasi pada akhirnya akan merusak keaslian dan kebebasan berbicara itu sendiri.

Privasi mendukung integritas dengan mempertimbangkan data pribadi sebagai properti pribadi.

Data pribadi adalah komoditas berharga, tetapi hampir setiap orang telah terbiasa dengan aktivitas, pemikiran, emosi, minat, dan hubungan mereka yang dikumpulkan dan dibagi menjadi miliaran titik data yang dipetakan, dijual, dan diteliti, tanpa persetujuan yang berarti, apalagi kompensasi. Seperti halnya masyarakat bergantung pada hukum umum dan kerangka moral untuk melindungi integritas tubuh, masyarakat digital harus menuntut pembentukan batasan digital yang serupa.

Bahkan di bidang mata uang kripto, data PB tingkat dari jutaan pengguna di ribuan blockchain dikumpulkan dan dianalisis tanpa batas oleh pemerintah, perusahaan, peneliti amatir, dan troll internet. Pengalaman manusia (baik offline, on-chain, atau pengalaman di antara keduanya) harus secara default bersifat pribadi, dan hanya bisa diperdagangkan dan dikomersialkan dengan persetujuan yang jelas; jika tidak, masyarakat berisiko kehilangan elemen inti dari keberadaannya.

Privasi yang lebih baik adalah kunci untuk melindungi masa depan.

Privasi bukanlah tentang menyembunyikan, tetapi tentang menentukan sendiri; tanpa privasi, otonomi yang sebenarnya tidak mungkin dicapai. Dalam dunia online dan on-chain, penyediaan informasi identitas pribadi hampir tidak terhindarkan, dan data ini sering kali akhirnya diretas, dibagikan, atau dijual. Hampir tidak ada yang benar-benar bersifat pribadi atau rahasia. Dengan meningkatnya penyimpanan data terpusat di bawah dorongan katalis seperti pelatihan model bahasa besar (LLM), motivasi untuk menyalahgunakan data ini juga meningkat. Penting untuk mengutamakan privasi sebagai fitur dasar dari masyarakat, teknologi, dan manusia. Mengintegrasikan privasi ke dalam dunia digital manusia adalah satu-satunya jalan maju yang layak.



Artikel asli berasal dari situs resmi Oasis, silakan kunjungi situs resmi untuk informasi lebih lanjut tentang ekosistem Oasis.