Penulis: Frank, PANews
Dari rantai publik bintang dulu, Fantom, hingga Sonic Labs saat ini, tahun 2024 bisa disebut sebagai tahun yang penuh perubahan: perubahan nama yayasan, peningkatan jaringan utama, dan pertukaran token. Fantom berusaha menyelesaikan 'usaha kedua' dengan serangkaian tindakan. Namun, dari penurunan TVL menjadi kurang dari 100 juta dolar, kontroversi penambahan yang terus berlanjut, hingga bayang-bayang keamanan lintas rantai yang belum mereda, Sonic masih menghadapi banyak keraguan dan tantangan. Apakah kinerja tinggi dari rantai baru ini dapat terwujud? Apakah pertukaran token dan airdrop dapat menyelamatkan ekosistem?
Menceritakan kisah kinerja, kembali ke pasar dengan rantai publik sub-detik
Pada 18 Desember 2024, yayasan Fantom secara resmi berganti nama menjadi Sonic Labs dan mengumumkan peluncuran mainnet Sonic. Sebagai rantai publik baru yang terkenal dengan kecepatan transaksi sub-detik, kinerja tentu menjadi narasi teknis terpenting dari Fantom. Pada 21 Desember, hanya tiga hari setelah peluncuran, data resmi menunjukkan bahwa rantai Sonic telah memproduksi 1 juta blok.
Lalu, apa sebenarnya rahasia 'cepat' ini? Menurut pengumuman resmi, Sonic telah melakukan optimasi mendalam pada lapisan konsensus dan penyimpanan, memperkenalkan teknik seperti pemangkasan waktu nyata (Live-pruning), percepatan sinkronisasi node, dan pengurangan ukuran database, sehingga node dapat mengonfirmasi dan mencatat transaksi dengan beban yang lebih ringan. Pihak resmi menyatakan bahwa kecepatan sinkronisasi node meningkat 10 kali lipat dibandingkan dengan rantai Opera yang lama, dan biaya untuk node RPC besar dapat dikurangi hingga 96%, yang menjadi dasar bagi jaringan berkinerja tinggi yang sesungguhnya.
Perlu dicatat bahwa meskipun 'TPS tinggi' tidak lagi baru dalam persaingan rantai publik, itu tetap menjadi salah satu indikator inti yang menarik pengguna dan pihak proyek. Pengalaman interaksi yang cepat dan lancar biasanya dapat menurunkan ambang batas bagi pengguna terhadap blockchain, serta memberikan kemungkinan untuk aplikasi seperti kontrak kompleks, perdagangan frekuensi tinggi, dan permainan metaverse.
Di luar 'kinerja tinggi', Sonic menyatakan dukungan penuh untuk EVM dan kompatibel dengan bahasa kontrak pintar utama seperti Solidity dan Vyper. Secara tampak, 'mesin virtual yang dikembangkan sendiri vs. kompatibel dengan EVM' pernah menjadi titik pemisah bagi rantai publik baru, namun Sonic memilih yang terakhir, dan keuntungan dari pendekatan ini adalah bahwa ambang migrasi bagi pengembang menjadi rendah, selama kontrak pintar yang ditulis di Ethereum atau rantai EVM lainnya tidak perlu banyak diubah untuk langsung diterapkan di Sonic, menghemat banyak biaya penyesuaian.
Menghadapi pasar rantai publik yang sangat kompetitif, meninggalkan EVM sering kali berarti harus membina kembali pengembang dan pengguna. Jelas, Sonic berharap dapat 'mengambil' ekosistem Ethereum dengan cepat di atas dasar kinerja yang kuat, memungkinkan proyek untuk segera diluncurkan. Dari tanya jawab resmi, tim Sonic juga pernah mempertimbangkan jalur lain, tetapi berdasarkan penilaian terhadap kebiasaan industri, EVM tetap menjadi pilihan yang paling 'menguntungkan', yang membantu dalam mengumpulkan jumlah aplikasi dan basis pengguna dengan cepat di awal.
Di samping itu, Fantom sebelumnya mengalami kegagalan lintas rantai dalam insiden Multichain, sehingga strategi lintas rantai Sonic juga mendapat perhatian. Dokumen teknis resmi mencantumkan Sonic Gateway lintas rantai sebagai salah satu teknologi utama, dan secara khusus memperkenalkan mekanisme keamanannya. Sonic Gateway menggunakan validator untuk menjalankan klien di kedua sisi Sonic dan Ethereum, memiliki perlindungan 'Fail-Safe' yang terdesentralisasi dan tidak dapat diubah. Desain mekanisme 'Fail-Safe' cukup unik: jika jembatan tidak melaporkan 'denyut' selama 14 hari, maka aset asli dapat secara otomatis dibuka kuncinya di sisi Ethereum, melindungi dana pengguna; secara default, setiap 10 menit (ETH→Sonic), 1 jam (Sonic→ETH) akan ada pengemasan lintas rantai, dan juga dapat diaktifkan instan dengan biaya; jaringan validator Sonic sendiri mengoperasikan gateway dengan menjalankan klien di Sonic dan Ethereum. Ini memastikan bahwa Sonic Gateway terdesentralisasi seperti rantai Sonic itu sendiri, menghilangkan risiko manipulasi terpusat.
Dari segi desain, pembaruan utama Sonic masih berharap dapat menarik gelombang baru pengembang dan dana melalui TPS puluhan ribu, penyelesaian sub-detik, dan kompatibilitas EVM, sehingga rantai publik berpengalaman ini dapat kembali ke perhatian pasar dengan citra dan kinerja baru.
Ekonomi token: tangan kiri penambahan, tangan kanan pembakaran
Sebenarnya, saat ini topik yang paling banyak dibahas dalam komunitas adalah ekonomi token baru Sonic. Di satu sisi, model tukar 1:1 untuk FTM tampaknya cukup setara dengan perpindahan. Di sisi lain, rencana airdrop setelah 6 bulan yang setara dengan tambahan 6% dari total token (sekitar 190 juta token) juga dianggap oleh komunitas sebagai praktik yang mengencerkan nilai token.
Saat Sonic baru diluncurkan, ditetapkan jumlah pasokan awal yang sama dengan FTM, yaitu 3,175 juta token (total). Ini memastikan bahwa pemegang token lama bisa mendapatkan S dengan rasio 1:1. Namun setelah diteliti lebih lanjut, penambahan ini mungkin hanya sebagian dari Sonic, karena dalam ekonomi token juga terkandung banyak praktik tentang keseimbangan total.
Dalam dokumen resmi ditunjukkan bahwa, enam bulan setelah peluncuran mainnet, setiap tahun akan ada tambahan 1,5% (sekitar 47,625,000 S) untuk penggunaan operasi jaringan, pemasaran, promosi DeFi, dan lainnya, selama enam tahun. Namun, jika pada tahun tertentu tidak semua token ini digunakan, sisa token akan dihancurkan 100%, memastikan bahwa hanya bagian yang ditambahkan yang benar-benar digunakan untuk pembangunan, bukan disimpan oleh yayasan.
Dalam empat tahun pertama, hadiah validator tahunan sebesar 3,5% dari mainnet Sonic berasal dari 'bagian hadiah blok' FTM yang tidak terpakai di Opera, sehingga dapat menghindari pencetakan besar-besaran token baru S di awal peluncuran, yang dapat menyebabkan inflasi yang buruk. Setelah empat tahun, penambahan token baru akan dipulihkan dengan laju 1,75% untuk membayar hadiah blok.
Untuk mengimbangi tekanan inflasi yang dihasilkan dari penambahan ini, Sonic merancang tiga mekanisme pembakaran:
Pembakaran Fee Monetization: jika DApp tidak berpartisipasi dalam FeeM, pengguna akan membakar 50% dari biaya Gas yang dihasilkan dalam transaksi aplikasi tersebut; ini setara dengan mengenakan 'pajak deflasi' yang lebih tinggi pada aplikasi yang 'tidak bergabung dalam pembagian hasil', mendorong DApp untuk berpartisipasi aktif dalam FeeM.
Pembakaran Airdrop: 75% dari bagian airdrop memerlukan periode kepemilikan 270 hari untuk dapat sepenuhnya diperoleh; jika pengguna memilih untuk membuka kunci lebih awal, mereka akan kehilangan sebagian dari bagian airdrop, dan bagian yang 'ditahan' ini akan langsung dibakar, sehingga mengurangi sirkulasi S di pasar.
Pembakaran Pendanaan Berkelanjutan: penambahan tahunan sebesar 1,5% untuk pengembangan jaringan, jika tidak terpakai pada tahun tersebut, sisa token juga akan dibakar 100%; ini dapat menghindari penimbunan token oleh yayasan dan juga membatasi penguasaan jangka panjang oleh beberapa anggota.
Secara keseluruhan, Sonic berusaha untuk memastikan dana pengembangan ekosistem melalui 'penambahan yang terkontrol' di satu sisi dan 'pembakaran' di banyak titik untuk menekan inflasi. Yang paling menarik adalah 'pembakaran' di bawah mekanisme FeeM, karena ini terkait langsung dengan tingkat partisipasi DApp dan volume transaksi, yang berarti bahwa semakin banyak aplikasi yang tidak berpartisipasi dalam FeeM, semakin besar kekuatan deflasi di rantai; sebaliknya, jika lebih banyak aplikasi FeeM, 'pajak deflasi' berkurang, tetapi pembagian untuk pengembang akan meningkat, membentuk keseimbangan dinamis antara pembagian dan deflasi.
TVL hanya 1% dari puncaknya, apakah pengembalian + airdrop dapat merebut kembali momentum DeFi?
Tim Fantom pernah bersinar pada pasar bullish 2021~2022, tetapi kinerja rantai Fantom dalam setahun terakhir tidaklah ideal. TVL Fantom saat ini hanya tersisa sekitar 90 juta dolar, menempati posisi ke-49 di rantai publik DeFi, sementara pada puncaknya, TVL Fantom pernah mencapai sekitar 7 miliar dolar. Data saat ini hanya sekitar 1% dari puncak.
Mungkin untuk menghidupkan kembali ekosistem DeFi, Sonic secara khusus meluncurkan mekanisme Fee Monetization (FeeM), yang mengklaim dapat mengembalikan hingga 90% biaya Gas jaringan kepada pihak proyek, memungkinkan mereka untuk mendapatkan pendapatan berkelanjutan tanpa terlalu bergantung pada pendanaan eksternal, berdasarkan pada volume penggunaan nyata di rantai. Model ini terinspirasi oleh praktik 'bagi hasil berdasarkan traffic' dari platform Web2, dan diharapkan dapat mendorong lebih banyak pengembang DeFi, NFT, GameFi, dan lainnya untuk datang ke Sonic dan tetap di sana.
Selain itu, pihak resmi juga menetapkan kolam airdrop untuk 200 juta token S, dan meluncurkan dua cara bermain: Sonic Points, mendorong pengguna biasa untuk berinteraksi secara aktif di Sonic, memiliki, atau mengumpulkan aktivitas sejarah tertentu di Opera; Sonic Gems, insentif untuk pengembang, mendorong mereka untuk meluncurkan DApp yang menarik dan memiliki penggunaan nyata di rantai Sonic. Bagian S yang digunakan untuk airdrop juga mengintegrasikan mekanisme 'kepemilikan linier + kunci NFT + pembakaran sebelum pelunasan', berusaha menemukan keseimbangan antara airdrop dan daya tarik jangka menengah dan panjang.
Peluncuran mainnet, tonggak 1 juta blok, dan pengumuman jembatan lintas rantai. Berita-berita ini memang meningkatkan eksposur Sonic dalam waktu singkat. Namun, kenyataan saat ini adalah bahwa kemakmuran ekosistem jauh dari masa puncaknya. Saat ini, persaingan yang ketat dari Layer2, Solana, Aptos, Sui, dan rantai publik lainnya telah membawa pasar ke era di mana banyak rantai bersaing. TPS tinggi tidak lagi menjadi satu-satunya daya tarik. Jika Sonic tidak dapat meledakkan satu atau dua 'proyek unggulan' di dalam ekosistem, sulit untuk bersaing dengan rantai populer lainnya.
Namun, peluncuran Sonic masih mendapatkan dukungan dari beberapa proyek bintang industri. Pada bulan Desember, komunitas AAVE mengusulkan rencana untuk menerapkan Aave v3 di Sonic, dan Uniswap juga mengumumkan telah menyelesaikan penerapan di Sonic. Selain itu, Sonic juga dapat langsung mewarisi 333 protokol staking yang ada di Fantom sebagai dasar ekosistem. Ini adalah beberapa keuntungan dibandingkan rantai publik baru murni.
Lalu, apakah mengandalkan kinerja dan insentif tinggi untuk membawa kembali dana dan pengembang? Jawabannya mungkin tergantung pada apakah Sonic dapat memberikan hasil yang meyakinkan dalam aplikasi konkret, transparansi tata kelola, dan keamanan lintas rantai pada tahun 2025. Jika semuanya berjalan lancar, Sonic mungkin dapat mengulangi kejayaan Fantom pada tahun-tahun lalu. Namun, jika hanya berhenti pada spekulasi konsep, atau tidak dapat menyelesaikan konflik internal dan kekhawatiran keamanan, 'usaha kedua' ini mungkin juga akan kembali menjadi biasa di tengah persaingan banyak rantai.
