@0xzerebro secara resmi mengumumkan penerbitan kerangka dan standar ZerePy, banyak orang kembali memusatkan perhatian pada mengapa tidak menerbitkan koin tanpa nama, terjebak dalam imajinasi untuk menciptakan mitos komunitas ELIZA yang baru. Masalah ini sebenarnya cukup menarik untuk dibahas, ayo, berbagi pendapat:
1) Untuk organisasi DAO yang didorong oleh aplikasi AI tanpa pemilik seperti ai16z, standar kerangka ELIZA mewakili suatu kekuatan kohesi komunitas serta ekspektasi pengembangan ekosistem open-source di masa depan.
ELIZA sebagai standar kerangka dalam komunitas pengembang Github memiliki pengaruh yang meningkat dengan kecepatan yang terlihat oleh mata, di endorsement secara resmi oleh ai16z sebagai koin komunitas, sekaligus memperoleh ekspektasi pasar yang konsisten, ada banyak faktor kebetulan, dan tidak semua merupakan rute perkembangan yang ditetapkan sebelumnya. Oleh karena itu, bagaimana ai16z merancang Tokenomics dan menjelaskan hubungan antara ai16z dan ELIZA akan menjadi hal yang sangat penting. Namun, bagaimana untuk mengintegrasikan masih memiliki variabel, perlu pengamatan lebih lanjut;
2) Pertanyaannya muncul, proyek ARC, Swarms, dan seterusnya yang menyusul semuanya mengikuti jalur penerbitan koin pertama di Github repo (IGO), cara penerbitan yang baru dan bersifat MEME ini sendiri adalah suatu metode pembiayaan komunitas, tidak dapat disangkal.
Namun, apakah standar kerangka itu sendiri seharusnya menerbitkan koin, dan bagaimana cara memberdayakan setelah penerbitan koin menjadi kunci. Saat ini, di bawah suasana Fomo pasar, penerbitan koin tampaknya menjadi hal yang umum, tetapi jika tidak ada standar penilaian, akan ada periode di mana orang menerbitkan koin hanya untuk menerbitkan koin, yang jelas tidak dapat diterima;
3) Hasil munculnya ZerePy tepatnya menjadi contoh, pada dasarnya, hubungan antara zerePy dan Zerebro mirip dengan hubungan antara OP Stack dan Optimism, ia akan membagikan pengalaman penerapan sukses Zerebro pada aplikasi AI tunggal dalam bentuk kerangka dasar open-source, untuk memunculkan lebih banyak aplikasi AI tunggal dengan gen Zerebro di pasar.
Bagi Zerebro, ini adalah suatu cara untuk menarik perhatian open-source dan memperluas monetisasi ekosistem. Apakah menerbitkan koin kerangka baru atau memberikan otorisasi pada koin MEME memiliki kemungkinan, tetapi pilihan konkret tergantung pada fokus pasar Zerebro, terburu-buru menerbitkan 'pembagian' tidaklah bijaksana bagi AI tunggal yang ambisius.
Kecuali ekosistem ZerePy berkembang pada tingkat tertentu, memiliki kecenderungan untuk platformisasi, dan Tokenomics Zerebro yang lama tidak bisa mengakomodasi efektivitas insentif ZerePy, maka makna penerbitan koin baru akan terlihat. Sebelum itu, koin serupa hanya bisa dianggap sebagai MEME.
Jadi, saya percaya dengan cepat, apakah standar kerangka perlu menerbitkan koin akan berevolusi menjadi suatu logika internal:
Untuk mempertimbangkan efektivitas Tokenomics dengan baik, perlu memanfaatkan efek platform, dan fokus pada standar kerangka untuk operasional terintegrasi, penerbitan koin adalah suatu keharusan, sedangkan untuk ekosistem yang fokus pada AI tunggal atau jenis organisasi DAO lainnya, apakah kerangka tersebut perlu menerbitkan koin, harus dianalisis secara spesifik berdasarkan masalah yang ada.
Terakhir, saya ingin mengingatkan teman-teman, cara penerbitan 'aset' yang pertama kali di Github memang sangat baru, tetapi pada tahap awal pasti akan banyak penipuan, belajar untuk mengidentifikasi kualitas kode repository Github, menganalisis kelayakan visi aplikasi komersial yang dibayangkan, kuncinya adalah tingkat keandalan anggota tim, dan lain-lain adalah suatu keharusan.
Mengenai koin MEME komunitas yang didukung secara resmi, ELIZA telah membuka jalan. Apakah proyek serupa akan ada di masa depan sama sekali tidak pasti, apalagi apakah ELIZA bisa diberdayakan secara nyata menjadi variabel yang tidak diketahui, melihat suatu standar kerangka dan sembarangan membeli, risiko spekulasi tanpa berpikir terlalu besar.