Penyangkalan BlackRock menimbulkan keraguan tentang batas pasokan Bitcoin, yang memicu reaksi beragam dalam komunitas kripto. Implikasi terhadap kelangkaan, keamanan jaringan, dan kepercayaan investor menjadi inti perdebatan.
Mari kita lihat semua detailnya di artikel ini.
Apakah batas pasokan Bitcoin benar-benar tidak dapat diubah? Penyangkalan BlackRock memicu perdebatan tentang masa depan kripto
Pada 17 Desember 2024, BlackRock, pengelola dana terbesar di dunia, memicu perdebatan sengit di sektor mata uang kripto. Dalam sebuah video resmi, perusahaan tersebut menyatakan bahwa tidak ada jaminan bahwa batasan 21 juta Bitcoin akan tetap tidak berubah.
Pernyataan ini telah menimbulkan kekhawatiran tentang nilai fundamental dari cryptocurrency yang paling terkenal di dunia, menyebabkan volatilitas di pasar dan memicu perdebatan tentang kelangkaannya.
Secara teknis, batas pasokan Bitcoin dapat dimodifikasi melalui hard fork, pembaruan yang akan memerlukan konsensus luas di antara semua peserta jaringan.
Namun, seperti yang disoroti oleh Super Testnet, pencipta BitVM dan ahli Bitcoin, perubahan semacam itu akan mengubah hakikat Bitcoin itu sendiri:
“Batas inflasi adalah definisi dari Bitcoin. Tanpa itu, apa yang tersisa tidak akan lagi menjadi Bitcoin.”
Pandangan ini telah diulang oleh komunitas, yang telah menyoroti bagaimana batas 21 juta mewakili salah satu prinsip dasar Bitcoin, memastikan kelangkaannya dan nilainya seiring waktu.
Perdebatan tentang batas pasokan memiliki implikasi mendalam juga untuk penambang Bitcoin. Saat ini, imbalan blok adalah 3.125 BTC, tetapi angka ini akan terbelah menjadi 1.625 BTC pada tahun 2028 karena mekanisme halving.
Model ekonomi ini menimbulkan pertanyaan tentang bagaimana menjaga keamanan jaringan ketika imbalan menurun, kecuali harga atau biaya transaksi meningkat secara signifikan.
Kekhawatiran utama adalah bahwa jaringan yang kurang terinsentifkan dapat menjadi lebih rentan terhadap serangan, mengkompromikan kepercayaan para investor dan pengguna.
Reaksi yang kontras dalam komunitas
Pernyataan dari BlackRock telah membagi komunitas crypto. Beberapa, seperti Joel Valenzuela, manajer pemasaran Dashpay, menganggap perubahan pada batas pasokan tidak mungkin.
Lainnya, seperti programmer Ethereum Antiprosynthesis, telah menyarankan bahwa BlackRock memahami Bitcoin lebih baik daripada para pendukungnya sendiri.
Kontras pendapat ini telah memicu volatilitas yang lebih besar di pasar, dengan harga Bitcoin mengalami fluktuasi signifikan setelah pengumuman.
Perdebatan tentang batas pasokan mengingatkan pada Perang Ukuran Blok tahun 2016-2017, periode di mana komunitas Bitcoin berhasil menolak upaya untuk meningkatkan ukuran blok.
Meskipun 95% penambang mendukung perubahan tersebut, proposal itu tidak disetujui, menunjukkan kekuatan konsensus dalam jaringan Bitcoin.
Ketahanan historis ini menyoroti betapa sulitnya untuk membuat perubahan signifikan pada Bitcoin tanpa dukungan bulat dari komunitas.
“`html Implikasi Masa Depan “`
Menurut Super Testnet, setiap upaya untuk memodifikasi batas pasokan Bitcoin akan memerlukan konsensus luas di antara semua pemangku kepentingan, termasuk pengembang, penambang, operator node, dan investor.
Sistem pemerintahan terdesentralisasi ini dirancang untuk melindungi Bitcoin dari pengaruh eksternal, termasuk dari perusahaan besar seperti BlackRock.
Namun, perdebatan yang diangkat oleh penyangkalan BlackRock menyoroti masalah yang lebih luas: pengaruh yang semakin meningkat dari institusi tradisional di dunia cryptocurrency.
Sementara di satu sisi pengaruh ini dapat mengarah pada adopsi yang lebih besar, di sisi lain hal ini menimbulkan pertanyaan tentang masa depan desentralisasi dan independensi jaringan blockchain.
